Re: [普雷] 神鬼認證-傑森包恩 攝影師有立體盲症

作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-29 23:01:48
原文恕刪
我還沒看,單純就一般人的誤解提供一下解答。雖然沒很瞭攝影呵呵
首先,電影攝影從來不會是只有一個「攝影師」的事,而是「攝影組」。
姑且不論國外有分攝影指導和operator
光是攝影組員,在臺灣的窮酸組最基本最基本也要有兩個人以上
而好萊塢劇組的攝影組逼近十個人是不稀奇的,因為他們器材更多更重,所以分工必須更細
原文所說的對焦不準的問題,是屬於攝大助(跟焦師)的職責範疇,而非攝影師。跟焦的博大精深我想說了你也不會懂,也就懶得說了(有其他人有興趣再問)
而攝影機晃動的手持風格,是由攝影指導(PD)決定的、貫串全片的攝影風格,並不是原文以管窺天說的什麼拿不穩、帕金森氏症之類的
說到拿不穩,你以為一臺電影攝影機有多重?周邊配件加一加是逼近或超過三十公斤的,我想會說出這種話的人大概扛不了兩分鐘吧
拍片人都是血汗勞工,粗重危險超乎一般人想像,我敢說有很多片的每一天拍攝期都比你這輩子最累的一天還累,一般人工作加班是用小時計算的,拍片人的超班是用8+6+6+4小時的區間計算的,意思是拍了四班就是連續拍24小時(這是臺灣啦,在好萊塢這樣應該會被告到脫褲子)。又時常被壓榨、拖款,各種怪力亂神都有...
我今天也拍了一班半(老實說這是爽班,不足掛齒),原本是累得只想叫你shut the fuck up,不過最近我很景仰的一位攝大助出事了,雖然還算平安,但我心裡還是五味雜陳
我想讓更多人知道,臺灣有一群人在這樣的工作環境掙扎奮鬥著
https://www.facebook.com/yiyi.dolare/posts/10154312445359286
以上,大家有疑問歡迎提出,我資歷尚淺,盡力解答
作者: mouz (曼聯精神)   2016-07-29 23:14:00
職責解釋得很清楚 觀眾看得很痛苦
作者: Mountainson (山的孩子)   2016-07-29 23:08:00
不過整篇看起來比較為了酸原PO為主的文章
作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-29 23:08:00
二樓請問在哪方面很資深(除了鄉民宅男)而可以說話?我把職責解釋得不夠清楚嗎?哪裡有不清楚我可以補強
作者: Mountainson (山的孩子)   2016-07-29 23:07:00
阿就拍出來受到批評 變成哭哭 我好苦你不懂拉 這樣?
作者: refgdata (Sean)   2016-07-29 23:07:00
尚淺就不要說話
作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-29 23:07:00
神鬼認證拍得好不好關我屁事啊(攤手)
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-07-30 02:03:00
同業推 不需要跟一般人見識 看得懂鏡頭語言就看得懂
作者: mimi8598 (子沛)   2016-07-29 23:24:00
極度建議坐九排以後,就不會有頭暈的問題。 我坐13排中間看的蠻爽的
作者: may33693 (愛木鬚龍)   2016-07-30 12:08:00
我個人覺得鏡頭真的太眼花撩亂,雖然我能理解,依然困擾
作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-30 13:05:00
其實電影被稱為第八藝術,本就會有大眾能接受和不能接受的部分,這麼想就能釋然吧
作者: whelk (羅羅)   2016-07-30 18:04:00
全片幾乎只有一種攝影機運動和一種節奏,看完只有把觀眾當傻瓜,我也是本科系畢業不覺得讀電影就比較會看、講話比較公道
作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-30 20:40:00
呃我沒有要評理什麼啊,表達不滿是一回事。職位釋疑是另一件事,樓上你是否混淆了
作者: yj77885544 (噎酥)   2016-07-30 21:50:00
前幾集明明就可以很不晃也很好看 我覺得弄得這麼晃除了這些原因外 是不是也是因為麥特老了要COVER動作....
作者: xxx22088 (xXx)   2016-07-31 02:17:00
樓上你說的不晃在說第幾集啊...它二跟三都很晃耶然後cover動作的部分更無稽了 請問您聽過替身嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com