作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-07-25 20:03:24其實好像在哪篇的訪問有說了,
《鳥人(2014)》並非完全的一鏡到底,
但是此片的題材還是很有趣
演員的演技也高超
曾經當紅的超級英雄演員,遇到中年職業生涯瓶頸
女兒壓抑叛逆
孤高難搞的當紅演員
若是剝除了一鏡到底的手法,
《鳥人》還會是當年得獎強片嗎?
作者:
asd1 (男達よマダオであれ)
2016-07-25 20:45:00轉場時加一小段沒看到人的鏡頭就可以動手腳啦像鏡頭往上拍深夜變天亮 再拉回米高基頓 這邊就可以分段然後在劇場內走動的鏡頭也常看到類似的手法
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-07-25 20:55:00本來就不是靠一鏡到底拿最佳影片 劇本討論的內涵 Norton跟MK場場精彩的對手戲 壓迫的背景音樂 這些都是鳥人經典的特色
作者:
jamiechou (jamiechou)
2016-07-25 21:13:00它只是劇情的節奏比較快~
作者:
goipait (GoGo)
2016-07-25 21:15:00一鏡到底的部分比別的電影多
作者:
yuk1389 (閃閃閃都給我閃)
2016-07-25 21:16:00過譽的爛片 看了兩次還是不懂哪裡好看
作者:
goipait (GoGo)
2016-07-25 21:16:00不過一鏡到底的麻煩就是你畫面要安排得比較好，要不然會很暈因為就像一般行車紀錄器一樣，只有一個鏡頭畫面
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-07-25 21:37:00我是不會覺得過譽啦 好險當初有進戲院看 非常經典的好電影
作者:
yclt (yeh)
2016-07-25 22:09:00很好看啊 長鏡頭的拍攝很厲害 演技也很精采
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-25 22:45:00一鏡到底=長鏡頭 英文就是這樣定義強啊 經典 本來就不是大眾片，比其他年都不大眾很多
我覺得算好看 但好到給導演獎太誇張 要給也是男主角更優先 ..當然也可能跟當時對手強度有關
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-25 22:52:00攝影獎實至名歸 但導演獎應該給年少時代
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-07-25 22:52:00看這部要帶著靠北的心情，才能感受他在靠北些甚麼??
作者:
krara (巧克力酥片)
2016-07-25 22:54:00鳥人超經典，不是帶著什麼高潮起伏的方式，但看完之後卻有和片中台下的觀眾一樣，錯扼中給予滿堂彩。
在於 酸超級英雄片當道 電影都不電影 變custom party
鳥人不是實質意義上的一鏡到底，Victoria才是
節奏快，諷刺劇場跟影評人也很爽快，就算沒有一鏡到底我還是會喜歡這部
作者: archer837 (逸) 2016-07-26 01:15:00
劇情我很愛欸 反而看完才知道有長鏡頭手法
作者:
smonke (小象邦邦...)
2016-07-26 01:31:00氣氛很悶 頗有壓迫感的一部片 好片 但是不愛
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-07-26 03:03:00都是悶片阿 我才知道得獎片都是這調調
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-07-26 07:55:00我被一鏡到底干擾了 反而無法專注看劇情 XD
作者:
momomom (momomom)
2016-07-26 08:35:00白天變晚上怎麼可能一鏡到底
2016-07-26 09:27:00
上次有人說這部超吃電波~~~~~~~~~~的確超吸引我這種電波~~~~超好看導演、演員都很強~~以前也常看台灣的舞台劇，再看鳥人更容易入戲~~~
作者:
BJme (逼傑米)
2016-07-26 10:25:00不知所云的片 艾德華諾頓的大屌是賣點
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2016-07-26 14:22:00很多黑色笑點
作者:
glenye123 (Ｇ了你跟你買東西一樣吧)
2016-07-26 20:40:00我的結論是不好看 口味不合