Re: [翻譯] 誠實預告片--蝙蝠俠對超人:正義曙光

作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-07-23 11:47:19
※ 引述《ryan100100 (蟲的傳人)》之銘言:
: 閃電俠跑回來這段有先做功課或是粉絲的話應該看的當下就會知道
: 就算當下不知道也可以之後再去看彩蛋解析啊?
拜託 我再重申一次 這部分根本不用做功課 你是要做啥鬼功課啦
講過幾百次了 導演只是拿不義聯盟的一小部分來拼湊
在不義聯盟超人根本不鳥達克賽德
好像還爆發衝突殺了達克賽德的人
最好是會跟他的那些惡魔手下合作啦
大家困惑的是在電影裡面 插入這個橋段到底想幹嘛
就算是凸顯超人的1%失控可能性 也是相當突兀 尤其是後面的瑪莎更讓這邊顯得無言
: 因為我進電影院前有先做功課所以 這段個人覺得挺合理的
: 瑪莎喔......只能說相信人性的蝙蝠俠在看到超人也是人之後 就沒辦法下手了 大家都只
: 注意都名字一樣而已 編劇這邊可能想跟蝙蝠俠的過去做連結加深蝙蝠俠不殺的動機(不是
: 因為名子相同 而是讓他想到過去自己也是被奪取的一方 產生了同理心)
: 別忘了蝙蝠俠可是連他的死對頭“小丑”都無法下手的人
超妙的 對小丑無法痛下殺手 可是對敵方的手下殺超爽的 小兵雜碎沒人權??
再來 說到從瑪莎發現超人的人性更可笑了
敢情好超人救了那麼多人 解決那麼多事件 蝙蝠俠還視而不見囉??????
就算超人有人性 也完全不違背那1%可能性的說法
你有做功課是吧 那我們來聊聊正義聯盟末日這部
這部裡面正義聯盟的每個人 蝙蝠俠都針對弱點來製造克制他們的計畫
為何?
不是怕他們墮落 而是怕他們能力失控 被敵人控制
這就是我所認知的1%可能性
可是後面的瑪莎完全翻盤 綁架瑪莎已經夠蠢了 因為瑪莎而停戰更蠢
感覺就是查克想要炫耀他發現這個有趣的巧合 硬鑲嵌在這部電影
搞的劇情轉折相當突兀生硬
: 覺得大家都對這部電影太嚴苛了 我不會說這是一部十全十美的作品
: 但是也沒有必要把自己看不懂的地方拿來噴
: 尤其是很多當下看不懂的片段在深入瞭解或是觀看終極版之後可以理解
: 這樣感覺就像一堆目不識丁的文盲在批評人家寫字很醜一般
太好了 注意喔 批評這部BvS的人 會被當作是目不識丁的文盲在批評人家寫字很醜
這年頭發表自己最直觀的感想 都會被說不懂呢......
那那些影評啊 說這部片不好的地方 敢情好他們也是文盲說人字寫醜囉?
作者: lifehunter (壟天)   2016-07-23 11:48:00
是也不用做功課啦 但是當下看到閃點跟不義聯盟的梗真的超興奮 導演就是想要種效果 只不過像我朋友對這一無所知 他就完全搞不懂忽然跑出來個人說露易絲是關鍵或是一堆怪蟲飛來飛去是在幹嘛~
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-07-23 11:51:00
所以這版阿蝙到底有沒有預知夢能力?能無中生有夢到閃電俠跟darkside的小兵外型根本只有強而已,完全沒有邏輯
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-23 11:51:00
也就是說 這些是連漫迷看了都傻眼的梗XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-07-23 11:52:00
就自以為有趣的拼湊漫畫梗,而完全不去考慮這對未來的電
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-23 11:53:00
我就說啊 作夢這段跟觀落陰差在哪?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-07-23 11:53:00
影世界有何影響,根本不負責任
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-07-23 12:05:00
塞太多東西啊,一部電影把超過十部DC卡通電影的東西都塞進去了,這能看嗎?而且竟然沒綠燈軍團? 搞屁喔?
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-07-23 12:10:00
真的越吵越覺得BVS影評低不是沒道理....
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:11:00
台灣都能炒成這樣了 哈哈 話題性夠就好了
作者: sppray (sppray)   2016-07-23 12:12:00
你想光是瑪莎就花了多少時間鋪梗,導演和DC高層是垃圾,X
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:12:00
我補充一下 超人有被達克賽德控制過,電影會不會這樣演就不知道了,不過露易絲確實是超人爆走的關鍵
作者: FK56 (幹56)   2016-07-23 12:15:00
先把渣克換掉吧,我真的很擔心正義聯盟跟著悲劇
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:15:00
我是覺得不可能演不義拉 頂多演超人被控制 露易絲被殺的時間線,由閃電俠來拯救說不定閃電俠的獨立電影就是演閃點悖論也說不定
作者: sppray (sppray)   2016-07-23 12:17:00
可以拍的不過不失的片搞成這樣,DC再給我再爛一部,一輩子抵制
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:18:00
如果還要看閃電俠扁雜魚 影集就可以看了WWW可是換掉ZACK就會少了七龍珠戰鬥了QQ
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-07-23 12:31:00
瑪莎哽拍得很蠢是事實
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:31:00
同意樓上,想看七龍珠打鬥,結果超蝙怎麼都只是推來推去
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:32:00
超蝙不可能用七龍珠戰鬥阿 蝙蝠俠又不是賽亞人
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:33:00
超鋼最驚豔的就是可以看到拍出七龍珠視覺的技術啊...而且超人在本集都是一瞬間就從畫面飛進飛走
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:34:00
打毀滅日 神力女超人的戰鬥也潮到不行毀滅日VS超人的戰鬥只有一開始有七龍珠規格而已
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:37:00
完全少了上集在天空中飛翔那種超音速音爆的爽快畫面感
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:38:00
我是覺得打毀滅日 地面上的戰鬥很讚
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:40:00
背景變的很靜態單調,然後就氪石那邊丟噴...最後瑪莎...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-07-23 12:42:00
瑪莎梗可以理解 但用得不好...何況前面一點鋪陳都沒有 只有開頭偉恩爸死掉有喊一聲中間誰知道你他媽一樣的名字拿來當停戰理由...
作者: killua92 (樁白)   2016-07-23 12:44:00
還有阿蝙看他爸媽的墳墓也有瑪莎的名子喔看完名子有巨大蝙蝠出來 代表過去巨大恐懼還沒克服
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:45:00
上集女將領打ㄧ群小兵那邊,那種賽亞人瞬殺衝擊的畫面第一次在戲院看到這種技術,真的就是ㄧ聲:哇靠覺得打鬥動作戲在這時真的是讓ZACK給進化了
作者: cashko   2016-07-23 12:48:00
覺得鋪陳失敗+1
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-23 12:50:00
而超蝙只打8分鐘在那慢慢摸,打毀滅日只是噴光線轟炸
作者: ray811209   2016-07-23 12:55:00
蝙蝠俠那段算是身為人類最強的打鬥了吧,如果他能跟超人他們一樣的賽亞人打鬥反而突兀吧?
作者: wumuray (五木雷)   2016-07-23 13:26:00
不要出手這麼重
作者: bibo9901 (function(){})()   2016-07-23 13:29:00
力女超人的戰鬥也潮到不行????
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-23 13:29:00
華納品質 以卵擊石
作者: giveaway5566 (giveaway5566)   2016-07-23 13:35:00
超蝙打鬥爛到不行,只有打毀滅日能看而已阿蝙能力有落差就算了,居然連用頭腦思考的能力也沒有氪氣子彈不知道在幹嘛,超人居然會中第二次...無言
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-07-23 14:00:00
超人跟蝙蝠俠的戰鬥爛到不行,還用水槽砸一整個虛掉,還用瑪莎結尾 = = 後段蝙蝠俠阿卡漢式的戰鬥倒是很棒
作者: Boyzone (Boyzone)   2016-07-23 14:06:00
作者: BrianAndrew (布萊恩)   2016-07-23 14:11:00
所以。。。求閃電俠那斷解釋
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-07-23 14:16:00
瑪莎梗真的很爛前面班蝙那種寧殺錯不放過1%也要幹的緊張感全沒他有人性就會從1%變100%嗎? 別鬧囉
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-07-23 14:35:00
推 人性這點根本就不會改變1%危脅性+1更何況超人前面各種救人 還有他深愛的女人 為什麼要有媽媽/媽媽名字一樣 才是有人性 簡直不合邏輯
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-23 14:36:00
愛媽媽=有人性 救一堆人=沒有人性這個故事告訴我們要孝順媽媽,不然蝙蝠俠會來找你
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-07-23 14:40:00
那堆送貨的宅急便員工都很可憐沒媽媽,才會被阿蝙像割草一樣屠了又屠
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-07-23 14:41:00
屎奈德發現個爛梗還沾沾自喜用在主線上
作者: giveaway5566 (giveaway5566)   2016-07-23 14:50:00
這部蝙蝠俠只能說中年失智+腦弱+莫名其妙,裝備也是不知道用來做什麼的,失敗
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2016-07-23 15:15:00
打毀滅日戰鬥爛透了 光一直切畫面給Lo搞的節奏爛透了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-23 15:18:00
世上只有媽媽好 有媽的孩子像個寶阿蝠 : 看我打的你叫媽媽~!阿超 : 瑪沙.... 快死惹~阿蝠 : 勉強接受 收工~! 大夥可以回家啦!
作者: monkeydpp (test)   2016-07-23 15:37:00
推這篇 瑪莎真的是大爛梗
作者: nchrist (真的是開始)   2016-07-23 16:04:00
所以我認為這蝙蝠俠是更年期到了,亦做夢亦怒,然後情緒變化大。阿福則是沉浸在鋼鐵人裡= =
作者: eva00ave (loxer)   2016-07-23 17:19:00
我說阿 吐嘈為啥不用氪石子彈這是很直接的想法沒錯拉但這就屬於用了還打屁的吐嘈了水槽這那裡有問題了 不就手邊有啥就用啥 和內戰不一樣的是蟻人手邊有油罐車和飛機的差異而已
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-07-23 17:27:00
演不義,衷心希望能用李維超人的CG打亨利超人的屎臉
作者: eva00ave (loxer)   2016-07-23 17:34:00
從閃電俠加上噩夢來看是不會演這種不義會比較像 本來世界lo被掛掉沒人坦ds只好讓閃電俠會到過去試試
作者: lifehunter (壟天)   2016-07-23 17:53:00
演不義也不難 不過就跟電動一樣 主世界正義聯盟去不義世界開扁平行世界的自己~
作者: pdexter (Pdexter)   2016-07-23 18:04:00
我們覺得塞閃電俠來劇透不義很coool
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-23 18:09:00
水槽我覺得不錯欸XD 砸的很過癮啊~
作者: angierlee (Angier)   2016-07-23 18:50:00
導演版如果少了夢境,少了瑪莎,少了露一絲不知為何丟叉子撿叉子,可以勉強稱為神片
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-07-23 19:11:00
講好故事是導演的責任 莫名其妙的情節要觀眾做功課...
作者: photoshark (photoshark)   2016-07-23 19:36:00
我覺得蝙打超那種打法叫凌遲,根本不爽。阿扁這樣跟雷克斯有甚麼差別,一個凌虐精神一個肉體
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-23 21:04:00
水槽很有溝鼠爛打的感覺,對付由天上墜落凡間的神很不錯,我還期待魔鬼終結者三的小便斗與馬桶呢。這段蝙虐超就是在滅神,滅神當然是要得意洋洋玩弄羞辱個過癮,過足取神代之的快感,因此這段凌遲超人儘管不夠爽,以本片神人關係的主題來說還是很切題的。
作者: feiyu31515   2016-07-24 01:05:00
推j大,導演故事講得亂七八糟,還要觀眾事先作一堆功課?本末倒置
作者: giveaway5566 (giveaway5566)   2016-07-24 01:06:00
滅神,觀眾都快吐血了...先滅觀眾好了
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-24 07:56:00
那不會被滅的觀眾來看就可以了
作者: giveaway5566 (giveaway5566)   2016-07-24 15:17:00
護航的真是難看,科科
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2016-07-24 22:18:00
就是很難看阿 當時上映被批的超慘時 某些DC迷就很愛用"要觀眾先做功課再看"這點護航 拜託 你是拍給大眾看還是只看有看DC漫畫的人看?事實就是劇情破碎 又塞一堆東西一堆可以吐的地方 特別是拿做功課這點護航最好笑
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-25 01:06:00
護航拿外部功課來護,真的很無聊,要就拿內部電影內容引證歷歷,這樣護才護得紮實呀。不過相對地,好像不會有人認為批這片用外部功課來批有什麼問題... 兩種不同標準也相當有趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com