[討論] 寒戰的編導 實在是悲劇

作者: rainfruit   2016-07-19 20:56:45
1 2集都去看過了 雖然說這部片 商業價值很成功
但編導的內容 真的是差勁
寫不出深刻的角色故事 讓演員跟著沒有發揮的空間
整部戲 郭富城的角色根本是準備泡茶 杯具啦~
一個剛正不阿的高級警官 讓郭富城只能繳出撲克臉的演法
郭富城再不會演戲 都不該這麼差勁
梁家輝稍微好點 自己的手下一個一個被擊斃那邊 他算是有表現到
不然整部戲 他的角色也是扁平到不行...
發哥...很明顯是充卡司用的 一樣 為了避免角色過於扁平
給他一個洗照片的功能~
但我真的沒看過 發哥 演過這麼沒有感覺的角色
演阿郎是阿郎 演小馬是小馬 演賭神是高進
演大狀...真的是準備泡茶 杯具啦~
為什麼 張家輝憑著證人可以拿 "七料影帝"
因為這個角色實在塑造得太好了
灰眼的外觀 -> 不直視人的表現行為 -> 抑鬱 不相信人的內在性格 -> 亡命之徒的拼搏
環環相扣 完美!
張家輝 眼神一收 嘴角一沉 整個角色就跳出來了
港片說實在的 還是很有吸引力
港仔演員 有他們獨特的魅力
中 港 台 日 韓
港片的力度 絕對要居冠的 (雖然韓國近年真的是突飛猛進...)
相信寒戰只是個小失誤 香港有更多更好的編導人才
我需要更好的港片~
作者: jiny49 (麥子)   2016-07-19 21:29:00
編劇無腦同意
作者: widec (☑30cm)   2016-07-19 21:55:00
陸劍青梁樂民兩人 感覺背景很硬
作者: ashdiamond (璽璽)   2016-07-20 06:40:00
這水準的批評文也是蠻悲劇
作者: OPop930   2016-07-20 08:32:00
這部有那麽差嗎?
作者: kl015013 (有吉大師)   2016-07-20 10:42:00
我也覺得鋪的感覺不夠 靠演員自己發揮的
作者: kweisamx2 (聖)   2016-07-20 18:11:00
我覺得沒你說的那麼誇張
作者: sisik (sisik)   2016-07-21 12:00:00
演員演得很死板沒錯,郭也只能演撲克臉,雖然是港片,但這是要拍給中國看的,演法跟中國那套有像.現實中廉政公署的頭也換人了,原因是要查特首收受獻金.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com