作者:
eqc (嘎烏)
2016-07-09 13:16:39沒錯
因為原作只有一到三集 後來作者就死了
第四集算同人作品 小說評價也不好
相信第四集評價差 除了導演 劇本也有關係
板上有看過第五集小說的板友可以分享一下評價嗎?
作者:
cumsubin (Daisuke)
2016-07-09 13:20:00沒到很爛, 就普通而已
其實片名改成鷹眼，找美隊跟東尼客串一下票房翻10倍
作者:
halfy (沒事找事作)
2016-07-09 13:42:00推樓上
作者: yhushyuan (琁) 2016-07-09 13:48:00
這部導演不就是之前幾集的編劇嘛！覺得他編劇強導戲弱
作者:
eqc (嘎烏)
2016-07-09 13:59:00傑瑞米神鬼4跟漫威根本沒地方發揮演技...
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-07-09 14:04:00第四集導演就是 Tony Gilroy ，傑森包恩再生父親兩次奧斯卡最佳編劇得主William Goldman有言，這原作平庸
作者:
cumsubin (Daisuke)
2016-07-09 14:05:00漫威好像沒有很注重鷹眼的型塑 訪談有些內容還要演員自己去揣測
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-07-09 14:06:00又沒啥特色，全好萊塢一線二線編劇看過後都是拒接。直到Tony Gilroy接手，更別提當時要麥特戴蒙來演動作片就跟製片曾經考慮亞當山德勒一樣荒謬結果Tony Gilroy和麥特戴蒙又在張藝謀的長城再次合作XD他自己導演作品做好的應該是喬治庫隆尼主演的 全面反擊
作者: qoo74119 (qoo) 2016-07-09 14:40:00
不會啊
作者:
adapt (  N)
2016-07-09 14:41:00我覺得比前三集弱很多
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-07-09 14:44:00如果單看第四集其實算不錯，但是由於1~3集太鬼神所以相較之下變普通或是普通偏差
作者:
et252784 (et252784)
2016-07-09 14:57:00節奏掌握不佳，而且劇中時間線還是在第三集打轉，也沒什麼大陰謀
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2016-07-09 15:07:00第四集有夠難看,
作者:
fegat ( )
2016-07-09 15:14:00飛車追逐戲第一集的mini austin大勝吧 超屌
傑瑞米不夠帥，大概是這樣。他比較適合演竊盜城那種歇思底理的危險人物不適合英雄或特務片
作者:
cashko 2016-07-09 15:46:00傑瑞米當主角少了點氣場，覺得不是不夠帥，有些當主角的也未必是俊男美女
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-07-09 15:47:00
1=2=3>>>>>>>>>>>>>>>>4
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2016-07-09 16:00:00並且麥特戴蒙說服力就少了點比起
作者:
hotanger (a feng)
2016-07-09 16:13:00還好囉 期待月底的新作
作者:
orzisme (EM)
2016-07-09 16:16:00跟原著沒關係 純粹是換導演的問題 Tony Gilroy根本接不起Paul Greengrass的高標 他比較適合做的是編劇而且其實1-3已經是一個很完整的三部曲 真沒必要硬往後續
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2016-07-09 16:25:00
1～3帥到掉渣
這系列沒喜歡過 但主要是拍法 鏡頭玩太多主軸容易忘不過板上普遍是很喜歡的＼
作者:
arsl400 (dark hatter)
2016-07-09 16:33:00沒有包恩就是垃。。
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2016-07-09 16:37:004很糟阿 低水準的特務片
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-07-09 16:50:00第四集其實和前三集關連不大 所以硬要連結在一起自然有點格格不入
1~3根本是少數續集都爆好看的電影..4真的來亂的
4的女主角那叫聲實在很刺耳。。還是看她演神鬼傳奇比較適應………
作者:
guezt 2016-07-09 18:10:00神鬼認證系列電影除了人名之外和小說都沒有關聯
作者:
Ryuji (Richard)
2016-07-09 18:19:00第四集我只對愛德華諾頓演技沒啥表現感到不滿…
作者:
capitalM (where the light is)
2016-07-09 18:22:00電影1-3就和小說差很多了原著小說已經有點年代，設定已經被各種特務作品用爛了完全照拍小說只會顯得很老梗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-07-09 18:57:00我比較想知道侯孝賢導演怎麼回答這一題~~XD
我覺得很好看QQ 特別喜歡開頭的雪地 看這片才認識鷹眼
作者:
yinchun (キミが私を守るから)
2016-07-09 19:12:00不錯看啊 只是前面有點悶
2016-07-09 19:22:00
沒有麥特戴蒙就沒有靈魂.......
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-07-09 21:10:00沒看過1-3, 以沒興趣看, 4非常好看
作者: Bestrafende 2016-07-10 01:23:00
沒辦法 誰叫瑞秋懷茲不露屁股
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2016-07-10 02:26:00沒看過系列作，身為欣賞JR的半粉絲覺得4很好看XDD
蠻好看的啊雪地狙擊，屋內槍戰，屋頂機車追逐都很不錯啊
小說超厚，裡面東西一大堆，CIA只是個支線，看到超累...電影第四集不算差，就平庸的一部
真的不覺得這系列有啥特別 原本看過一次覺得很普通因為評價好有特別去看一次 還是覺得過譽 更別提四
作者:
dadabo (lego)
2016-07-11 00:19:00我也覺得傑森包恩系列被過譽了
作者:
Drexler (the Glide)
2016-07-11 01:41:00三集超神