電影【恐怖鄰人】Creepy│118分鐘│日文
上映日期：2016-7-14
★ 2016 柏林影展 特別放映單元
★ 義大利遠東國際電影節
★ 第四十屆香港國際電影節 閉幕片
★ 西島秀俊x竹內結子x香川照之 黃金陣容
★《東京奏鳴曲》黑澤清驚悚美學新作
★ 2016 台北電影節
★ 電影改編自知名作家前川裕的懸疑推理小說
http://ariel11920002.pixnet.net/blog/post/449469329
真的超恐怖，保證不亞於鬼片，朋友甚至說比鬼片恐怖，
因為鬼片是無形的，但真人是有形的，
恐怖的點是在於劇情鋪陳上氛圍營造微妙，不由自主給人一種壓力 ，
再加上都是實力派的演員，演技精湛...
整體呈現相當成功，觀影有種心理層面被慢性凌遲的感覺，
有幾幕都讓我受不了不敢看銀幕…QQ哭哭~。
個人認為是一部有關犯罪心理學的片。
除了西島俊秀、東出昌大是有個性帥哥外，讓我最驚豔的是竹內結子，
雖然已貴為熟女，依然還是相當的有氣質美！！
最後認真覺得當過刑警、警察或是在犯罪心理學的教授，
怎麼會覺得狀況有異時，還單獨進入別人的家，
為什麼不call out 、call out、call out…
（ 讓我腦袋好卡ㄚㄚㄚ…好在這是小說改編，不是真實事件…。）
- - - - 以下內容含有劇情 慎入有雷區 - - - -
- - - - 以下內容含有劇情 慎入有雷區 - - - -
- - - - 以下內容含有劇情 慎入有雷區 - - - -
這部片改編出自日本作家前川裕的懸疑推理小說，
我認為本片某種層面是在探討犯罪心理學，其中的反社會人格，
或許還蠻適合拿來當犯罪心理教學影片（！？）
（一）探討犯罪心理學－反社會人格
看完本片，對於反社會人格我感到好奇了起來，
搜尋了相關資料發現反社會人格只是一個統稱，其中還有細分各種類型，
不過大體上，這類型的人是聰明的，在初識的時候，很容易得到他人好感，
但一段時間後，會發現他們善於利用他人且沒有同情心、感情淡薄等特質，
犯罪後也沒有任何罪惡感，換句話說，反社會人的人暗存在於我們周圍
（相關資料顯示每２５個人就有一個，也就是４％），
其實我們並不容易發現反社會人格的人存在，
也很可能被這類型的人傷害而自己不自知，
然而他們自己本身也可能不知道自己是反社會性人格，因為缺乏自我檢討反省，
是這類型人的通病！當他們面對危險時，外表則反倒顯得理性，
令人意外的是像拿破崙及希特勒等名人也是反社會人格的代表例子，
所以假設這樣的人位處高職，其實對於社會所造成的影響將會相當負面。
本片，即是建構在以一個反社會性人格為主軸的故事，
香川照之將所飾演的西野雅之，將那種給人不自然、不舒服的感覺詮釋得相當好！
所以將反社會性人格帶入香川照之飾演的腳色可歸納比對整理幾點：
1.善於利用他人，沒有同理心：西野雅之在想要有將他人殺死的念頭產生時，
他會將兇器交由他人動手，當然觀影的過程中，幾度我都想有機會拿到凶器的人，
會不會反撲．．．但事實上，西野對於挑選動手的人也是會先考慮過，
若對方不照自己的念頭執行，西野就會暴怒．．．，這樣的行為，
我認為也是將其他人牽累，與他連結成共犯結構，所以像是小澪以及康子等，
就像是被拉下來一起變成了共犯。
2.臨危不亂：這個特質好像是優點！？電影中有幾度，警察等找上門，
西野都很淡然泰之，被西野佔據的家，似乎是被他設計過的捕獵牢籠，一旦進入屋內，
很難有活得出去的！再者，西島俊秀所飾演的高倉，發現狀況不對的時候，
一直喊叫著要小澪（藤野涼子飾，之前對她印象深刻的片是【所羅門的偽證】）報警，
雖然臨危不亂這點似乎是個優點，但放在西野身上，倒像是狡詐！
他像是算好節奏般先發制人地報警，當警方趕到的時候，
看到的是高倉因為緊急所做的正當防衛，將西野壓倒在地，
這時的西野反倒像是個受害者角色，於是高倉百口莫辯反倒被警方給逮捕，
但這部片所呈現的日本警方並不是很機敏，普遍地呈現鬆散、大意及慢半拍。
3.製造家庭感的保護色：小澪的存在是西野一種防護牆，若西野只有一個人，
可能相對會啟人疑竇，但小澪以女兒的身分存在，以及像是有妻子等等，
會讓他人覺得這是一個家庭，外人就不好意思干預。
所以哪怕小澪曾經對高倉說：「那個人才不是我爸爸，是個完全不認識的陌生人！」
，高倉感到奇怪，但第一時間仍然未採取任何行動。
4.無情，犯後無任何罪惡感：片中高倉曾去詢問其他鄰人對於西野的看法，
鄰人說：「難道你沒發現他是一個沒有人性的怪物嗎？！」
當然片中幾個畫面，例如：真空包裝、掩屍等令人感到驚恐，
但西野完全沒有任何不自在、難過、悲傷...等等情感，
就像是處理跟他完全沒關係的人事一樣，整個眷村對於鄰居相處是冷漠疏離的，
我想應是原作者想表達對於現代社會人情淡薄反映的一種刻畫。
5.建立與他人的第一好印象：雖然西野有一些奇怪的行為表現，
但欲與鄰居建立起好關係的高倉妻子－康子，不由自主地陷入這猶如泥沼的陷阱中，
除了高倉家的狗米克斯，原本對西野有敵意，西野居然也能翻轉狗對它的態度，
全職婦女的康子，在西野問到：「是妳老公比較有魅力，還是我？」
那一幕，像是西野在挑逗人妻康子的行為，或許原本搬到新的環境，
高倉與康子間本來就存在著某種問題和歧見，西野的出現則讓這些問題擴大浮上來了。
西野善於觀察他人的特點，例如：稱讚康子手藝好，利用小澪親近，藉口教學廚藝等，
拉近距離，正中家庭主婦康子點
（想想全職的家庭婦女，整天只有自己一人在家，這樣好像蠻無聊！？）
（二）犯罪者的習性
曾經閱讀松本清張的書，裡面提到犯罪者對於自己曾經犯罪的地點及環境，
會有犯罪者的情結，也就是犯後會再重返現場，
想知道自己犯罪後的後續發展
（諸如：有沒有被人發現犯罪痕機或是環境是否有被翻動等等），而在本片，
西野也是有他的犯罪者習性。
1.挑選熟悉的地形：高野對於要下手的巢穴地形，有他個人的癖好。
2.盜取身份：其實香川照之所飾演的西野雅之，西野是一個被竊取的身分，
更精確的說，他殺害了受害者西野並竊取對方身分，甚至霸佔他人的家為自己的家，
不知道為何讓我想到寄居蟹這種生物。
3.喜歡挑選家庭下手：片中有些像是新的屍體出現，
感覺西野不一定會在一開始的時候殺害被害者，除了警察野上以外，
我認為是西野知道野上發現他真實的身分，當然這部分我也覺得很卡，
野上發現不對勁，應該會跟高倉或其他同事通報，怎麼會單獨前往西野的家，
而沒有另名警察一起陪同，這點我是覺得不合理的！
其次，西野很愛角色扮演，還要將被控制的受害者，安排新的角色，像是他的一家人....
4.借他人之手犯案 : 如前所述，西野想要動手殺害他人時候，
會將凶器給予他已被控制的人動手，這點除了利用他人的特質外，
個人認為也是擴大他的共犯結構，而其他人對於下手後的罪惡感，
反倒成為一種與西野分不開的連結。
5.不明物體的針孔注射：有點懷疑那是迷幻藥，還是毒品，
怎麼注射的人都好像沒自我意識，被控制的感覺...
（三）其他＆結論
1. 對於西野為何不殺高倉，這點我是困惑的！而最後那幕兩人對峙，
失魂落魄的康子在旁邊，將丈夫對於妻子的關愛、
熟悉犯罪心理學的高倉如何跟西野談判，我想是本片的高潮，
也是對於本片一開始因為錯判情勢導致有人質送命、自己也受傷的高倉，
稍微平反了一下他的專業。
2.當然除了有探討到反社會性人格，本片也帶有些推理偵查的成分，
例如為何失蹤人口的家，警方似乎沒有仔細搜尋，直到高倉再返現場，
才發現已經過了多年的屍體，令人不解！? (是要顯示日本警方對於懸案的無心嗎?)
3.對於受害者心理的反覆折磨，失去家人的遺孀早紀，不停地被問關於案情的問題，
就像是對於過去無法切割的羈絆，也是一種循環折磨...
然而最後對於加害者的是否有制裁，本片尚且無探討，最後就算揭發出真正的凶手，
對於仍存活在世上的親人，已不是遲來的正義，或許該說是對於內心傷痛的懸念，
找到了可以停止的答案。
4.我對於不管是野上、高倉，或是谷本，為什麼去西野家都單獨前往，
而不結伴，甚至在西野沒有回應時，谷本還自行進入房子這部分，
真的讓我感到腦子很卡阿！！他們不是刑警嗎？不是應該很清楚不能私闖他人住宅嗎？
在片中高倉也曾這樣對西野說道私闖他人住宅這部份，
就算不將搜索票這部份納入考量，那也應該結伴而行，
或是 call out 請求支援協助吧！？但片中讓他們處於人力單薄的狀況，
讓西野似乎很容易下手，就算不把西野視為恐怖分子，還是讓人覺得有點扯....
總之，這部份真的讓人很卡ㄚㄚㄚㄚ～～～
最後，高倉溫柔的擁抱，康子像是失控懊悔的狂吼...，
對於恐怖鄰人像是劃下無法抹滅的哀嚎句點！
本片都是實力派演員，導演對於氣氛營造等相當優異，
整體流暢、劇情頗有新意，想挑戰恐怖片的可以試試＠＠！！