我蠻喜歡這部片營造的氣氛
女主角劈腿的故事沒影響我觀看的氣氛
可能跟自己年紀有關吧
像這類的故事在生活中我覺得是很正常的
女主角和正牌男友興趣不同、想法不同
說話的語速不同、看待事物的焦點不同
有一天她們會走到分手是必然的
從女主的穿著以及言行就知道
她是屬於浪漫派 感性大於理性的人
因此長時間相處下她會愛上男主角也是必然的
妳說她愛錢嗎？
我其實不覺得 因為最後她沒救回男主角時
她選擇不領薪水
從這裡可看出她的行動來自於感性的表現
一個因為感性而行動的人
錢的多寡不會是她的第一考量的
所以我不認為她是被男主的多金形象所吸引
再談到人性
人性是自私的
大部分的人都會選擇有利於自己的方式過生活
所以女主背著正牌男友和威爾談戀愛
這雖然有違正道 但卻是日常常見的選擇
也許不是發生在你身上
但這類的選擇卻經常發生於於這個世界上
非黑即白？
沒有 我的經驗告訴我這世界上的人大多所處的位置是在灰色這ㄧ階
也許礙於片場無法一一交代細節
所以女主才沒跟正牌男友攤牌？
否則我認為故事如果能再拉長點
以女主的性格是會跟正宮攤牌的
這是部浪漫的愛情片
這樣的故事如果把男主的身世弄成平民
那就會變成一部勵志片
可是這不是導演想營造的
我喜歡這部電影呈現的氣氛

我這樣講好了 會直接愛錢的人很少 真的很少那是那種以前曾經窮到怕的人才會真的只是純粹的愛錢很多人愛的是那種自由的 舒適的生活 可以不用在意何時要上班 可以隨心所欲地想去哪個國家走一走問題是 這些東西 或者是所謂的"感覺" 絕大部分都是得用錢堆出來的....

推樓上:這些東西 或者是所謂的"感覺" 絕大部分都是得用錢堆出來的，簡單講沒有錢，這部電影後面的浪漫橋段都不可能產生，因為光是她爸失業，她妹妹要念大學經濟已Y

你所謂的王子公主的童話故事感就是用＄堆出來的

經壓死她，工作上再粗重一點她更早quit被現實逼到要從事其他工作的時候完全不浪漫，童話故事其實害慘不少人

遺產這麼多 領薪水幹嗎

因為人生還能讓你保持天真真的是福氣，很多人早就迫於

不領薪水，香水錢哪來的，因小失大才傻子

現實連人生都放棄了，遑論理想跟愛情了，所以真的是錢

這個故事很勵志啊 有錢就算你下半身癱瘓 女人還是會來速懶覺

這部扣掉劈腿還是很無聊 媽媽對兒子安樂死不捨讓我有點

當中她不能理解男主一心求死的決心反而賭氣對方不買帳

一點設身處地的同理心都沒有，只有自以為的浪漫天真...

總之就是劇本太粗糙有點幼稚

憑甚麼認為別人放棄悲慘的餘生，會因為那些小把戲動搖

最後女角還批評男生自私。

假如愛他的父母不能讓他改變提早結束生命的決定，反而是憑空而降陪開心的美女讓他打消，那我更替他父母不值

推麥迪遜之橋 這部主線就是勵志部分 其實我覺得可以更聚焦

男主角求死的決心我覺得算是很合理的

說實話年紀活了一大把了 我也不想對電影做甚麼道德論述

這部的問題是劇本不夠細膩 相愛很牽強

王子公主的部分能滿足觀眾作夢的小小願望又未嘗不可呢

真的演成那樣，就連一點點探討生命尊嚴的價值都沒有了

生而為人最基本的尊嚴來自我們不能決定自己怎麼來，但

原po你真的有看電影嗎？女主一開始不就是為了錢去當看護？不然你以為女主是慈濟嗎？女主或許沒有擺明了死要錢，可是她想的每一個計畫還不是要老板出錢？憑她自己連台車都沒有。

推麥迪遜之橋，不過麥迪遜之橋，女主是為了家庭放棄跟男主的愛情了，畢竟她對家庭有責任義務也有親情

他的父母的愛跟有錢人的優雅有演出來，可是男女間沒有

拿掉女主角有男友的設定就行了

她就算不為家人，養活自己也得工作阿XDDDDD

劇情就是要女主愛上男主，但害女主背上見異思遷的包袱阿

她還有心思浪漫排行程，就是因為照護粗活都有人代勞XD

這片最噁心的地方明明就是女主角看上$$$$$$$$$$$$ 還一堆人說不是

好好的聚焦在最後半年萌發的戀情就好了至於錢...誰不愛錢阿

拿掉男醫生，全部粗活女主包，累得像驢一樣還能握著男主的手說:因為是你，所以我不累，擦乾眼淚~笑!那就感動

那就必須設定女主有這方面專業證照才可以

推樓上，這是真愛XD

最好還能拿掉她那些五星紓壓行程，從生活細節去感動去

那些感性都是用錢堆出來的啊

你光看男主要女主幫忙墊個頭她都這麼吃力，一天當中光

拿掉男醫生是說男看護嗎？如果是說拿掉男看護這角色，工作內容給女主做，那是需要專業資格的

基本生活照護不用專業的都可以累死她，累癱根本浪漫不

是說幫忙上廁所擦拭那些類似的？

應該說還好男主只活6個月，再多女主肯定又劈腿了！

樓上那個結局演番外篇可能會震驚戲院的我們...太寫實了

不要說把屎把尿，光防止褥瘡就整死你！沒錢想談情說愛？免談！

有些人到底是有多怕「錢」啊？我也覺得氣氛營造成功欣賞一部電影的感想是錢啦！錢啦！ 是窮怕了膩不過說劇本有點粗糙 幼稚 是也沒錯啦真的很弔詭耶 一定要演又窮又浪漫才包君滿意就對了

就你能說粗躁幼稚 別人就不能酸導演拍成癱總裁俏秘書?錢不是罪 是導演把他拍成不可或缺的存在....

不叫他付錢就夠好了你從他薪水看他不愛錢！？

教徒們看不懂你這篇好咪

小資女與總裁的進階版 劈腿的小資女和想死的總裁XD

明顯是因為知道不能因小失大(筆錢)

受不了 又來這種小學生吵架論調。去爬推文好嗎。

主角最後還是沒變的決定看完讓我回味無窮

扣除掉劈腿 我也覺得相愛得很牽強 尤其女主角哭著指控男主角自私那裡 好想翻白眼 她自己才自私吧

原po完全寫出我看的感覺~~!!!

這部完全不感動..只為奈威莫名其妙被甩感到難過...說真的他哪點做不好? 禮物也不錯阿，低潮時也幫女主打氣還對素昧平生的WILL提出他專業的看法... 就是個大好人阿去挪威他出全額也有徵得女主同意阿 雖然手法粗糙了點

本片有拍出一件事情，不過看來沒人注意：Lou 現在辛苦養家的「沒錢」現狀，來自父親的失業；父親的失業，來自自己的小公司被 Will 的徒弟併購，（還是其他手段？這我要再看看）這邊已有階級剝奪的成分了， Will 有聽在心裡，才開始用自己的財大勢大給 Lou爸工作、提供 Lou出去闖蕩的資金。說到底，如果沒有七年前 Lou爸失業，Lou 是要展開大學時尚新生的，這個未來被倫敦金融菁英剝奪了， Will 只是身為金融菁英師父痛定思痛幫忙補償而已。

推樓上，覺得will也有補償的心態

我本來還想說「這只算 Will 還錢給 Lou而已」，當然這樣就有太跳躍思考了 :P

算是把露因他徒弟而失去的大學生活還給她

看過逆轉人生 覺得好好的就是糞片

我覺得，不能因這世界大多數人處妳所說的灰色地帶，就模糊道德界線，我還是會想站穩自己的良心，若今天女主角好好跟奈威溝通，也可扮演好當男主角好友的角色，當然就不會有這麼多浪漫情節了。應該要思考的是，為什麼作者應要安排女主角有個七年男友，直接把女角設定單身，奈威是追求者而已，不是簡單多了嗎？

無言，就是因為錢但妳就要說不是錢，結案(p.s.很多美劇都極度不合理，謝謝

我覺得男友可以描寫女主在感情生活中扮演什麼樣的角色他的父母 姊妹 前老闆 這些生活細節鋪陳出女主是怎樣的人雙方感情中 男友是有點自我的大男人 而女主是逆來順受的小女人 不只在感情上 在家庭上也是如此也許他們看到所謂的劈腿 而忽略其它的存在 也許是因為它們在感情上更看重彼此對雙方的忠誠 但不要因此忽略女主和其男友是彼此缺乏溝通才走到這步田地 當然也許溝通過了就是和平分手 但感情的路上沒有對錯

推樓上

arlun 大說的是，這片既然有這麼多角色與細節，看片就不能忽略任何一個呀，通通都在側寫角色性格

為了喚醒熱情 自己何必跟著去 花別人的錢理所當然?安排好了讓他們家人和必要的看護去就好了假公濟私還講成付出 也太噁心

錢灑下去就感動了了

錢是 Louisa 提了企劃案，由 Will 的媽媽提供資金讓她灑給 Will 用的，要說灑錢耍浪漫，也是耍給 Will的，這就是工作。