[討論] 假使ID4續集的置入性行銷... captainprice PTT批踢踢實業坊

作者: captainprice (普萊斯上尉) 2016-06-26 19:07:55

假使本片置入行銷的不是中國蒙牛與QQ 而是韓國的三星現代 LG Line 芬蘭的諾基亞
台灣的ASUS 賽普勒斯的Viber 以色列的ICQ
而月球上蓋基地的是日本或英國德國
鄉民們對於本片的評價會提升多少?

作者: konica42 (平價拉麵) 2016-06-26 19:09:00

0分這樣就沒有天使寶貝嬌喘的喊一聲蔣叔叔~~

作者: ayusky (= =") 2016-06-26 19:12:00

要看鏡頭是否刻意帶到置入商品

作者: ROMEL (Bin) 2016-06-26 19:17:00

IDR的問題是置入性行銷太刻意了，比方說那個自動販賣機"Mengniu milk"的語音

作者: yeahwazzup (RAY) 2016-06-26 19:26:00

評價無提升，IDR又不是毀在置入。還有被吐槽的價值啦要趕上這波吐槽，就只有看院線片了。

作者: JuiFu617 (小夫) 2016-06-26 19:49:00

連中國人自己都在吐槽置入

作者: kiie (....) 2016-06-26 19:52:00

不說別的之前好幾部NOKIA的出現度都很高啊舉兩個大型片就好 Man of steel 不可能的任務:失控國度裡面都有NOKIA 但是手法相對好很多這次真的就是太刻意讓人覺得不舒服

作者: odins 2016-06-26 20:22:00

韓國跟中國的我不能接受偏偏近幾年這兩國的特別多

作者: nchrist (真的是開始) 2016-06-26 21:41:00

蔣書叔～

作者: xchz (小小新鮮人) 2016-06-27 00:40:00

2012置入賓利的梗就很好笑不會反感還覺得是亮點是說ID4的置入除了萌牛比較突兀其它都還好但沒差反正這部片也不是毀在置入.....

作者: horocat86 (horocat86) 2016-06-27 09:16:00

沒有蔣叔叔，失敗

作者: roudolf (蒜頭) 2016-06-27 10:13:00

這部片毀的地方太多了，反而置入行銷完全不在意

作者: n131419 (很老的大三) 2016-06-27 22:45:00

置入行銷還好完全是劇情演技太爛

繼續閱讀