[討論] ID4 星際重生 IMDB 只有 6.7分

作者: SangoDragon (SANGO)   2016-06-23 20:48:58
看來可以省下錢或等二輪了
基本上剛上映,分數還那麼低
我可以判斷一定不會好看
作者: hcc570910 (MJ)   2016-06-23 20:52:00
表示是商業片吧?
作者: pauljet (噴射機)   2016-06-23 20:54:00
荷魯斯之眼更低 沒在怕
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-06-23 21:06:00
不要只看分數~~很多重要國際影展的得獎片,連6.7都不到~~
作者: ksng1092 (ron)   2016-06-23 21:07:00
已認定一定不會好看的東西二輪就會去看? 為什麼啊?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-23 21:09:00
第一集imdb6.9,不知道羅蘭的電影評價都這樣但都賺飽飽?
作者: bye2007 ( )   2016-06-23 21:09:00
荷魯斯之眼 不管是評價或票房都大爆炸啊
作者: MindWork (.....)   2016-06-23 21:10:00
爛蕃茄昨天45%今天53%上升中 出乎意料啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-23 21:13:00
才1500票而已,是在急什麼
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-06-23 21:13:00
但IG這部片狂洗版 看的人真的很多 不過尊重你的不看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-23 21:14:00
嘴巴說不急,我看你是挺急的啊
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-23 21:16:00
羅蘭拍過的大片:明天過後 imdb6.4 票房5.4億;2012imdb5.8 票房7.4億 知道為什麼嗎?
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-06-23 21:16:00
不用急啊 而且你不去看真的沒關係不用發廢雯
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2016-06-23 21:20:00
從昨天半夜 I大, max兄一直挺..到現在真有你們的
作者: barttien (田園城市(BART))   2016-06-23 21:24:00
票都訂了、卡都刷了,能不看嗎?
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2016-06-23 21:25:00
唉,開心就好,要是真的辯贏也不會讓這片變好看多少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-23 21:26:00
我是看的很開心沒錯啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-06-23 21:26:00
IMDB8.5以上也有不怎麼樣的~~看電影,自己喜歡最重要
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-06-23 21:26:00
昨天看過 浪費了400元 真的不怎麽樣
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-06-23 21:28:00
這個導演20年如一日,不知該說好或壞
作者: lover19 (アキラ)   2016-06-23 21:33:00
不意外 就是不怎麼樣 不到超爛 但是連好都不太算
作者: freeman61 (Van)   2016-06-23 21:34:00
看到最後 你一定會起雞皮疙瘩
作者: moonline (月光皎潔)   2016-06-23 22:01:00
我不知道導演是誰 但是這部真的沒有帶給我感動
作者: wkheinz (qk)   2016-06-23 22:04:00
想看就看 不想看就不看 老是信imdb或爛番茄 不如通通別看
作者: impose (向左走還是向右走)   2016-06-23 22:07:00
這種片看特效的,首輪沒看的話,其實也可不用看了
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-06-23 22:07:00
喔 這樣也一篇 加油好嗎
作者: stuc1234 (Mr松鼠)   2016-06-23 22:08:00
被朋友拉去看 沒事先做功課 所以開頭看不太懂 覺得這集只是在鋪梗
作者: yard2357 (被青春侵蝕的我)   2016-06-23 22:24:00
會被腦粉噓先補血
作者: riceking999 (萬磁喵)   2016-06-23 22:26:00
爽片用來看消遣而已
作者: arnbition (Ambition)   2016-06-23 22:27:00
因為廣告打很多啊
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-06-23 22:43:00
不太妙 之後會降更低 不過如果夠爽就還好
作者: et252784 (et252784)   2016-06-23 22:46:00
這部只勉強比史前一萬年好一點而已
作者: lovemit (Hooya~)   2016-06-23 22:51:00
你可以考慮看XD4
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2016-06-23 22:53:00
看首輪就夠了 完全不會想二刷三刷
作者: qazxswptt (...)   2016-06-23 22:57:00
高級爽片7分都很難 這部看起來日後會更低
作者: erikanofann (維謝)   2016-06-23 23:14:00
不重要 反正票房一定破10億
作者: n0029480300 (NicK)   2016-06-23 23:21:00
呃....票房破十億? 會不會太樂觀了點?
作者: grasses (姆恩恩~~)   2016-06-23 23:25:00
沒看過是能知道有多爛嗎 XD 靠分數或影評挑片總會吃鱉的
作者: lifehunter (壟天)   2016-06-23 23:25:00
你看板上一堆負雷就知道了 才上第二天而已 跟變形金剛有得拚了....
作者: yeh0416 (東哥)   2016-06-23 23:33:00
浪費我450看imax 3D
作者: kevin11tw (台中阿翔)   2016-06-24 00:04:00
8.7還差不多
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-06-24 00:07:00
看到導演就不想看了
作者: kevabc1 (abc1)   2016-06-24 00:10:00
6.7!!? 怎麼還有那麼高
作者: agunnm (轉角卡到陰)   2016-06-24 01:04:00
會被工讀生噓 先補血
作者: edison9311   2016-06-24 01:38:00
就爽片啊,我覺得可以先看第一集這樣比較有共鳴
作者: heypeace (Peace)   2016-06-24 01:58:00
今天去看了..就是...6.7分實在
作者: pangene (懶地照顧自己)   2016-06-24 03:30:00
專業判斷!
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-06-24 03:47:00
好慘
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-06-24 06:10:00
很合理啊 商業大片開個7.5到8再慢慢降低很正常 一開始就6.x 穩死的
作者: dpball (dpball)   2016-06-24 08:50:00
穩死是指什麼東西穩死?票房嗎?
作者: bigfoot (QQ)   2016-06-24 16:11:00
荷魯斯比id42還要好看很多!!
作者: amateratha (保險的小朱)   2016-06-24 19:30:00
一堆負雷是啥?可以參考嗎?
作者: chihchuan (Andy)   2016-06-24 23:52:00
荷魯斯的劇情好多了
作者: FinallyPeace (+0)   2016-06-25 01:19:00
你的人生都要別人決定?這麼可憐
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-06-25 14:07:00
荷魯斯的劇情好多了好嗎,雖然老梗,好歹起承轉合都有,
作者: shoinchang (orange)   2016-06-25 17:10:00
真的是5分多的程度 特效也沒有很爽
作者: mrtg (Nicky)   2016-06-25 23:02:00
已經掉到5.8了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com