[極負雷] ID4 毫無邏輯爽度可言

作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2016-06-23 00:37:18
整部片 漏洞百出
以下有雷
1.威爾粉可以出去了 威爾登場都沒登場就死了
2.多了一堆莫名其妙的主角 跟第一集毫無相干
3.主角每個都死不了 在月球被攻擊沒死 突襲女王沒死 最後墜機也沒死 有夠無腦
4.強度設定失敗 女王怕得要死的外來種 被強國人一發打爆 結果強國人被女王一發打爆
5.整部片毫無邏輯可言 第一集好歹還是靠著病毒破解防禦 可以解釋 本集完全需要腦補
6.總統女兒主角威能 他爸送死的炸彈攻擊失敗 他開個破戰機(衝能32%)就射破防護罩
7.連恩·漢斯沃主角威能 外星人永遠射不到他 這種腦衝的人也能滿血破關 還可以X千金
8.傑西·亞瑟主角威能 靠爸一族 什麼都沒介紹 直接當上尉 莫名其妙打死女王
9.拖船造型詭異 像條青蛙一樣好笑
10.死的人完全沒有打動半點人心 不管是博士 還是媽媽 還是總統 像銅牌在那送
好啦批評完了還是得說說他的優點
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-06-23 00:39:00
不然怎麼會有主角威能這個詞呢(笑
作者: plokmn   2016-06-23 00:40:00
6.angelababy不是前總統女兒 是中國女生的那個
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-23 00:42:00
女王不是怕外來種啊, 蟲族是追殺硬碟一族, 但一直被它逃走主角威能沒甚麼好說的 第一集就這樣了, 事實上大部分爽片都這樣啊
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2016-06-23 00:43:00
XDD
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2016-06-23 00:43:00
問題是看了也沒爽 ZZZZ
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2016-06-23 00:44:00
耀癢哥這次給推
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-06-23 00:51:00
幹優點勒
作者: isstay (drug)   2016-06-23 00:52:00
我說那個優點你們
作者: haoguy (uu)   2016-06-23 00:57:00
花費鉅資的不爽片
作者: frankfurt (frankfurt)   2016-06-23 00:59:00
真的難看
作者: kwinner (天花板)   2016-06-23 00:59:00
那個優點呢
作者: yeahwazzup (RAY)   2016-06-23 01:00:00
優點就是沒有啊,哈哈哈!
作者: joinlin (joinlin)   2016-06-23 01:05:00
優點勒 沒看到啊 你到底有沒有打字啊XD
作者: goury   2016-06-23 01:14:00
2012、明天過後..也是滿滿負雷,這系列不是本來就這樣嗎?
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2016-06-23 01:15:00
2012 明天過後 比這部好太多了 別亂扯...
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2016-06-23 01:15:00
imdb開盤只有7也太慘
作者: goury   2016-06-23 01:26:00
貴古賤今,2012、明天過後不可能比ID4-2好到哪去爽度來說,ID4-2還比2012高上一階
作者: rabsnek ( 沉寂再沉寂。)   2016-06-23 01:47:00
不覺得2012爽度比這部差。
作者: goury   2016-06-23 01:56:00
那不也就等於認同2012爽度跟ID4-2不相上下了?都是爽片啊
作者: monkchou (查理)   2016-06-23 02:23:00
2012比這部爽
作者: walk1987 (西打)   2016-06-23 02:27:00
爽度0 劇情0 牛奶一出現 就注定是爛片 大~爛~雷~人家阿湯哥無限接關都比這部號稱經典續集強多了
作者: halulu (I'll be there.)   2016-06-23 02:37:00
阿湯哥的無限接關讓我在電影院笑出眼淚
作者: earthrise (yes)   2016-06-23 03:11:00
LOL
作者: et252784 (et252784)   2016-06-23 04:25:00
要從科幻災難片轉型為科幻戰爭片,但轉型失敗
作者: flypig1999   2016-06-23 05:38:00
哈哈哈,真的是沒有優點耶!
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-23 06:06:00
看羅蘭的片還要要求劇情?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-06-23 06:53:00
明天過後還不錯 告訴你再不環保會被自然反噬 整體架構不差2012就不說了 爛到爆
作者: n25 (n25)   2016-06-23 07:21:00
明天過後很好看,別亂扯好嗎?
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-06-23 07:22:00
我看了覺得滿不錯的啦 雖然遠不及第一集
作者: alex514103 (增一盒)   2016-06-23 07:26:00
明天過後明明很好看
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-06-23 08:05:00
就爽片而已 第一集比較讚
作者: peifen (fen)   2016-06-23 08:46:00
明天過後不爛啊,當初上映時台灣口碑也不差只是美國人比較不捧場,不但沒有美國拯救世界,美國還淪落到往墨西哥逃難明天過後和其他災難片最大的不同就是,沒有誰能拯救世界人類只能等待著直到氣候異象結束,人並不能勝天
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-06-23 08:56:00
說好要說優點的 咦
作者: bye2007 ( )   2016-06-23 08:58:00
我覺得2012 明天過後都不錯 2012特效爽度高 明天過後劇情較好 但我不太喜歡明天過後最後一群少年主角威能開超大兩部都比加州大地震好看很多 加州劇情爛 演技爛 地震特效到後來看到麻痺了 只剩奶可以看 那我不如去看A片
作者: notea (QOO)   2016-06-23 10:07:00
明天過後蠻好看的阿
作者: SulaKings (冥偵探科科)   2016-06-23 10:39:00
4. 有種剪刀石頭布的概念
作者: hydra7 (hydra7  )   2016-06-23 10:47:00
純推優點....中肯!!
作者: punpuns0514   2016-06-23 11:12:00
切切實實的災難片,對你的眼睛大腦以及荷包來說
作者: daniel54088 (daniel54088)   2016-06-23 12:21:00
毀掉第一集的作品
作者: liow191 (MS-06Fz)   2016-06-23 12:36:00
如果AB有露點,這部就有優點了
作者: afacit (afacit)   2016-06-23 13:00:00
說好的優點呢
作者: n25 (n25)   2016-06-23 14:33:00
明天過後走出戲院分明覺得劇情特效都優,2012看完沒特別好壞感,這部各種負雷到不敢進去看了= =
作者: th1111   2016-06-23 16:36:00
噓才是尊重
作者: beatfuture (戰勝期貨!)   2016-06-23 19:44:00
哈哈 說得太有趣啦
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2016-06-24 10:42:00
全都推耶 不太尊重
作者: luckii (放棄需要很大的勇氣)   2016-06-24 23:29:00
2012比這部爽多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com