[負雷]出神入化2 瞧不起觀眾智商的電影

作者: beran (安安安安)   2016-06-09 03:45:20
風格跟第一集完全一樣
用剪接、特效、催眠、科技就解釋一切的劇本
很多橋段愛解釋不解事的,解釋起來又遷強無比。
究竟催眠這這東西,跟哈利波特裡面的咒語一樣,都是念一樣的都東西
到底要怎麼判斷誰比較強啊?!! 被催眠的人也看不出到底是裝傻還是反間,都給劇本
說就好。
整部片又是反派前期智商過人,後期又被主角逆轉。幕後黑人看似操控一切
但是擺明是為了劇情需要而扭轉,第一集毫無頭緒,第二集更無鋪陳,
最後自曝身分又是遷強,一點心理震撼也沒有。
最瞎的是偷晶片甩卡牌那段,明明好不容易檢查完了,又把地雷丟給別人是怎樣啊!!!
最後要過關還不是要靠皮夾,可以把練習放在對的地方嘛??
整個FBI已經沒有男主角內奸耍白癡了,還是可以這麼沒用,不斷撲空、被盜身分。
最後還被收買,可不可以強一點啊,FBI都要被你們弄臭了。
浩克整部片最大貢獻的地方就是代替臉書創辦人送死,看不出任何最強魔術師的跡象
實在搞不懂最後上帝這麼稱讚他,是不是有強烈的靠爸成分阿???
怎麼看都是水遁還有卡牌遁比較強阿!!(鴿子遁好像查克拉不足沒啥競爭力
天眼這個組織好不容易第一集結尾有個強烈的神祕感,要說是故弄玄虛也罷,
但是在第二集完全敗光光了,其實騎士有很多人,總部有很多模型
澳門阿罵看似是老大,有個令人驚嘆的白色旋轉樓梯,就這樣電影結束了。
本片我最喜歡的還是卡司陣容
浩克、上帝、性愛大師女助手(超愛她 Lizzy <3)、小綠惡魔弟、飢餓遊戲導師
、臉書創辦人、金士曼老大、哈利波特、亞洲天王...
十足強大,笑點又很夠,但還是一部瞧不起觀眾智商的電影。
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-09 03:50:00
預告 宣傳搞好炒熱 就一堆人進去看 CC
作者: peterpee (清風徐徐)   2016-06-09 04:19:00
阿不就爛片強卡司 反正進去看是為了看明星
作者: topre (東プレ株式会社)   2016-06-09 06:45:00
這種片我都不懂為啥會拍2,就特效片居多,那來魔術
作者: KKB (制約與誓言)   2016-06-09 06:57:00
這種邏輯不通的爛片 一前半段以為很精彩 結果都虎爛的跟國王遊戲一樣 所有疑問等待釋疑 結論是電腦AI一樣幹一就被騙了 二不會看
作者: homechen1990 (包溫)   2016-06-09 07:07:00
1就糞片了
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-09 07:18:00
出神入化蠻利害的阿 騙到一堆人進去看
作者: lolic (lolic)   2016-06-09 07:20:00
欸真的為什麼檢查過關還要把晶片甩給別人 百思不得其解
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2016-06-09 07:58:00
結果天眼就是.....那第一集是在演什麼 XD
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2016-06-09 08:27:00
作者: xmann (品味質感(b))   2016-06-09 08:35:00
明知顧犯
作者: mouzshift (嘎嘎嗚啦啦)   2016-06-09 08:48:00
讚讚讚,板上這麼多人反推,這樣可以安心去看了
作者: easytry (放空)   2016-06-09 09:58:00
一就糞片+1 佩服去看二的 XD
作者: grosschemman (指喻)   2016-06-09 10:01:00
邏輯差 怪電影
作者: easytry (放空)   2016-06-09 10:01:00
一找了四個毫無魅力的演員來雜耍然後用很吵的音樂假裝魔術很熱烈XD
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-09 10:08:00
笑了 出神入化這種用特效包裝的魔幻片 需要什麼邏輯??
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-06-09 10:21:00
會去出2就已經瞧不起大家了,沒想到還有人去看
作者: beran (安安安安)   2016-06-09 10:21:00
此片好笑的是: 如果是純魔幻電影,就不要太追究解釋,可是這部電影又愛向觀眾解釋,逼觀眾吞下漏洞百出的邏輯至於看電影有很多原因啊,我妹想看,又有買一送一,看完不好看發負雷也礙到這麼多人喔?幫忙踩雷欸
作者: StarLeauge (星~)   2016-06-09 10:40:00
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-09 11:00:00
真的幫忙踩雷作善事 真的要感謝負雷勸世文
作者: thepresident (我是總統)   2016-06-09 11:14:00
完全同意欸
作者: wcm (雲)   2016-06-09 11:17:00
剛看完二真的很差,冷場也很多
作者: wisheses   2016-06-09 11:36:00
1就真的看不下去...
作者: arioso0602   2016-06-09 11:47:00
謝謝踩雷!感謝~!
作者: LlewynDavis (魯文˙戴維斯)   2016-06-09 11:56:00
1超糞 假魔術片真科幻
作者: tttttalcon (ttttalcon)   2016-06-09 12:21:00
親身負雷++
作者: yuxiu0708 (yx0305kj)   2016-06-09 12:25:00
原po別氣啊~~ 本來就在看評價 感謝你喔~
作者: unangel (宅佳)   2016-06-09 12:27:00
我看完了,就是個輕鬆搞笑,真的不用動腦的喜劇娛樂片
作者: dai26 (dai)   2016-06-09 12:33:00
感謝你的評價,我可以安心去看了,去戲院就愛看無腦爽片
作者: heexx (heexx)   2016-06-09 12:41:00
第一第二集後面都想白眼,但至少第一集很多魔術,看得過癮
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2016-06-09 12:43:00
這部的片名好像不是叫做 魔術師終極解碼
作者: mc929 (柯某)   2016-06-09 13:32:00
第一集也這樣啊 還漏洞百出
作者: SilentBob (阿區~)   2016-06-09 14:21:00
我只想問預告裡面那個雨停 是真的魔術障眼法還是特效呼攏觀眾攏觀眾
作者: playerst (playerst)   2016-06-09 14:23:00
2太讓人出神了...
作者: ad47 (我現身了~)   2016-06-09 14:28:00
雨停效果 以那樣場地設備 是辦不到的
作者: thepresident (我是總統)   2016-06-09 14:35:00
雨停其實是光學錯覺,其實水還是會往下掉,只是看起來是往上流,所以電影中的毫無科學根據,完全是電腦特效
作者: wcm (雲)   2016-06-09 14:55:00
雨停真的是純特效,可能是澳門道具店道具的延伸但實際上不可能操弄大片雜亂的人造雨
作者: squall410339 (squall410339)   2016-06-09 15:04:00
二一開始還好後面整個爛,但是以魔術電影而言怎麼講都通但還是爛片
作者: wcm (雲)   2016-06-09 15:12:00
我只看到第一場戲FBI來之後就開始濫了後面偷晶片時就超出戲,倫敦表演有點起色,但鴿子超差最後的飛機就差到無可復言
作者: dogjoker (憨斯)   2016-06-09 16:26:00
2真的QQ啦 超級失望
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2016-06-09 16:52:00
一還不錯啊
作者: johan730220 (Johan)   2016-06-09 17:03:00
說一難看的,現在又跑去看二?? 閒錢太多??
作者: suzanne0821 (Sulli)   2016-06-09 18:51:00
同意
作者: lyt1983 (小傑)   2016-06-09 19:50:00
說實在好多人嘴巴不要身體誠實,第一集都奮作還花錢看第二集
作者: rz759 (rz)   2016-06-09 19:50:00
一結局沒解釋清楚,中途也沒任何動作能解釋他在演...劇情以外就特效秀跟破解很新奇就是可是一個跟一群警被耍的團團轉的人,沒有任何點可以解釋他是幕後主使,實在...無法接受計劃報仇>選人>耍笨>假崩潰>嘿嘿我是主腦..所以第二集還是算了不想試xD
作者: ErinTsai (刺刺大人)   2016-06-09 21:28:00
我真的沒智商,我還覺得好看....
作者: monstermimic (錠)   2016-06-09 21:46:00
這標題XD
作者: a9514837 (Chip)   2016-06-09 22:02:00
我覺得還不錯看阿!也沒那麼糟糕吧
作者: mathfool   2016-06-09 22:23:00
智商用在讀書工作就好...看電影也這麼認真喔XD
作者: darwinstar (darwinstar)   2016-06-09 23:43:00
親身負雷+1
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-06-10 09:12:00
等第四台撥出了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com