※ 引述《qn123456 (Q.N.)》之銘言：
: 新聞網址：http://tinyurl.com/h7ljmrz
: 在《鋼鐵人3》劇情中段，故事揭露了「滿大人（Mandarin）」其實只是一名由演員崔佛
: ˙史萊特利（Trevor Slattery）扮演的虛假偶像，這個安排引發了漫畫迷之間十分兩極
: 的反應。雖然Marvel事後在短片《All Hail the King》裡解釋滿大人其實真有其人，但
: 幾週前導演尚恩˙布萊克（Shane Black）曾直言這不過只是為了向影迷表達歉意的舉動
: 而已。
: 日前在IGN的專訪裡，尚恩表示自己並不後悔當初在《鋼鐵人3》裡安排這麼大膽的情節轉
: 折，如果時光倒流，他依然會做出同樣的選擇：「某方面來說，也許我們真的把自己的工
: 作做得太好了，因為我們成功地在一部暑期票房大片裡安排了一個驚喜，而通常觀眾在進
: 電影院之前就已經知道這類電影的所有內容了。」
: 「當我說『我們把自己的工作做得太好』時，我的意思是：有些粉絲覺得自己被愚弄了。
: 我想，他們覺得自己被引領至某個方向，之後卻又遭到了欺騙。這真的很不容易，畢竟我
: 想讓粉絲們感到滿意，但這部電影的情況是：為了引進滿大人這個角色，我、還有我們劇
: 組所有人都認為這是一個非常有趣、也非常有層次的決策。」
: 「我們有了來自漫畫的這個智庫－AIM，然後說：『好，如果他其實是一個形象被拼湊起
: 來的邪惡巫師呢？』，他們對此進行過研究－他們的確有一個資料庫，裡頭蒐集的是人們
: 可能感到恐懼、他們可以藉此策劃某些事情的東西。於是他們有了這位稻草人般的恐怖份
: 子，一隻紙老虎，然後將他放到網路上。」
: 「我認為這是會讓人感到現代化的詮釋，也會讓人覺得有趣、充滿結構性。我心裡想：『
: 嘿，《鋼鐵人2》的鞭狂（Whiplash）……他看起來也跟漫畫裡不一樣呀。當你交換裡頭
: 的元素、稍微顛覆它的概念，人們是會喜歡這種安排的。』，而事實是：人們的確喜歡這
: 樣。我的意思是，《鋼鐵人3》這部電影賺了非常多錢，但有一群硬派的核心粉絲卻真的
: 對它非常失望，他們想看到的是他們那個版本的滿大人，對此我感到很難過，我到現在還
: 是非常喜歡我們當初的選擇。」
: 如果時光倒流，尚恩是否會做出不一樣的安排？他回答：「當然不會。當你的創作衝動開
: 始被他人的回應或期待所左右時，你就準備要面臨失敗了，你也會辜負他們。因為你將不
: 會讓任何人感到驚喜，你只會忙著推敲其他人想要什麼、忙著沉浸在自己想滿足他人的那
: 一面裡。」
就講白了嘛 就是有粉絲會想看到漫畫的滿大人 出現在電影會是什麼樣
所以看到I3的滿大人 最後只是個假扮的 一整個崩潰開始大罵
到了現在也還無法釋懷
至少我覺得這個導演 還知道自己在做什麼 對於我這個沒看過原作的人
我倒是覺得滿大人這樣的安排 並不差
還有人說鋼3票房會好 完全是靠復1
我是不知道啦
但靠名氣 票房未必會好的 BvS不就是最好的例子嗎
如果單只靠前面系列的名氣 鋼3絕對不可能有那麼高的票房
更不用說鋼鐵人這系列 第二部還被說是最糟的
還有人說 滿大人這樣改編浪費這演員的演技
哇靠 到底浪費演員演技是怎麼定義的
所以一個好的演員 必須要演出強而有力的角色 才不會浪費演技??
我以為所謂的演技 端視演員如何去詮釋這角色
我反而覺得鋼3的滿大人 是一個弱者被迫去飾演強者
這種複雜的角色 才是最考驗演員演技 畢竟鏡頭的滿大人和私底下的舞台劇演員
形象落差很大 這種情緒的轉換形象的落差 不是還滿難演的嗎
我的觀察啦.......
我自己也很愛拿原作和改編作品比
所以很多我看完原作的作品 我反而不太看改編的電影
會邊看邊吐槽 像哈利波特就是 原作小說已經翻到爛了
電影真的看沒幾次 有看的時候都會罵跟原作的落差太大 尤其是那個鄧不利多真的是......
所以我只能說 可能因為我沒看過原作的滿大人
我倒是不會到無法接受鋼3就是了