Re: [討論] X戰警會回復仇者聯盟嗎?

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-05-30 22:13:28
讓我跟你說什麼時候X人會回去漫威本家
先讓我們看看以下海報
http://i.imgur.com/RCkDn4E.jpg
這是2007年
http://i.imgur.com/JvkYyPe.jpg
這是2013年
http://i.imgur.com/hPb26A9.jpg
這是2015年
有沒有發現哪裡不同?
等消失的傢伙哪天突然回來了,你就懂發生什麼事
在現行漫畫裡
漫威的黃金招牌F4已經消失了
X人則是處於用新設定撲滅的狀態
變種人最大的種族威脅可不是人類還是哨兵啥的
而是商業利益
作者: orzisme (EM)   2016-05-31 03:41:00
最近天啟上映,漫威推出的變體封面就是一系列X戰警人物死亡圖…真的很故意,就是要讓你不舒服更別說之前只要Xmen本傳上 就會故意殺重要角色…報復到讀者身上也是很倒楣
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-31 03:13:00
大家怪Marvel的不是它當年跌跤或想跟Fox交涉而是在漫畫裡打壓被FOX拿走版權的角色 這傷不太到Fox但對讀者卻很傷 而且同樣版權在Fox手上的死侍漫畫裡卻沒受到打壓 證明Marvel其實可以不用這種方法來向Fox嗆聲但他們就是對X-Men和FF這麼做了(反面想是既然Marvel沒打壓死侍 那代表他們打壓X-Men和FF也可能不是為了抵制Fox啊? 但老實說 除了想跟Fox做對找不太出其它他們為何要如此打壓原本的當家頭牌的理由...)
作者: neos042 (neos)   2016-05-31 02:35:00
其實仔細看這些新聞,漫威並不是要跟fox要回版權,只是尋求合作機會,例如露個臉、版權商借互換、當然能整合更好.只是可能溝通過程中發生了不快。而且我覺得不應該指責漫威,就像人一時窮途沒落,拿重要東西跟人典當借錢,現在終於能重新站起來了,現在不是強迫要你還,只是希望能合作或再看看摸一下這個對自己意義非凡的寶貝,對方用不著完全沒談的餘地,即便那是你的權益...現在FOX不合作也是他的權力,但希望至少用心點,別再有放生死侍的心態!
作者: yinyang102 (いんいんえん)   2016-05-31 02:01:00
聽說連緋紅姊弟都變成不是萬磁王孩子了?
作者: zyx0809449   2016-05-31 01:11:00
不論是如何 破產賣出去都是自己的事吧
作者: neos042 (neos)   2016-05-31 00:57:00
漫威當時是被投資客惡搞
作者: j2squared (j2squared)   2016-05-31 00:46:00
Marvel跟Fox示好不只一次了,但Fox就是寧願惡搞
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 00:29:00
基本上就還是自己家的問題啊我比較不滿的是漫威反倒在漫畫上打壓x-men跟ff 有點沒意義 漫畫畢竟是他自己的東西
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-05-31 00:29:00
破產主要是投資客惡搞不算經營問題吧
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 00:24:00
fox機歪歸機歪 漫威也是半斤八兩啦當初自己經營不善搞到要賣版權現在反倒變受害者了??
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-05-31 00:23:00
樓上那隻是異人族王室的傳送狗Lockjaw
作者: ss555136 (凍世)   2016-05-31 00:18:00
海報中左右下的狗該不會也是英雄?
作者: j2squared (j2squared)   2016-05-31 00:17:00
Fox機歪不是一天兩天的事了聽說x-men卡通時期就結下樑子了
作者: hydra4   2016-05-30 23:32:00
https://goo.gl/QMSfyT 這是前年舊文,裡面有提到一點為啥marvel跟福斯交惡的八卦(或許因而交惡)補字
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2016-05-30 23:22:00
漫威是不是想把Xmen慢慢轉到異人族
作者: hydra4   2016-05-30 23:17:00
在天啟上映前有傳言福斯計劃將x-men拿來作影集,但要與Marvel協商中,這可能要等塵埃落定才知道
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-30 23:12:00
漫威的做法本來就很糟 尤其是有在追叉男漫畫的感覺更強烈 只看電影的常常反過來狂鞭福斯不合作
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-30 23:11:00
金鋼狼還幫復仇者打X-MEN咧
作者: bye2007 ( )   2016-05-30 23:09:00
其實看到漫威這樣惡搞X戰警和驚奇四超人 讓我有點sad
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-05-30 23:09:00
呃...金剛狼有入過A隊?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-30 23:05:00
前幾天因為天啟的彩蛋涉及 X23, 有人提了一個疑問是甚麼原因讓快銀跟女巫的權利處於灰色地帶 & 有沒有可能其他人也透過甚麼程序, 變成灰色地帶
作者: cashko   2016-05-30 22:56:00
看的出比重差異越來越大
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-30 22:55:00
那個是Old Man Logan來的老狼
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-30 22:54:00
原本的金鋼狼還在當雕像
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-30 22:55:00
再加上接連賜死金鋼狼和獨眼龍 感覺才更強裂
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-30 22:46:00
M本家吃相難看不意外
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-30 22:53:00
真要看例子可以從叉男的總刊數來看 11年叉男獨眼龍金剛狼分家後當時總刊數我記得有超過10本 現在只剩4本
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-30 22:53:00
那是平行世界來的老狼
作者: hydra4   2016-05-30 22:50:00
http://m.imgur.com/1FqfQpB 金剛狼沒死透,跟女狼都在
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-30 22:47:00
HOM真的還好 起碼沒幾個一線叉男中招當是電影根本還沒起來 叉男有是漫畫主力銷售之一 沒道理剋意壓迫
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-30 22:38:00
來張帥氣的X-MEN http://i.imgur.com/9dFXXNs.jpgNO MORE MUTANTS 世界上90%以上變種人滅絕且無新生變種現在又轉化異人族的迷霧世界散發 但對變種人卻是毒藥當然還有從沒少過要消滅變種人的種族激進團體
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-05-30 22:38:00
X-Men黃金時期的三大代表隊員金鋼狼 獨眼龍 琴葛蕾"本體"(不算拿來頂替的平行世界或時空跳躍版本)現全是死亡狀態
作者: zyx0809449   2016-05-30 22:35:00
新設定撲滅有例子嗎
作者: christing19 (小可)   2016-05-30 22:30:00
反正MARVEL高層自己要砸自己腳我們也無法可管...
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-30 22:28:00
實在覺得MARVEL冷凍X-MEN的決斷是在拿石頭砸自己的腳福斯根本不痛不癢 大不了劇本自己改就好
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-05-30 22:26:00
漫威失去真人拍攝版權,但其他媒體可以製作結果他們寧願直接斬掉逼福斯
作者: hydra4   2016-05-30 22:18:00
電影漫畫動畫都得靠商業利益運作啊
作者: turnpoint (start)   2016-05-31 05:44:00
因為DP今年才有真人電影也才意外暴紅啊,M社還沒想到要封殺吧......另外一種可能是DP本來就沒形象,你怎麼黑化好像也沒差
作者: fffffffox (狐狸)   2016-05-31 07:19:00
迪士尼不易外吧。怪漫威幹嘛?
作者: h2030625 (雙重人格)   2016-05-31 08:14:00
死侍太紅了 不敢殺吧
作者: oldfish1 (啥?)   2016-05-31 08:26:00
漫畫跟迪士尼有什麼關系?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 09:23:00
關迪士尼屁事?
作者: No39Utopia (No.39希望皇霍普)   2016-05-31 09:57:00
樓上 Marvel現在是迪士尼子公司喔
作者: Spartan117 (士官長)   2016-05-31 10:08:00
你不知道米老鼠的邪惡帝國有多麼強大嗎鋼鐵人幫米老鼠擦左腳鞋子 達斯維達擦右腳鞋子
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:11:00
樓樓上 你知道知道漫畫是獨立營業 只有需要動要母公司資源的動畫/影集/電影 才會需要配合母公司
作者: Spartan117 (士官長)   2016-05-31 10:12:00
我的確是不知道!不過你一開始就這樣說不是好得多?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:12:00
什麼都想抓迪士尼來鞭 安安有事嗎不是你= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:15:00
事關電影版權怎麼會跟迪士尼無關, 以M社的立場, 給誰發行根本沒差, M社本身本來就沒有發行能力MCU早期的M社電影都是派拉蒙或環球發行...猜猜看誰最想拿回發行權?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:20:00
只要有電影發行以及改編權 你漫畫要怎麼搞迪士尼根本懶得管你 需要動要母公司資源的動畫/影集/電影才會需要配合母公司 安安看中文
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:22:00
現在不就是配合要拿回發行權所以這樣搞? XD要不然這幾部電影, M社都還是有參與製作的喔
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:23:00
你漫畫亂搞就拿得回發行權?當迪士尼棒槌啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:23:00
迪士尼也不是第一天搞這些有的沒的了XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:24:00
連路人都清楚的事情 那個搞了一個邪惡老鼠帝國的人會搞不清楚狀況? 安安?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:24:00
拿不拿得回來誰知道 合約是指要不拍過幾年權力就消滅像F4 電影拍不好 漫畫又腰斬 過幾年搞不好就真的回來了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:25:00
要不要拍在於福斯不在迪士尼喔 安安漫畫腰斬又怎樣? FF拍不好不就無限重來嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:25:00
但腰斬漫畫迪士尼就有權力囉 XD那就看福斯能不能拍好 又或者有多少錢能賠了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:26:00
搞爛了第一集還要拍第二集 腰斬了我還可以自己寫
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:26:00
惡靈戰警拍不好, 版權不就回來了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:27:00
延後到2020....到時誰知道XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:27:00
腰斬漫畫迪士尼哪會管你喔 都說了漫畫獨立經營
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:28:00
你知道M社今年有多少星際大戰漫畫嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:28:00
威為的是影視方面的市場一個漫畫的銷售量比不過一個原力覺醒
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:29:00
但並沒人在乎你 迪士尼只在乎你能給我多少票房電影>>>>>|不可跨越之壁|>>>>>>>>漫畫
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:29:00
沒人在乎? 你也太小看M社的營收了玩具授權可還在M社前幾年商品授權的收入跟電影差不多
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:30:00
所以從迪士尼收購了M社開始 漫畫賺了多少?玩具更多還是要靠電影是否推廣的好 跟漫畫沒啥關係
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:32:00
電影賣不賣得好 也是base改編的故事這一切都切不開的
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:32:00
你漫畫寫得再爛 電影改編的好都無所謂 所以迪士尼並不在乎你漫畫 反正也不是他們的主要目標市場
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:33:00
迪士尼很在意用漫畫補完歷史根作宣傳啊XD去年星戰漫畫 每期銷售有時後破百萬的一堆背景都在漫畫作交代 電影2小時哪演得完沒出漫畫 你電影沒辦法拍出歷史感不懂就少出聲
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:34:00
漫畫另外畫就好了 跟漫畫本身的世界一點關係都沒有把所有漫畫角色都寫掛了 電影不賜死都無所謂
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:35:00
迪士尼是漫畫+電影的完整戰略 不是你胡說八道甚麼不在意
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:35:00
需要前導?另外畫就好了 反正跟漫畫世界完全無關
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:36:00
漫畫想要怎麼畫是你家的事情 迪士尼根本懶得管你
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:36:00
完整的故事 包函 電影 影集 漫畫 從來沒甚麼漫畫世界電影
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:37:00
所以完全不是這個世界觀的漫畫 who care 隨你玩啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:37:00
不然你試試看讓漫畫出一版設定在MCU的 把所有人寫死?迪士尼玩的是大戰略 才不是你在那邊胡說八道甚麼不在意
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:38:00
漫畫本身就不是MCU世界觀的東西了 MCU最重要是電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:38:00
MCU 就是所有相關媒體一起經營
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:39:00
漫畫想怎麼亂搞是你家的事情 沒人在乎你
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:39:00
"漫畫本身就不是MCU世界觀的東西"<--無知
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:40:00
哎呦微壓~這年頭還有人把漫畫宇宙跟電影宇宙混一起
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:40:00
所以你沒看過復2之前出的補完漫畫? 女巫兄妹的前傳?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:41:00
那個漫畫跟漫畫的正史宇宙一點關係都沒有喔wwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:41:00
復仇者聯盟:奧創紀元序章:權杖之島 <---這部漫畫去看看X
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:42:00
需要前導漫畫 額外畫就好了 漫畫宇宙本身想怎樣搞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:42:00
額外畫還不是M社漫畫XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:43:00
但是一旦牽扯到更高成本的電影/影集/動畫 就是要看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:43:00
原來你姓沒 叫人想? 久仰久仰
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:44:00
說沒人想理 前幾天卻出來哭隊長喊Hail Hydra...
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:44:00
影視的爭奪 而不是小小的漫畫市場
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:45:00
喔?要不要我跟你說好了 直到美3拍攝期 漫威影業才
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:45:00
現在就是為了電影 要漫畫配合封殺 懂不懂?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:46:00
看一下上面的本文 2013年F4都還在lineup poster裡面
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:46:00
而如果不是凱文要出走 迪士尼也不會出手
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:47:00
不管是利潤還是成本還是發行 影視>>>>>>>>>>紙本
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:47:00
F4是去年上半年結束的 X-men大幅被縮減是去年下半年
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:48:00
迪士尼本來就不會去干涉你漫畫想怎麼搞 重點根本不
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:48:00
尤其在漫威影業拉出去之後 其實電影怎樣根本跟漫畫部門無
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:49:00
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:49:00
噢?所以樓上有證明封殺是迪士尼意思的證據囉?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:50:00
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4趕快犯 很想看看會怎樣XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:50:00
哇 跳針了 沒證據哭哭喔www
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:51:00
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4你說迪士尼不在意漫畫 證據拿出來啊XD沒證據哭哭喔?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:52:00
根本拿不出證據就沒跳針了拉 9.2都這樣嗎XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:52:00
版主, 這邊有人扯政治XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:53:00
很簡單阿 各商業分析都有談到啊所以你拿得出任何專家分析M社聯合迪士尼嗎?w
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:53:00
請拿出分析來又信口開河了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:54:00
還是純粹你自己妄想?專業人士在分析改編市場時都會提到漫畫獨立經營 但是當成本高的電影/影視/動畫都
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:54:00
請拿出分析來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:55:00
請拿出分析來 哪邊有迪士尼完全不在意漫畫 也沒有要漫畫配合的分析? 我可以拿出迪士尼有要漫畫配合宣傳的證據
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:56:00
安安 那你的分析呢?M社配合迪士尼封殺X男跟F4在哪?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:56:00
你宣稱的漫畫獨立經營 迪士尼不管根本就胡扯跳針回去了 你的分析呢?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:57:00
告訴你吧 天下雜誌就有一個迪士尼營收利潤表漫畫根本連列都列不上去 迪士尼現在的核心發展電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:58:00
利潤表能看出迪士尼不管漫威娛樂?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:58:00
漫畫?本來就不是重點 需要前導額外畫就好了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 10:59:00
漫畫確實不需要管 因為漫畫成本低可自行獨立營業
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 10:59:00
說到分析 我應該找得到指控迪士尼封殺F4根的分析文章XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:00:00
你才哭哭吧XD 要人PO自己不PO哪招還是說9.2都這樣?XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:02:00
http://goo.gl/B6SHxB 這篇說 反F4主要來自 Ike Perlmutter他是前漫威的人 但現在是迪士尼董事會負責MCU跟TV還需要其他分析嗎? 很多喔你的分析呢?hello?被打臉打傻了嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:05:00
http://goo.gl/GZzpA4 迪士尼最近幾年的收購http://goo.gl/viH40H 天下的利潤分析https://goo.gl/nQV4cJ 分析談改編市場
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:06:00
哪一篇說迪士尼完全不管漫畫, 沒有要漫畫配合?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:06:00
利潤根本不在漫畫裡 電影/動畫/影集才是重點
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:07:00
而且況且 你貼的文章根本沒有任何證據指出
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:07:00
打錯 漫畫賺得少現在講的是有沒有要漫畫配合電影戰略你不是說分析文章可以當證據?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:08:00
漫畫如果要配合電影策略 整個漫畫宇宙就死掉了安安
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:08:00
你的分析呢?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:09:00
我才要說你的貼的文章根本毫無分析 就是一個陰謀論
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:09:00
這幾篇都不支持你的說法啊 相反的還說漫畫可以擴展迪士尼領域跟世界觀
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:10:00
你貼打自己臉的文章幹嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:10:00
他們是靠買下整個版權 然後改編成影視作品反之 你貼的文章並沒有任何證據與數據顯示 就是寫手自己腦補 這跟鄉民腦補有啥差別?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:12:00
迪士尼買下...漫威娛樂...把鋼鐵人納入麾下,成為米老鼠的同伴這不就是漫威擴展迪士尼領域? XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:13:00
迪士尼買下漫威是在復仇者1時 因為鋼鐵人電影成功並不是為了漫畫 是為了電影發行 迪士尼買下整個漫威
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:13:00
是在復仇者1時? XD原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:14:00
樓上不知道美隊1的電影發行權當時還在派拉蒙?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:14:00
不知道是在哪本商業雜誌看到的分西?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:15:00
阿 漫迷完全不重視電影可想而知拉
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:15:00
「買下」講錯硬凹很難看耶XD原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD看來有新的平行世界形成了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:17:00
恩?你不是一直都在平行世界嗎?XD 各種腦補妄想
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:19:00
http://goo.gl/t3RDuz 這篇更直接XD對了 你知道封殺X-men跟F4, 不只是漫畫  還包括模型跟電玩嗎?還是你要說玩具跟電玩也沒有影響力 迪士尼才不管?哈囉? 被打臉打傻了?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:23:00
沒差啊 某人自己不是說玩具授權在M社?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:23:00
是啊 電玩也是 但是M社不管嗎?XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:24:00
是啊 電玩也是 但是迪士尼不管嗎?XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:24:00
M社?M社在乎的話還有這麼多奇奇怪怪的事情嗎XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:25:00
請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD電玩跟玩具跟電影差不多喔XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:26:00
怎麼?樓上不是說玩具權在M社那?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:26:00
是啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:29:00
為啥要管?XD 你是老闆耶XD母公司管子公司是天經地義的事
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:31:00
認真懷疑樓上沒有工作過 你不清楚子母公司對吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:31:00
就像星戰 迪士尼也涉入盧卡斯公司 完全廢棄了盧卡斯本人
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:32:00
哪來天經地義 雖然我知道你在平行世界太也差太多並不是母公司都會干涉子公司
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:33:00
我現在也正在協助設立一家我們公司跟其他公司的合資子公司天經地義也沒有說一定會干涉啊XD 但那只是放手就算同一家公司 高層也不可能甚麼都管得到 但想要管就能管 天經地義不要再轉移戰線了請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:36:00
有沒有自己轉移戰線還要怪人轉移戰線的八卦XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:36:00
請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:37:00
為啥不管? 利潤高啊 我從沒聽說迪士尼會不管玩具業務的
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:37:00
但玩具權在M社那啊 更何況迪士尼還有其他玩具還是某人想說米老鼠賣不贏鋼鐵人QQ
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:44:00
請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD賣輸賣贏沒辦法證明甚麼
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:45:00
跳針欸XDDD 自己什麼都拿不出只好跳針
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:45:00
你前面說 迪士尼不管漫畫 所以不會管漫畫封殺誰
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:46:00
現在除了漫畫 電玩跟玩具也封殺了我拿出兩篇報導了吧XD是你說 迪士尼不管的喔XD甚麼都拿不出的是你吧?我拿出兩篇報導都直指迪士尼下的指令
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:48:00
來 我們看看 漫威娛樂管漫畫跟自己的玩具販售兩篇報導指出?根本就是寫手腦補XDDD所以 迪士尼為何要管?迪士尼對於旗下子公司一向都偏向讓他們自行處理 只有對於影視方片才會插手
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:50:00
迪士尼就有插手盧卡斯影業的出版業務XD迪士尼就有插手盧卡斯影業的書籍出版業務XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:51:00
而封殺漫畫跟玩具來限制電影? 基本上這理論很好笑
作者: lennychen   2016-05-31 11:51:00
我覺得猜測迪士尼惡搞XMEN算是陰謀論啦,近年也不是只
作者: lennychen   2016-05-31 11:52:00
有變種人出事,諸如美國隊長變成拿拐杖的老頭子、索爾
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:52:00
哪裡好笑 這都是相輔相成的 並不是只有電影單方面帶動尤其是電玩的部分M社的電玩就被拿來宣傳電影
作者: lennychen   2016-05-31 11:53:00
變成not worthy還斷臂、東尼好像黑化還怎樣的,美漫出
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:53:00
電玩方面更是電影帶動好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:53:00
lennychen 黑化是一定有的 但封殺是另一回事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:54:00
最愛這些陰謀論的不是就你XD隊長東尼黑化 是為了刺激賣更多漫畫 而不是取消這本漫畫F4是被取消了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 11:55:00
提出陰謀論的是你耶 9.2不要把自己的話貼到別人身上
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 11:55:00
X系列也從最盛期的十幾本減少到四本 而且現在主隊幾乎沒人氣角...這跟黑化刺激銷量完全是不一樣的而且看F4連載的最後內容....你真的很難相信 M社會這樣腰斬這個有半世紀歷史的M社第一家庭那個結局根本就是草草結束..到底哪裡陰謀了?從漫畫到玩具到電玩 全面消失是事實只以M社單一公司立場  根本不應該這樣把人氣團體收掉有腦子的都知道為什麼 一直在那邊瞎搞胡纏的我就不知道是有何目的了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:01:00
講穿了不就認為是漫威的陰謀 這不就陰謀論wwwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:01:00
不是配合電影 M社幹嘛把F4跟X家收掉? 嫌賣太好?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:02:00
分析文章裡可是有實際的銷售數據噢安安
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:02:00
銷售數據跟你宣稱的迪士尼不管M社 有何關係?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:03:00
迪士尼對於子公司的手法一向都是除非涉及到影視方面不然都是隨便你自己玩說是因為要回收版權所以砍漫畫 不就陰謀論wwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:03:00
請拿出證據證明迪士尼這樣作? 我可以拿出反證迪士尼干涉了盧卡斯公司的書籍出版
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:04:00
事實上根本沒有任何證明 而且以銷售來說 漫畫砍掉
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:04:00
你真的是信口胡說成性
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:05:00
只有你認為不是為了電影吧XD"自己認為" 是你吧XD 根本活在自己世界裡整天信口胡說 前幾天沒看過漫畫也硬說有
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:05:00
為了電影去砍漫畫 就是漫威自己發瘋w 因為根本沒用然後還硬要拉迪士尼下水wwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:06:00
現在又在那邊迪士尼對子公司除非社及影視不然隨便你玩誰說沒用? 惡靈不就回來了?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:07:00
不就是自己陰謀論 各種拖下水然後再來喊wwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:07:00
電影拍得好壞 M社跟迪士尼無法控制 但起碼可以控制不再為角色加添人氣還有故事
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:08:00
電影拍的好 就會有人氣 現在的趨勢是電影帶動漫畫
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:08:00
那電影拍的爛呢? XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:09:00
覺得砍了漫畫就可以影響電影???? 會不會太天真
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:09:00
惡靈就是一個例子 F4很難說會不會步上後塵漫畫當然可以影響電影 你不知道現在福斯打算拍X23?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:10:00
電影這種東西 基本上有拍就有人看 就是成本跟票房
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:10:00
漫畫當然可以影響電影 你不知道現在福斯打算拍X23?X23是X-men版權賣給福斯之後才出現的人氣角現在電影就接收了這個角色漫畫如果創造出更多人氣角 就是給電影增加柴火
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:11:00
不管人氣角還是不人氣角 最重要的還是電影好不好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:11:00
電影觀眾也會想看到最新最炫的角色
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:12:00
電影好不好就牽涉到劇本 而劇本多半是漫畫故事改的例如金鋼狼3 很多人說是要拍老狼
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:12:00
莫名其妙的東西 你能拍得好 自然就會有人氣
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:13:00
超有人氣的東西 你拍不好 就會變成悲劇
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:13:00
有設定有故事就比較好拍 而且會有基本支持群眾
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:14:00
從前面的例子就知道 新劇情對電影影響很大
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:14:00
砍掉只是沒有新故事 但是還是可以從舊故事改編
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-31 12:14:00
DP如果不是靠漫畫本身人氣加成 電影能成功嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:15:00
不精彩的改編成精彩的啊 不然要編劇做啥
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:15:00
像蜘蛛人就是 幾乎沒反派用了改編成新F4嗎? XD福斯的原創故事 水準一向不高事實上有精采故事給福斯拍 福斯都拍的不怎麼樣了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:16:00
別說新F4 本家的雷神跟鋼23 還不是爛成一團
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:16:00
哪能跟F4比啊XD
作者: seraph01 (ああああ)   2016-05-31 12:16:00
MARVEL還在漫畫把新F4演員炸死
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:17:00
都是爛電影哪不能比 難不成要跟急凍人比噢差點忘了加上復2
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:17:00
比福斯一半都好吧XD復2應該比福斯大部分都好XD更何況 這些其實也都是新劇本
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:18:00
爛編劇與爛導演(或者是被干涉太多的導演) 就算不砍漫畫 也是悲劇
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:18:00
雷神 鋼2 3 復2 都沒有取故事線 只用角色跟設定
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:19:00
雖然是漫改 但是如何改才是重點 而不是漫畫本身
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:19:00
漫畫繼續提供好的故事線的話 就容易拍好作品
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:20:00
相對的 漫畫就算停了 你能改編出神劇情 還是狂賣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:20:00
有好的故事線可以參考 就不容拍壞
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:21:00
但是重點還是電影找的編劇跟導演如何改編
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:21:00
像未來昔日就是有強大故事線支持 所以不容易拍壞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:22:00
重點? 你看Zack的電影就知道原本故事線重不重要了難度問題不用一直跳針為啥現在好萊塢電影一堆翻拍 就是難度問題要新創出精采故事遠比拿現有的來改難太多了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:23:00
跳針的不知道是誰噢 電影的重點是電影編劇 而非漫畫不要再漫畫看世界了 電影最重要的是電影編劇跟導演
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:23:00
翻拍電影 原著一樣重要不然幹嘛分 改編劇本跟原創劇本XD看Zack的電影就知道原著有多重要了 不是每個導演都是諾籃
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:24:00
安安 原創劇本是漫畫本身 改編劇本是電影劇本
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:25:00
.....
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:25:00
漫畫再怎樣的戳 要拍成好電影 是看電影編劇
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:26:00
我以為我們談得一直都是漫改ZZZZZZZZZ
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:27:00
改編劇本是改編現有故事 所以改編的人跟原著一樣重要
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:27:00
對於漫改 漫畫本身本來就是原創 漫改電影是去改編
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:28:00
同樣英雄電影 沒有故事線的 當然就看電影編劇功力硬凹有分作甚麼業嗎? XD同樣英雄電影 沒有故事線的 當然就看電影編劇功力
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:28:00
對拉 都忘了9.2的能力就是跳針wwww
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:29:00
講得好像賣得好的就有按照原作拍一樣ZZZZ
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:30:00
鋼3被罵 有一部分就是明明有故事線可參考 卻不用難度問題啊XD翻拍經典 要拍好總是比較容易
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:30:00
又在跳針難度www 重點就不在難度了wwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:31:00
這跟賣得好壞倒是無關 鋼1是比較有照原本故事線走的評價也較好 但票房沒有鋼3高重點不在難度 好萊塢就不會一堆翻拍片了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:32:00
好的電影無關原作怎樣 是看編劇跟導演
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:32:00
最好無關原作啦XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:33:00
好萊塢拍爛的一堆翻拍片也不少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:33:00
原作有很大影響 但不是唯一影響 畢竟還是電影工作人員去拍
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:34:00
經典放在那邊 能不能拍出精神 拍出幾成 看功力
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:34:00
電影的原因
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 12:34:00
像史耐德這種鳥導演 也有拍出守護者這樣的好片 原因就是原著夠威
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:35:00
守護者我怎記得評價很兩極ww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:36:00
硬凹了一上午 終於有一件事情承認了耶XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:36:00
承認什麼?本來就只講對的事情 倒是9.2跳了一上午
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:37:00
原作不只是吸引人 還有提供素材
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:37:00
不但要腦補陰謀論還要腦補別人的推文QQ幫你QQ
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:38:00
原作會吸引人耶 所以不是無關囉XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:38:00
但並不是好電影原因<<<<<<<<<<<<安安腦補哭哭QQ
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:39:00
那提供素材是不是好電影的原因的一部分啊XD
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 12:39:00
守護者是剛上映時觀眾不習慣這樣的英雄電影 但隨時間過去現在評價跟以前比已不可同日而語了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:40:00
譬如說 漫畫長期塑造美國隊長的形像 有沒有幫助電影呢? XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:40:00
守護者評價現在還是挺兩極的吧?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:41:00
我記得前幾天還有人在哭哭 漫畫影響MCU隊長形像呢XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:41:00
電影倒是幫助了美國隊長站到第一線去了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:42:00
你講得剛好相反 是電影推動了大家認識美國隊長
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:42:00
不要跳針啦 漫畫長久塑造的形像 有沒有幫助到電影?是電影推動的沒錯啊 然後呢?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:43:00
9.2講別人跳針誒QQ 幫QQ
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 12:43:00
現在沒到兩極 而是大家已經不在只用英雄電影來看它
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:43:00
但這也無法否定 漫畫長久塑造的形像 有幫助到電影電影跟漫畫本來就水幫魚魚幫水 是你一直要在那邊只捧電影
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-05-31 12:44:00
就我這幾年在電影片板看 他的評價大多是正面的了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:44:00
Zack對於畫面的構成是真的很厲害@@
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:45:00
殺客同萌的畫面還是很厲害啊 但故事就...還要堅持原著無關電影好壞嗎? XD沒有漫畫 根本就不會有美隊電影
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:46:00
你這是導果為因wwwwwwwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:46:00
哪裡倒果為因了XD沒有漫畫 根本就不會有美隊電影 <---事實啊
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:47:00
但是因為有了美國隊長電影才更多人知道這漫畫人物假如美國隊長電影拍爛了 你原作再神都沒用
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:48:00
那又怎樣? 還是有漫畫才會有電影啊XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:48:00
所以說你是結果論啊wwwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:49:00
電影拍爛 漫畫還是漫畫啊 神就會有人看 哪沒用? XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:49:00
電影傳播度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>漫畫
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:50:00
一個普通的電影>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>神漫畫
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:50:00
可能沒有百倍 十倍也許有..不認為起碼這些人物在美國深入人心 主要都是因為漫畫
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:52:00
電影的傳播可不是只有美國
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:53:00
電影傳播的仍然是漫畫創造出的形像等哪天有電影原創角色大紅 再來跟我說跟原著無關
作者: yaiwuyi   2016-05-31 12:58:00
說別人9.2 自己講話也挺像9.2
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 12:59:00
他只是死不認錯而已啦 而且為了辯贏可以睜眼說瞎話..前幾天為了辯贏 明明沒看過漫畫 也硬說自己有看
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 12:59:00
都不知道是誰整天跳針+睜眼說瞎話www
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:00:00
不用不知道啊 沒看過漫畫卻說謊說自己有看的就是你
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:01:00
整天跳針不看漫畫的不就你www安安這是電影版喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:01:00
哈 你前幾天這樣回我不就好了 幹嘛說謊說自己有看? XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:03:00
這是一個翻舊帳的概念?XDDD 不覺得很娘娘腔嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:03:00
不覺得耶走過必留下痕跡而且才幾天前而已
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:04:00
而且我有說我沒看過嗎XD 不是跟你說我看過了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:05:00
有必要死不認錯到這種程度嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:05:00
各種腦補+翻舊帳 你不累我都累欸
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:06:00
是你自己一直要腦補啊QQ 鬧這麼大的漫畫怎可能沒看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:07:00
請問你怎麼看到的?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:08:00
微博有提供連結 但是這邊並不能提供
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:08:00
你連漫畫角色名字都不知道 跟我說你有看過XD哪個微博?那個時候應該很少有連結因為才剛出版而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:09:00
哈 說一個謊言 圓一個謊言
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:09:00
而且我發現你異常糾結別人有沒有看漫畫這件事情
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:12:00
跟你說有看過有不相信= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:12:00
你連角色名字都不知道 還在說你有看過XD這不是相不相信問題 看過起碼知道名字吧
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:13:00
因為就是直接很快地翻過去啊- -
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:13:00
就算不記得 討論的時候也可以回去翻啊 既然你說有連結說一個謊言 圓一個謊言 我們愛的多麼危險
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:14:00
這麼多女的 你好歹跟我說是講哪一個吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:15:00
→ IBIZA: 不然你說說看這回的故事的神祕女子叫甚麼名字?當初我有指名喔 神秘女子就一個而已XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:16:00
當初就不太想理你 這回沒神秘女子啊= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:17:00
沒神秘女子? 你有看過?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:17:00
我不知道我跟你的神秘女子的定義是什麼
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:19:00
你是說給九頭蛇邀請卡的?我是不覺得有什麼神秘
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:20:00
可是 瑞凡 你回的新聞就說她是神秘女子了XD我還是直接copy新聞內容 神秘女子 這四個字你看漫畫不知道誰是神祕女子就夠神奇了 現在連新聞內文都沒看了嗎?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:22:00
漫畫裡根本沒說他是神秘女子好嗎= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:22:00
新聞有啊XD 你可是回這篇新聞的XD而且就算你不知道 當天你也可以問我說的是誰吧XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:23:00
新聞跟漫畫對照 會不知道指的是誰嗎? XD新聞裡有說她做了甚麼啊XD凹到這個程度 真的嘆為觀止他在六歲的時候,常常親眼目睹自己的媽媽莎拉(Sarah)被爸爸暴力相向,結果這時卻出現一個神祕女子,及時拯救了他和媽媽有第二個女的在他六歲時救了他跟媽媽?你現在應該很後悔一開始凹錯方向吧XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:27:00
我一開始真心不知道你到底講哪個女的 然後跟你說看過還可以被硬凹= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:28:00
你那天根本是迴避我的問題 哪是不知道我講哪個女的兒已XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:28:00
當時根本就懶得理你啊= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:29:00
而且漫畫裡頭的女人 哪一個可以稱為神秘女子的?
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:29:00
覺得狂被跳針沒看過很煩對我而言沒有一個可稱為神秘女子啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:30:00
你本來就沒看過XD
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:30:00
不想理你還一直被你跳針你看 你又跳針了
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:31:00
開眼界+1 覺得心累欸 被跳針到現在我是不會歐拉 就覺得各種好笑如果你想要追我的話可以不用這麼累 請私信
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-31 13:32:00
小朋友 我只想說 沒有必要為了硬凹說謊
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-05-31 13:33:00
我也只想說 沒必要為了逞一時快就硬凹別人
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-31 13:40:00
金剛狼不是被賜死了
作者: angelo890322 (髒兮兮)   2016-05-31 16:36:00
整篇看下來某B就是外行裝內行,講不過又硬凹,只會安安安安,不知道安什麼意思
作者: hydra4   2016-05-31 16:36:00
http://m.imgur.com/1FqfQpB 給樓上,有平行世界來的老狼,死掉的也還有復活空間的樣子
作者: orzisme (EM)   2016-05-31 16:47:00
迪士尼漫威因電影刻意封殺X戰警F4這件事 還需要凹嗎.....
作者: angelo890322 (髒兮兮)   2016-05-31 16:54:00
漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介,漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介,漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-05-31 20:29:00
大人的理由啊XD
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2016-05-31 23:01:00
無法把推文爬完XD
作者: yuxxoholic   2016-06-01 13:19:00
某b完全小覷漫畫人氣對電影的影響了 台灣看世界?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com