[新聞] 《天啟》被評系列作最低分?原來是因為..

作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2016-05-28 11:46:39
新聞網址:http://movies.ettoday.net/news/705168
《X戰警:天啟》被評系列作最低分?原來是因為這樣!
記者華少甫/台北報導
電影《X戰警:天啟》(X-Men: Apocalypse)搶先全美上映以來,引發許多好評,全台
票房光5天就突破1億2500萬,不過,這部經典電影,卻被電影知名網站《爛番茄》(
Rotten Tomatoes)評為《X戰警》系列作裡最難看的一部!?
根據外國媒體《CINEMABLEND》報導,《爛番茄》把《X戰警》的系列電影列出一份清單,
其中,《X戰警:天啟》的評分卻僅僅只有52%,是所有電影裡最低的,甚至比原本的《
X戰警:最後戰役》(X-Men: The Last Stand)的最低分58%還來得更低,消息一出,
引發許多網友討論。
不過,《CINEMABLEND》記者也替這種說法緩頰,認為《天啟》不應該只有這麼低的分數
,「雖然電影可能不會比《未來昔日》跟《X戰警2》來得好看,但也一定比《X戰警:最
後戰役》更精彩。這種情況的唯一可能性,就是大家對《X戰警:天啟》的期待太高了!
所以當大家期待落空時,批評也會隨之而來。」認為電影還是有很多可看性,電影將於
27日在美國上映,全台現正熱映中。
作者: Lottolin (Lottol)   2016-05-28 11:48:00
上部太高標了 說真的絕對沒last stand和金剛狼這麼差
作者: mithralin (工口)   2016-05-28 11:49:00
天啟還蠻好看的啊.....以爽片而言.....
作者: gg067788   2016-05-28 11:49:00
再怎麼爛 也該比最後一戰好看
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-28 11:51:00
票房也是微妙狀態 但看起來輸給未來昔日的機率非常大考慮到拍攝成本高於未來昔日 這樣的收尾有點囧一些國家是差一大截 北美預估首周末則是小輸一些
作者: GonVolcano (火山君)   2016-05-28 11:53:00
新聞標題真爛
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-28 11:54:00
預告把天啟弄的很威,兒子兒子的叫,結果去看很空洞也弱慘了,不失望都難反派主軸天啟沒明顯凸顯,把時間拿去介紹一堆人
作者: n0029480300 (NicK)   2016-05-28 11:59:00
天啟絕對贏x3那垃圾片
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-05-28 12:01:00
當時大家對黑暗騎士黎明升起的期望也很高它的分數有因此變低嗎
作者: Lottolin (Lottol)   2016-05-28 12:05:00
所以已經拿last stand跟金剛狼1比啦 娛樂性跟角色都高出一節 卻比他們低分 頗不認同
作者: kuninaka   2016-05-28 12:14:00
輸給金鋼狼
作者: proprome (月光寶盒)   2016-05-28 12:17:00
黎明升起 依然是強片 只有看慣港式武打的白痴在那邊叫
作者: phix (88)   2016-05-28 12:18:00
天啟沒那麼差啊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-28 12:31:00
究竟哪邊是反指標呢,ptt還是爛蕃茄?北美票房or全球票房?
作者: hellodio   2016-05-28 12:33:00
天啟絕對不會比X3差。
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-28 12:33:00
PTT拉,鄉民太善良了
作者: legendd (legend)   2016-05-28 12:50:00
沒那麼難看阿~
作者: monkeydpp (test)   2016-05-28 12:56:00
美3>>天啟>>>>>>>>>BVS
作者: Scorpio777 (北極星)   2016-05-28 12:58:00
覺得還不錯看 至少劇情敘述贏BVS
作者: qoo2002s   2016-05-28 12:59:00
爛標題
作者: renlone (rl)   2016-05-28 13:00:00
如果是以第一戰重開之後這系列來說 確實三部曲中最差
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-28 13:06:00
確實不如第一戰,未來昔日
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-05-28 13:10:00
TDKR的打鬥確實比80年代阿諾那種直來直往的打鬥差
作者: Jomoo (一點點多一點)   2016-05-28 13:43:00
好看阿
作者: micbrimac (shark)   2016-05-28 13:44:00
X戰警無法逾越的障礙:第一戰
作者: Anthonypapa (papa)   2016-05-28 13:46:00
有金剛狼武士之戰擋著誰敢說自己是最爛
作者: tot9221 (江城子)   2016-05-28 13:55:00
目前三部曲常看到第三集拍不好……
作者: mimikstar (當貓的歲月)   2016-05-28 13:56:00
確實沒想像中好看....
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-28 13:58:00
最後ㄧ戰超難看的耶
作者: hcc570910 (MJ)   2016-05-28 14:00:00
好看啦~
作者: Tieniu (鐵牛哥哥)   2016-05-28 14:01:00
再怎樣也贏超人蝙蝠俠
作者: cashko   2016-05-28 14:05:00
覺得天啟比x123金鋼狼12好看
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2016-05-28 14:10:00
未來昔日的卡司那麼盛大 兩位老爵士都請回來演 光期待值就很高了 而且普遍評價還不俗 票房是系列作最高也正常
作者: goo1227 (goo)   2016-05-28 14:13:00
還可以 就是差第一戰很多 也差X2和未來昔日一截
作者: qscgg (QSC)   2016-05-28 14:14:00
本系列連兩個好作品,你第三部這水準被噴剛好而已
作者: samsong318   2016-05-28 14:16:00
史上最爛不可能超越金剛狼吧
作者: MADMOOSE0606 (ㄚ緯)   2016-05-28 14:22:00
確實沒想像中好阿
作者: heacoun (玩具)   2016-05-28 14:30:00
中二標題到底要跟風多久啊
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-05-28 14:31:00
騙點閱好用啊
作者: michelle144 (michelle)   2016-05-28 14:33:00
天氣怎麼可能比X3差......開甚麼玩笑
作者: a60413 (溫泉)   2016-05-28 14:36:00
維基把預算資訊下修到1.78億了
作者: phantom78626 (小草)   2016-05-28 14:49:00
爛蕃茄的記分方式本來就很偏頗 還有人當指標啊
作者: virkin   2016-05-28 15:06:00
覺得天啟爽度超過美隊3
作者: CAtJason (敬請見諒)   2016-05-28 15:17:00
噓標題
作者: orzisme (EM)   2016-05-28 15:31:00
拿天啟比X3根本侮辱人 X3的爛是完全破格
作者: acer12356 (卡好)   2016-05-28 15:40:00
第三集好看的電影,只想到哈利波特跟美國隊長
作者: cashko   2016-05-28 15:45:00
諾蘭的蝙蝠俠3雖然不如2,但也不錯了
作者: dragon50119 (Bucky)   2016-05-28 15:49:00
天啟不差,只是和前兩集比當然差很多
作者: orzisme (EM)   2016-05-28 15:53:00
明明就是中上商業大片。是不如未來昔日和第一戰,但還是有中間值的好嗎…不會立刻等於爛
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-05-28 15:53:00
不意外 看完真的覺得蠻爛的
作者: nicole1016 (妮可)   2016-05-28 15:58:00
天啟》美3》》》》bvs
作者: windr (天河銀明)   2016-05-28 16:14:00
BVS > 美3 = 天啟
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-28 16:30:00
美3>>天啟>>>>>>>>>BVS +1 BvS超級爛
作者: tenniset (tenniset)   2016-05-28 16:42:00
當一堆"影評"有偏見時,爛番茄的參考度就不如IMDB.
作者: Anthonypapa (papa)   2016-05-28 16:54:00
今天去看天啓了,蠻好看搭,跟未來昔日差不多吧,大家要求很高喔
作者: REDBLUEr ( )   2016-05-28 16:56:00
天啟>神盾局影集>BvS >>>>>>>> 美三把神盾局影集看過一次 就知道美國隊長要算超難看
作者: cashko   2016-05-28 16:59:00
美3>>天啟>>>bvs
作者: GARIGI (咖哩雞)   2016-05-28 17:01:00
BVS還是略勝一籌...濫得方面
作者: smallpurple (i don't want to think)   2016-05-28 17:34:00
我給天啓的內容很高分 特效部分我不評論
作者: s2657507 (hao)   2016-05-28 18:59:00
這版>天啟爛蕃茄:不準啦不準 BvS爛蕃茄:哈哈超爛哈哈
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-28 18:59:00
沒想到連電影版裡面也有內戰
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-05-28 19:08:00
反正拿BBS出來踩,屁股下有墊東西就滿意了,就差在自己喜不喜歡而已
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2016-05-28 19:37:00
做好負雷準備再進戲院覺得很好看,是期待問題ㄛ
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2016-05-28 19:40:00
我覺得很好看啊
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-05-28 19:57:00
說真的 不好看
作者: kevin0733   2016-05-28 20:44:00
很好看 跟前兩集比也不差
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-05-28 20:45:00
美3>>天啟>>>>>>>>>BVS
作者: andylin2468   2016-05-28 20:49:00
天啟>>>>>>美3
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2016-05-28 21:02:00
討厭這次所有人的妝髮造型,很厚重不時髦的感覺
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-05-28 21:30:00
阿就80年代啊 是要多時髦XD
作者: ha605555 (hor)   2016-05-28 21:37:00
比原本的3好看啊
作者: walkxd136 (螞蟻)   2016-05-28 21:43:00
美3>>天啟+1天啟劇情太弱了
作者: kokeyte   2016-05-28 22:37:00
滿不意外的 顆顆
作者: orzisme (EM)   2016-05-28 22:45:00
妝髮造型就是八零年代風阿…你翻翻爸媽照片會發現天啟已經改良了…
作者: chenghuyen (52)   2016-05-28 23:52:00
BVS>天啟
作者: elmush (elmush)   2016-05-28 23:57:00
美三>>>天啟>>>>>>>BvSBvS看到快睡著 至少天啓沒有這樣
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2016-05-29 00:40:00
雖然以感情深度來說還是第一戰最佳。
作者: bye2007 ( )   2016-05-29 01:25:00
天啟超好看 第一戰=未來昔日>天啟=X2>X1>X3=狼1>狼2天啟比美3好看多了 美3根本小打小鬧 看搞基配對兒戲
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-05-29 01:37:00
bvs>天啟>美3
作者: kai91   2016-05-29 05:46:00
天啟>bvs>>>>美隊3
作者: washltz (羊)   2016-05-29 09:37:00
天啓没那麼糟 原作差多了
作者: tortoise0912 (拔辣紅)   2016-05-29 13:16:00
武士之戰爛番茄70%= =
作者: supreme0731 (xoxo)   2016-05-29 13:33:00
明明就很好看
作者: Boyzone (Boyzone)   2016-05-29 14:24:00
壹週刊影評天啟85分 美3 80分
作者: KMUGODIVA (Rosuvastatin)   2016-05-29 14:36:00
天啟蠻好看啊 我都二刷了
作者: hoosin (Cat)   2016-05-29 14:58:00
天啟>美3 靈蝶=老琴>>>現琴
作者: neos042 (neos)   2016-05-29 16:55:00
壹週刊影評都拿出來講了~XDDDDDDDD
作者: xmann (品味質感(b))   2016-05-29 20:25:00
ptt反指標
作者: FK56 (幹56)   2016-05-30 08:19:00
武士之戰還有70%.....從電影院看完出來只想罵髒話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com