影評來源:
卡優新聞網電影影評
連結: http://www.cardu.com.tw/bonus/detail.php?bt_pk=64&bf_pk=12218
作者 柿子 報導 2016/5/27
內文:
或許是柿子的錯覺，自從美國雷曼兄弟造成全球經濟海嘯後，好萊塢以華爾街為題的電影
似乎變多了。由於金錢遊戲的荒謬，也可能是發現金融世界與一般人想像差太多，或者好
萊塢認為該負起社會責任，除了廣為人知的《華爾街之狼》外，還有深刻呈現真實畫面的
《佔領華爾街》、描寫金融危機起源的《大賣空》、號稱金融界紙牌屋的《資本遊戲》…
等。
看到喬治克隆尼和茱莉亞羅勃茲合作實在開心，尤其是演出這樣具有社會議題的電影
，整合了金融問題、新聞特性與大眾傳播的元素，即時直播的故事，真得很有賣點。只是
從經濟角度觀賞，或許會覺得故事沒搔到癢處，對於媒體上的金融亂象描寫不夠深刻，但
柿子認為《金錢怪獸》取得了相當完美的平衡，坐在影廳中，彷彿自己也參與了一件值得
重視社會的問題，對早已厭惡電視名嘴、老師的觀眾而言，心有戚戚焉啊！
《金錢怪獸》背景設定在華爾街，一位知名電視財經專家李蓋茲，擔任「金錢怪獸」
主持人，在節目中經常出現瘋狂舉動，聳動地提出投資建議而聲名大噪。就在某天直播節
目時，出現了一名不速之客，因為聽信投資分析而賠光身家，因此抱著炸彈威脅李蓋茲要
個交代，李蓋茲與製作人派蒂芬恩在企圖安撫綁匪時，意外發現了背後巨大的金融醜聞。
由於柿子本身工作與財經相關，以金融角度來看，覺得《金錢怪獸》談得不夠深。某一
家上市櫃公司，某天突然間出現大量買賣交易，市值慘跌，深究原因居然只是因為一個莫
名其妙的小問題，以致於股民慘遭坑殺。柿子心中不經想起近期台灣發生的類似事件，在
現實世界中，檢調單位查出背後眾多秘辛，但電影卻輕描淡寫，實在讓人傻眼。
從片名、預告片，觀眾多少會期待劇本把金融界中的荒誕怪事徹底公開，帶著觀眾去
發掘肥貓們是如何操弄數字，偏偏故事只輕輕用了詐欺、偽造文書等罪行帶過，實在讓人
失望。從這個角度看《金錢怪獸》，故事談得太淺而且不夠專業，不如年初上映的《大賣
空》，那才是真正撼動金融「骨本」的電影。
不過，若由媒體方向觀察，一切就變得不一樣了。新聞也好、新聞節目也罷，要求的
就是正確、快速、直接、淺顯易懂，把困難的資訊轉換成親民的文字或語言，用最快的方
式傳遞給觀眾。當然「查證」很重要，但大多數時候，媒體人會被自己的學經歷所限，過
於相信某些「權威」消息來源，反而成為盲點。
《金錢怪獸》在這一點的處理就相當完美，除了精彩呈現出媒體幾句話，就足以讓股民們
傾家蕩產的力量外，更透過媒體追求收視率、點閱率的特性，表現出為了討好觀眾的荒謬
行徑，但也因為察覺了自己的疏失，利用了全部的力氣去發掘真相，表達「真實」才是新
聞媒體最重要的一件事。
故事的最大賣點就在這裡，「金錢怪獸」大部分時間都處於直播狀態，這讓觀眾的情
緒非常亢奮，看著節目主持人被炸彈客綁架，只為了要求「一個交代」，這讓電影變得非
常可看，也具備了絕佳的娛樂性，進而帶出金融世界的黑暗面。
導演在電影頭尾，處理「非直播」狀態的情節，更讓人深刻反思。深切告知觀眾，在
媒體上絕大部分的效果，都是經過設計，也直白地揭露，即使今天是天大的消息，到了明
天即變成沒人要的故事，這個世界就是這麼殘忍，即便人命關天，都不會干擾整個國家機
器運作。這種無奈、嘲諷、感嘆的感覺，為《金錢怪獸》帶來獨特的餘韻。
整體來說，柿子給《金錢怪獸》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子，請將重點放在「媒體
」上，而非「金融」，去感受分秒必爭的緊張感，以及發現事情不對勁時，努力查出真相
的熱情，這是《金錢怪獸》的精隨，金融業的問題反而成為其次了。
酸柿子點評：「投資理財」真得是史上最大賭局，柿子苦勸啊！如果不是很了解自己投資
的標的，就不要輕易把身家全賭進去，你怎會知道那些上位者在想些什麼。真得不是每個
人都能看出誰是披著羊皮的狼，投資有賺有賠不是說好玩的啊！