“I know we are not perfect, but the safest hands are still our own.”
「我知道我們並不完美，但能信賴的人只有我們自己。」
一晃眼，漫威電影宇宙已經來到系列作中的第十三部電影。對漫畫迷來說，《內戰》
能被翻拍成真人電影，在十年前根本是不會發生的美夢。十年過去，漫威的電影世界觀已
經發展地十分成熟，以前書中的二階角色（例如蟻人和冬兵），現在反而成為眾人皆知的
銀幕人物。以故事性質而言，《內戰》肯定不是能在世界觀初期就端出的事件。無論在漫
畫或電影中，《內戰》都是長期以來的各種事件所累積出來的結晶。
《美國隊長3：英雄內戰》改編了漫畫中的骨幹大綱，但在劇情鋪陳與角色塑造上，則
和漫畫不大相同。這點和前作《美國隊長2》類似，羅素兄弟也都以原著做為參考，將劇情
依目前漫威電影宇宙的走向作調整。今年的超級英雄作品主流是盟友決鬥，諸如《蝙蝠俠
對超人：正義曙光》或漫威自家的影集《夜魔俠》，都以兩派人馬意見不合而起內鬨為主
軸。《美國隊長3：英雄內戰》自然也不例外，但與同樣主打兩大主角對決的《蝙蝠俠對超
人》相比，漫威的敘事手法高明圓滑多了。畢竟，漫威的世界觀八年來已經演化得相當成
熟，無論在角色編排，或是故事走向方面，都能拿捏得宜。
《美國隊長3：英雄內戰》接續《美國隊長2》與《復仇者聯盟2：奧創紀元》的主線劇
情，美國隊長史蒂夫．羅傑斯組織的新復仇者在世界各地執行任務，但各國政府在過往的
不同災難性事件後，卻對復仇者的行為正當性產生質疑。聯合國訂定了蘇柯維亞協定
（Sokovia Accords，名稱來自復仇者聯盟2中，被奧創當作隕石連根拔起的東歐小國），
內容要求復仇者得在國際政府監督下行動，不再是私人組織。
羅傑斯反對法案，認為法案內容反而會侷限復仇者的行動，使他們無法及時處理緊急
事件。鋼鐵人東尼史塔克則與政府站在同一陣線，對過往的事件抱有罪惡感的他，覺得必
須讓團隊在公眾監督下行事，否則會帶來無法預期的破壞。復仇者成員也逐漸對此發展出
歧見，但在聯合國簽署協定前，冬兵又再度現身，並被認定為進行了恐怖行動。當冬兵成
為國際通緝犯的情況下，美國隊長依然堅持要前往找尋他失蹤多年的好友，這也讓他與支
持政府的史塔克關係惡化。兩人對各自主張的堅持，也逐漸撕裂了整個復仇者團隊，內戰
因此展開。
《美國隊長3：英雄內戰》與漫畫原著差異非常大。冬兵巴奇（Bucky Barnes）的過往
身世與劇情，都是沿襲自前作；羅傑斯與巴奇的情誼，也是左右他決定的要素之一。漫畫
原作中最令人詬病的問題，就是許多角色的言行舉止，和之前的漫畫設定有很大的出入：
包括美國隊長言詞變得過於偏激，鋼鐵人的手段也轉趨專制，或是雙方陣營都用上相對暴
力的手段對付彼此等等。
電影版本則改去了這個問題，但也在角色描寫上做了有趣的轉折。身為軍人的美國隊
長，原本應該要習慣指令下的系統，但在經歷過神盾局（SHIELD）遭到九頭蛇（HYDRA）
滲透的事件後，羅傑斯反而失去對當權者的信任，認為只有靠自己與同伴的雙手，才能拯
救無辜人民。史塔克在過往電影中一直扮演叛逆角色，尖酸刻薄地諷刺想控制他手下科技
產品的政府，然而在《鋼鐵人》（Iron Man）系列電影中，驅使史塔克做出改變的要素，
一直都是他對自身行為感到的罪惡感，以及對傷害他人的可能性所感到的恐懼；電影中也
特別強調了史塔克女友小辣椒．波茲（Pepper Potts）與他越行越遠的事件，起因也是他
背棄了《鋼鐵人3》結尾時摧毀鋼鐵盔甲的承諾，加上日後的奧創事件，讓他幾乎要失去了
心愛的女人。層層相疊的心理壓力，讓史塔克做出改變，選擇靠攏政府的決策。雙方爭論
的理由與漫畫不同，少了些政治性，卻多了情感上的矛盾。
羅素兄弟將《美國隊長2》拍成政治驚悚片，對於《英雄內戰》，導演倆則將重點放在
人物間的心理衝突。儘管片中確實有反派荷姆特．奇墨（Helmut Zemo，奇墨男爵是漫畫中
穿戴紫色面具的美國隊長反派）的存在，卻也刻意營造出奇墨本身的悲劇性。然而奇墨也
是電影中的缺點之一；由於故事主軸專注在美國隊長與鋼鐵人雙方的衝突之上，奇墨的詭
計與動機也相對被比了下去。劇情上來說，他催生兩人衝突的動機是合理的，但在兩小時
的敘事過程內，奇墨的重要性相對被沖淡很多。
《英雄內戰》的優點，是讓兩派人物表達出彼此的歧見，並讓觀眾陷入難以選擇任何
一方的困境；在第二幕的高潮戲中，雙方英雄在德國機場決戰時，儘管各路人馬各自搬出
絕招（蜘蛛人現身！），但卻並非要置對方於死地。鋼鐵人與美國隊長的最終對決，也並
非意圖殺死對方；兩人的爭端好比爭吵中的兄弟姊妹，儘管痛罵彼此，事實上卻是站在自
己的角度為對方著想，才發怒揮拳想給對方教訓，而不想痛下殺手。
《英雄內戰》拍攝時，就有很多人擔心塞了這麼多角色的電影，是否會重蹈《復仇者
聯盟2：奧創紀元》中故事線雜亂的覆轍。然而漫威在長篇敘事的經驗老到，比起剛起步
中的DC世界觀流暢多了。新角色黑豹（Black Panther）相當自然地融入漫威宇宙，加入
內戰的情感理由也十分充分，除了為他自己的個人電影鋪路，也讓他在主打美國隊長的電
影中佔有不可或缺的一席之地。
重返漫威娘家的蜘蛛人也是後半段的亮點之一；漫威很明顯在本片中刻意為蜘蛛人保
留了一塊位置，雖然和蟻人一樣在片中同為打手型的角色，但看得出來片商為他打造的銀
幕聚焦性。這次的蜘蛛人的確是最接近初期漫畫的詮釋版，除了只是個高中生，喋喋不休
的個性更是完全被展現出來，多嘴程度比安德魯．加菲德（Andrew Garfield）的版本還要
強烈。招募他加入復仇者的鋼鐵人，也會在明年的《蜘蛛人：Homecoming》出場，想必也
是和本片中一樣擔任訓練彼得．帕克（Peter Parker）的導師角色。
但這終究是一部屬於美國隊長與鋼鐵人的電影。電影的第三幕戲比起第二步的機場大
戰冷了許多，但卻更強調衝突的矛盾情緒。雙方都有不可或缺的好友，也都目睹好友受到
身體或心靈上的創傷，同時又得在彼此手段變得更激烈前阻止對方。這是沒有對錯的決鬥
，撕裂的不是對方的身體，而是整體隊伍的情感與主張。復仇者並非被外來敵人擊潰，而
是從中崩壞。《英雄內戰》刻意避開了神或外星人的科幻主題，而是著重於各個角色間的
情感恩怨。內戰是無可避面的兄弟鬩牆，但這塊情感上的漏洞，該怎麼修補？答案要等到
2018年的《復仇者聯盟：無限之戰上集》（Avengers: Infinity War Part 1），才會揭曉
了。
如果你也是看著漫威八年來風風雨雨的影迷，《美國隊長3：英雄內戰》成熟的敘事技
巧與角色安排絕對不會讓你失望；但如果你本身對超級英雄無感，或是沒有接觸過任何前
作的話，就盡量避開本片吧。觀眾得了解這些角色在過往故事中的來龍去脈，才能真正理
解劇情中的恩怨糾葛，以及人物們出招前的猶豫心態。