[討論] 為何吳宇森會把MI2拍成黑歷史?

作者: purue (purue)   2016-05-15 13:12:10
最近在複習不可能的任務
伊森韓特幾乎每一部都有精彩表現 劇情邏輯合理性也都還不錯
MI1 作為開創經典之作(忽略之前的影集)
以現在的眼光看 那些科技似乎有點old school
但是經歷過當年的 可是真的很佩服他的蜘蛛人入侵
MI3難得的用倒敘法 探討特工倦勤的心境 我覺得雖然轉折有點突兀
但是大致也還算是不錯
MI4之後似乎是開始把每部經典化 並且回歸IMF出任務本質 都非常精彩
唯獨MI2 從頭就開始莫名其妙的耍帥 伊森韓特把妹竟然是靠著堅定的微笑
還被反派婊這一點 模仿英雄本色的慢動作跟鴿子 莫名其妙的跳離機車互抱
裡面唯一有趣的是反派戴伊森韓特的面具 但這又似乎是模仿自己拍的變臉
與其說是吳宇森的風格 不如說是吳宇森毫無新意 停止成長的作品
而且似乎是連功課都沒做好 沒抓到MI的精隨
為何一個國際名導 會把經典續作拍成黑歷史呢?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-15 13:21:00
吳停滯很久了 連赤壁太平輪等華語片都拍不好
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-15 13:27:00
吳只會拍雙雄片,例如變臉斷箭英雄本色
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-05-15 13:27:00
應該要讓朱延平導
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2016-05-15 13:38:00
然後看阿湯哥在小溪中用OO釣螃蟹?
作者: cvngoo (goo)   2016-05-15 13:46:00
強吳的片 反派都會演得比主角帥 那怕是赤壁
作者: LeoDiCaprio (李奧納多狄卡皮歐)   2016-05-15 13:48:00
MI2反派很醜
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-05-15 13:48:00
吳宇森到好萊塢之後就壞掉惹
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2016-05-15 13:49:00
MI2賣很好 當年阿湯聲勢巔峰 賣臉為主 後來看就差了
作者: aoka (斯巴達)   2016-05-15 14:08:00
賣很好評價很差
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-05-15 14:32:00
你不懂 MI2賣很好才會有之後MI續作 不然你以為會繼續拍嗎? 你認為MI的劇情好 但很多人都覺得MI惡搞龍頭一開始就把整個小隊賜死 惡搞龍頭背叛 這才是亂搞一通
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-05-15 14:40:00
樓上,XMEN3評價最差但卻是初始系列作票房最高者MI當的確罵聲連連,不過吳宇森的MI2後MI就洗白了,哈哈
作者: kuninaka   2016-05-15 14:44:00
MI會被罵成這樣是因為他是影集改編吧,改的面目全非
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-05-15 15:09:00
MI2你如果當007來看很棒
作者: ryanworld (大木人18號)   2016-05-15 15:10:00
騎重機對衝那段確實滿腦的
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-05-15 15:32:00
MI當年惡搞原本的MI小隊,被罵慘了好嗎
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-05-15 15:35:00
因為女主角不夠正沒說服力
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-05-15 15:59:00
當年蠻帥的啊
作者: erikanofann (維謝)   2016-05-15 16:42:00
影集派的對Mi1恨之入骨
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-05-15 16:50:00
MI 、THE A-TEAM都跟原影集差距甚大,但也未必是壞事去年大明星小跟班忠於影集但評價卻慘不忍睹
作者: dustinhuang   2016-05-15 17:07:00
說道MI2我只會想到驚聲尖笑那幾個惡搞
作者: signm (sin)   2016-05-15 17:32:00
因為他把特務拍成小馬哥
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-05-15 17:33:00
有時候續作的高票房來自於前座奠基 所以不一定準
作者: sellgd (李先生)   2016-05-15 17:42:00
應該是他拍到一定程度 終於被發現江郎才盡了吧港片那個時候 應該是他成名的作品 所以大家並不膩就像諾蘭之顛在於頂尖 夏瑪蘭在於動魄心驚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-15 18:14:00
吳宇森強在武戲,文戲很弱,太平輪就是幾乎全文戲,他就拍的很慘
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-05-15 18:39:00
MI2整部都在耍帥 不掛MI系列名應該評價會不錯 就可惜....
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-05-15 19:11:00
同意,如果MI2改個名會是個爽片,就像天龍特攻隊
作者: qazxswptt (...)   2016-05-15 19:40:00
MI2飛車拍得很帥 但一些意境鏡頭很腦..
作者: raki (格局要大 愛與善念並存)   2016-05-15 20:26:00
MI2的開頭 大概是我最喜歡的片頭之一 超有感
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2016-05-15 20:59:00
吳文戲不見得弱吧 英雄本色男人間的情義很棒只是到好萊塢 除了變臉沒有令人驚艷的大作
作者: mentha39 (薄荷)   2016-05-15 21:26:00
湯姆克魯斯會把所有角色演成湯姆克魯斯
作者: tf310244   2016-05-15 23:10:00
聽說MI2也是因為派拉蒙插手的關係才...別把錯全推給吳宇森
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-15 23:12:00
吳的經典說來說去都是那幾部...
作者: rada118 (wesley )   2016-05-16 03:57:00
鴿子壞事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com