作者:
syty (syty)
2016-05-14 16:55:39開頭幾個將領在討論雷恩的事情時
兩個將領反對去救
為什麼另一個拿出一封林肯的信時就說服他們了?
還有連長放走一個戰俘的時候
一個小兵不爽要出走
跟另一個士官發生衝突
士官還拿槍對準他
為什麼連長講出他的職業是老師時
就化解衝突了?
那個士官還說我真該死
連長還說：我只知道每多殺一人，我就離開我的家越遠
也是聽不懂
作者:
joe9211 (愛咪桑)
2016-05-14 17:12:00老師應該是在教學生而不是上戰場殺敵 你的問題連長有說過在他的家鄉 人家一看就知道是老師了 沒想到戰場的殘酷讓連長看不出是老師
作者:
goipait (GoGo)
2016-05-14 17:32:00那個拿林肯信的官階好像是最大的
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2016-05-14 17:33:00轉移注意力 連長的職業是秘密 連長懶得說其它下屬把這當賭注 所以發生衝突說出來揭曉謎底 轉移注意力都不劍拔弩張了 就可說連長想說的話了
作者:
poca777 (波卡不是樂事)
2016-05-14 17:36:00在軍中長官對下屬沒有說不說服，下令了你就要去做。史實到底馬歇爾有沒有拿林肯信出來唸我是不知道，我覺得這只是戲劇效果。我想當過兵的對這種觀念應該不難理解。放走戰俘只是不想違反戰爭法而已。而且他們的任務不可能還帶個戰俘趴趴走吧。
就是轉移注意力而已 因為當時太緊張但又不是很重要的事第三方出來當個和事佬 又是長官 就雙方冷靜一下戰場上抗命可以當場槍斃
作者:
aspired (笑)
2016-05-14 17:56:00這部要年長一點才看的懂 時間到了你就懂了
因為有打賭...連長一講出職業士官長想到要輸錢了XD
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-05-14 19:23:00再看一次吧……補推
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2016-05-14 21:45:00有說服嗎? 沒有吧!! 那是命令...