個人沒有財經背景
但是有在財經新聞媒體工作的經驗
對於這部電影是心有戚戚焉
1到10分我個人給7.5分
如果喜歡大賣空的話
更推薦金錢怪獸這部片
相對「解釋」性沒有那麼濃
比較像是呈現
新聞人、老百姓、經理人、
資本家、旁觀者等不同角色定位
以及各自定位的改變
每個角色的前後都有變化
我覺得這是這部電影最想講的
至於裡頭的詭計或是犯罪陰謀
就顯得淺顯得多
就連我一個沒有金融財經背景
只有粗淺常識的人都可以完整攝取
所以如果期待這是一部心理犯罪大片的人
應該會失望
=======有雷===================
劇情概要：
行事誇張的財經節目名嘴（喬治克隆尼）
靠著內線消息與能言善道
在業內小有名氣，收入頗豐
但有一天聽信他全押艾比斯資產
結果股價暴跌被套牢、賠光積蓄的凱爾，
殺到直播節目中綁架主持人
整起事件連帶一起傳送到全世界
就像我之前說的
就是因為喬治克隆尼的角色設定
就是很誇張的主持人，
進場都要跳舞
報明牌還會加特效的那種
但其實自己根本不瞭
被狹持完全是自作自受（誤）
所以發生狹持事件時，
一開始根本沒有人信
甚至大部分看直播的觀眾
也都是看戲的成分
有一個橋段
喬治克隆尼被狹持後
希望觀眾買進艾比斯
（股價從75跳水到8）
把股價炒高
讓狹持犯可以放過他
結果一開始小漲幾角後，
反而一直往下跌
不過其實這就是媒體的現狀
市場需要題材，
題材需要媒體，
媒體需要獨家（收視率，
但媒體報導或是推薦同時，
可能根本不懂獨家）
很多數據、資料、消息來源，
就是要營造一些氛圍
電視台的電話連線，
連線的不是現場，而是樓上辦公室電話
這種沒有意義的連線
其實就是要創造臨場感而已
第二，延續新聞人這個話題
在這樣扭曲的媒體現狀中，
反而需要凱爾這樣的突發事件
才能打破，甚至讓喬治克隆尼新聞良心發現
反而利用綁匪來找出現狀
這也反映在攝影師身上
個人認為，
最後攝影師把攝影機放在地板上
反映的不只是一種功成身退
他說：「導演要我拿著，我就拿著」（類似意思）
也是一種，對於現狀的不滿
第三，這個電影的對比性比大賣空更強
畢竟到最後狹持犯死了，
就算沒死也是犯罪
而最後反派（艾比斯資產ＣＥＯ）
面對狹持犯卻逃過一死後
炒作內線消息失敗後
惡意掏空資產，
讓投資人一敗塗地
但警員卻對他說：你可以走了
最後，這也是我的心得，
雖然故事穿插很多好笑，
甚至荒謬的橋段
但這樣的事情其實離你我沒那麼遠
自己年近三十，
也有一些理財的行動跟想法
雖然不會像凱爾這樣
完全把資金投入到同一個標的
但其實我們也都是在這個金錢遊戲中
希望自己的資金愈多愈好同時
對自己金錢的走向
也是一知半解
雖然在金融風暴後，有一些保障機制
但今年全球市場波動比以往都大
到底有幾個凱爾，
恐怕難以估計
另一部跟這相關的電影
「從心出發的日子」（The Company Men）
就是講次貸、美債、金融風暴之後
對企業勞工的影響
講得更加寫實跟難過
氣氛很緊湊，沒有什麼浪費的角色
該有的笑料也有
喬治克隆尼耍孬
也算是愈來愈有經驗（誤）
整體來講是滿推薦的
但是文筆不好，不太能表達心中的感觸
還請擔待