※ 引述《ambivalent (ambivalent)》之銘言：
: （原文恕刪）
: 關於隊長與霍華之死的這個萬年問題（？），昨天導演的廣播訪談中終於講到了。
: [可能有各種文法錯的聽打原文]
: Zola certainly suggesting that they have been behind this scene, and winter
: solider was their tool. So Cap reasonably can either knows it was winter
: solider or he reasonably suspects he might have been, and he choose to
: reveal not that information to Tony, because he tries to protect his friend,
: I mean, Steve’s motivation is that I still believe there is a human being
: inside the winter soldier that deserve not to be shot down like a dog, and
: I want to protect him as much as I can to try to get him into a safe place.
: So Cap is conceals that information to try to protect Bucky. He knows he
: can predict what Tony’s response would be, and that is exactly what the
: response in the film.
: [我的翻譯，非完全直譯]
: （前面主持人與導演提到隊二佐拉電腦顯示出霍華夫婦車禍的畫面）佐拉
: 明顯的指出他們（九頭蛇）與意外有關，且冬兵是他們的工具。所以隊長
: 可以合理的知道或者懷疑是冬兵所為，而隊長選擇不告訴東尼此訊息，因
: 為他想保護他的朋友。史蒂夫的動機是：我仍相信在冬兵心理還有一個人
: 存在，這個人不該像隻狗一樣被擊斃，我想盡可能的保護他，讓他到安全
: 的地方。所以隊長為了保護巴奇而向東尼隱瞞此資訊，他知道他能預測出
: 東尼（知道冬兵殺霍華夫婦這件事）會有何反應-就跟電影中顯示出來反
: 應的一樣。
: [我的解讀]
: 配合隊二中隊長跟黑寡婦與佐拉電腦的對話過程
: 佐拉：當歷史不配合的時候，歷史會被改變。（同時出現幾個暗示冬兵的影
: 像）
: 黑寡婦：不可能，神盾局會阻止你。
: 佐拉：（出現霍華意外新聞報導）意外會發生。
: 與之前很多篇的討論差不多，導演的講法也是環繞在隊二中佐拉電腦顯示的
: 畫面（並沒有進一步提到隊長可能是從隊二結尾拿到的資料知道的，或是隊
: 三才知道），隊長在那時雖然不知道冬兵就是巴奇，但從佐拉的暗示中，隊
: 長無論是認為或懷疑是冬兵所為都很合理。而隊長知道冬兵是巴奇後，不願
: 意把這件事說出去，就如同他最後在信中承認的一樣，他是在保護他自己
: （因為想保護巴奇），他為做出此選擇而傷害到東尼感到抱歉（同訪談中
: 有提到）。
: 廣播來源：
: https://soundcloud.com/empiremagazine/captain-america-civil-war-
: spoiler-special-with-joe-anthony-russo-kevin-feige
: 導演談到許多隊三的細節，角色的個性塑造和想法。而因為對談的脈絡、
: 說話者的語境，甚至語氣都會影響一段話的意涵，網路上雖然有各種片段的
: 翻譯，但翻譯畢竟夾雜著主觀認知，所以無法百分百還原導演意思，而且每
: 個人聽起來的意思可能都不太一樣，所以不要太相信翻譯喔（就是也不要太
: 相信我這篇打的一樣XD），如果可以的話還是聽一聽吧，推薦。
其實我認真看來的話，
二、三集的文戲都還是遠輸第一集的，
因為第一集值得回億的文戲太多，
但反而因此被人評價最難看XDDDDDDDDD
而且第三集的隊長真的私心太重了。
可能是因為第二集的時候他說過。
『自由需要付出極大的代價，但我願意為之付出，即使我是唯一一個人，但也勝過空無一
人。』
但他之前又先補了一句：
『Even when I had nothing, I had Bucky. 』(在我一無所有的時候，我還有巴基。)
隊長第二集就告白了啊Q_Q~~~~~
但也因為這一份私心，使得隊長走下神壇。
因為第一集的博士選擇他，是因為
『只有弱小的人，才懂得力量的可貴』
『強壯的人一生強壯，可能不會把力量當回事，但是瘦弱的人知道力量的價值，也知道，
同情。』
『That you must stay who you are. Not a perfect soldier, but a good man. 』
(永遠別忘了你是誰。不要當一個好兵，而要當一個好人。)
不過看完三會覺得隊長好像忘了他是誰。
以前隊長永遠都是站在雞蛋的那一邊，因為他曾經弱小，
所以才更會知弱者在面對強大力量時的有心無力。
因此當年的他才會願意充當超級士兵血清的實驗者，
因為他渴求力量，他需要力量來實現的他理想。
但在第三集我其實只看到他對自由選擇的堅持，但看不到對受害者的同情。
所以他被一個以他現在的角度來看，無疑是弱者的齊莫給打倒了。
因為他有了私心，把巴奇放在第一位，失去了同情。
如果他站在更關心相對於他的弱者，而不是還把自已跟巴奇當成弱者，
認為他們是受到政府的欺壓。
可能這個問題就會比較好解決了。
漫畫中的美國隊長最後停手止戰的原因，也是回顧身後，他發現他們雙方的堅持與對決，
反而造成了更多無法獼補的傷害。他原本的堅持是為了保護弱者，
但到頭來反而造成更多人的受牽連而被捲入這場戰爭。
同樣的在美三，因為彼此的意氣之爭與私心(再加上齊莫的算計)，
也對他們的團隊合作造成了無法癒合的傷痕。
傷好了疤仍然會在。未來即使他們會再聚首再合作，共同對抗薩諾斯。
但要像復一的大戰後，大家在一起坐下來好好的吃頓捲餅的事，
可能不會再發生了。
我喜歡齊莫這個反派的設定，雖然他本身滿強運的，而且作法我不認同。
但他出場時那句『解讀(文件)需要經驗與時間，而我剛好兩項都有』
證明了即使是個平凡人，只要竭盡自已所能。也能小蝦米扳倒大鯨魚。
沒有強大力量也沒直接對上復仇者任何一人。
照樣能打臉這些自命為天神或救世者的超級英雄，把他們虐得四分五裂。
對比全系列下來所有的反派。反而是齊莫被刻劃得最好。
當最後華生(誤)問他不是失敗了嗎?
他面帶一貫從容的回答『Did I?』
才讓人如此的印象深刻。
也讓人省思，隊長是否得到力量後也開始為力量所迷惑，
失去了對弱者的同情??
這也讓我想到了冰與火之歌的詹姆．蘭尼斯特
弒君者，一開始讀者會覺得他是個反派、惡人，
但隨著劇情的深入反而會開始喜歡他，
認為他才是真正保有騎士精神的御林鐵衛。
然後對比回第一集，他對情人兼手足的瑟曦說的
『好好想一想，我為愛情做了些什麼』
然後把只有八歲的布蘭推下樓時，他是作了多麼痛苦又違心的事。
但為了愛情，他認了。