老實說這篇寫的滿痛苦的，作為一個不太合格的漫迷，鋼鐵人是我進入漫威的領路人，也
是我一直都很偏愛的角色（有點初戀效應），對於這次美國隊長3裡對Tony的詮釋塑造，
真的是充滿各種亂七八糟的感觸，或許還有一點點遺憾。這篇是一點簡單的對這個角色的
看法分享。
先說我的立場好了，理智上支持Cap，情感上偏向Tony。
首先，雖然心裡很明白MCU和616是完全不同的宇宙觀與故事邏輯，但在解讀內戰這個題材
時，我還是很難克制、多多少少要去比較這兩個鋼鐵人。誠如導演羅素兄弟說的，這次電
影內戰是非常私人、充滿情緒的故事，角色也是如此，如果說漫畫裡的鋼鐵人是盡可能抽
離情緒，走一個「如果要當壞人就讓我來當」（這也是他的自負，他認為自己能處理得比
誰都好）的路線，電影的Tony就正好相反，他正被逼入一個「有史以來最脆弱的位置」
(by羅素兄弟)，他其實正陷入自我質疑的信任危機裡，奧創事件以來的罪惡感是主因，小
辣椒離開是附帶條件，黑人媽媽出現洗臉則直接點燃線頭，我甚至會說這部電影的鋼鐵人
從一開始就被情緒給綁架了。不僅是對比漫畫裡的鋼鐵人，從Tony說出「無論怎樣的形式
，我都接受」來作為他對法案的看法時，我們就知道他和鋼鐵人2中在聽證會上嘲弄政府
、行為舉止間全是孩子氣Tony Stark，也已經走到了完全不一樣的位置。
在這部人人都有私心的電影裡，如果說Steve最主要的私心是Bucky，他與舊時代的牽絆與
未能挽救老友的負罪感（與愛XD），那我認為Tony最主要的私心是「復仇者」。我認為導
演還是很有意識這是美國隊長的個人電影的，所以隊長不簽法案的原因很明確，他也堅決
貫徹到底，劇情上也用深海大鳳梨、羅斯嗆Tony、要幫隊長也只能偷偷摸摸去，來反證這
個這個模糊的法案在MCU世界中有多麼不可信賴（我不是說約束概念全然不對，但顯然在
這部電影中沒什麼太多討論空間…）。反而是Tony，在贊成方的黑寡婦、戰爭機器、幻視
幾乎都能明確理性的表達為何簽署的立場時，他卻始終都表現得像個焦慮又情緒化的老爸
。
他的焦慮一部份來自自我質疑，他很明白、或者說終於接受了，自己就是失控起來最可怕
的那個，所以他想藉由接受管控來贖罪與償還。另一部份我認為，他也在害怕失去復仇者
，而支持復仇者（復二後他應該更像個資助人、軍需官的角色）很可能是他覺得自己少有
正在做的「對的事」。（他老爸也是認為美國隊長是他留給世界唯一好的東西，這點上倒
是有點父子一脈相成的味道）
很大程度上來說，我覺得他面對法案更像是在面對一場公關危機，他畢竟是長年生活在鎂
光燈、又與政府打過交道的中年人（雖然也是幼稚的中年人啦…），他擔憂的是因為民眾
的反彈與政府刻意操作民意下，會使這個小團體失去正當性或被迫解散，這與Natasha的
理由其實很類似，她同樣是認為在體制的方向盤上留一手，先穩固住復仇者的存亡要緊，
但Tony，結合他自己的雙重焦慮，恐怕程度要更高，從他說服Steve說可以先簽署再來修
改法案，就知道他有多著急想把「危機」度過。這與Rhodey打從心底認為管控之必須，其
實是滿不一樣的。但也正是如此，他在說服Steve的過程中，可能逐漸發現他想透過法案
來贖罪的薄弱，卻與此同時已經被政府方與種種壓力逼的只能對隊長說出「饒了我吧」這
種已經是在發脾氣的話。我認為Tony對「復仇者」這個團體，與其中他大概認為是標竿人
物的隊長，其實有著非常情緒化的保護欲。（他甚至對隊長說出了拜託、他們需要他這種
話，對一直都很不會說好聽話的Tony來說，大概也是一種突破XD）
我很喜歡Tony在這部電影裡關於服裝的細節，他在前半場始終穿著正式西裝，顯示出很想
成為這個團體的「大家長」，一個父親、一個保護者，然後隨著一連串意外巧合乒乒碰碰
的冬兵事件，他一邊與政府單位周旋， 一邊經歷領帶鬆開、到完全解開大敞領口的過程
，都暗示了他的疲倦與挫敗。而在機場大戰後，他換上了一件皮衣外套，在他與Natasha
互相諷刺的段落（我自己是覺得很有愛啦，只有家人才那麼瞭解彼此的痛點），更突顯出
角色的轉換，他的家長嘗試宣告失敗。當他獨自前去西伯利亞想幫助Steve時，已經全然
與復仇者的立場無關，他意識到自己錯了，於是嘗試修正，以一個朋友的身份。
這也是為什麼我覺得最後的大戰非常悲傷的原因，當然，到此故事已經跟法案基本上沒什
麼關係。站在Tony的立場，我覺得這搞不好是他那兩三天以來，對自己立場最篤定的一次
，那就是去幫助Cap，只是這樣而已。剛看預告時，我其實一直滿害怕那句so was I為什麼
有點哀怨感，但到了正式看電影，感覺到的是一個發脾氣的小孩說出的決裂宣言，有點：
對、我以前也是你朋友，但誰理你？老子就是要打。的那種感覺。
在西伯利亞的基地中，親眼看見父母被殺的影像，以及隊長坦承隱瞞，都是情緒的引爆點
，那確實是非常痛苦的，當Tony發現在這一連串的事情裡他一錯再錯，在那個瞬間他大概
也覺得自己相信錯人了。
在這整部電影裡，我一直看見的是Tony對「成熟」的笨拙模仿，直到在真正意義上那場的
「內戰」結束後，他喊著要Steve留下盾牌時，才終於像從不合身的家長西裝裡發著脾氣
掙出來，變成了一個傷心的小男孩。
在這一系列過程中他都很痛苦，甚至迷惘，搞不清楚方向，他對法案的作法給我的感覺更
像是「我如果不這麼做要怎麼辦？」。因此在最後那場Rhodey復健的場景中，面對Rhodey
說出對自己的選擇並不後悔的話後，Tony的表情其實是非常令人玩味的，像是慚愧、歉疚
、寬慰種種的混合。
這樣的鋼鐵人，在我看來，與漫畫裡面的鋼鐵人簡直剛好站到了相對面的位置。並不是說
616的Tony就沒有迷惘與痛苦，但起碼他從頭到尾都很清楚自己在幹嘛、要幹嘛，有種偏
向虎山行的固執，在那些幾乎是狠辣的手段裡，嘗試將所有私人感情拋到身後。所以也幾
乎大家都討厭他，粉絲總要經過各種千回百轉的心裡過程（和漫畫支線補充XD）才比較能
理解或者說認同他。但電影的Tony，我卻總是覺得他獲得了好多同情票。沒錯就連我自己
也是，並不是在理念上理解他，反而是在強烈的情緒漩渦中也被他拉著走。但我其實不是
很確定我是不是真的想要一個「被同情」的鋼鐵人。
在漫畫的內戰中，很明顯到最後隊長與鐵人的支持率是一面倒的情況，所以早在內戰第一
波宣傳，導演就宣稱他們要製造五五波的支持率，但在我看來，他們用來增加鋼鐵人支持
率的方法，並不是嘗試讓他在法案上更站得住腳、或更具說服力，而是從為他製造各種引
人同情的處境著手。那種疲倦焦慮與脆弱是有很強大共鳴力量的，更別說最後那個弒親之
仇，但我還是免不了覺得有一點點遺憾，或多或少想念起那個能讓Steve問出：「我知道
你不只是向潮流低頭，你是真心相信這個法案，我看得出來，重點是，為什麼？」的那個
鋼鐵人。傲慢固執，但並不是因為迷失方向而做出決定的Tony。
不過無論如何，這也只是我作為一個粉絲的私心而已，不得不說這部電影相當成功，儘管
它試圖結合起拯救冬日士兵（導演編劇想拍的）和內戰（費吉想拍的）兩個主軸，以至於
在骨架與劇情安排上有點綁手綁腳，讓想看冬兵與想看內戰的兩方多少都有點意猶未盡，
但在話題討論度上真的、絕對、非常成功XDDD
最後最後還是想要稱讚一下RDJ，他在這部真是演技大爆發，總覺得Tony很多同情票一定
都是從他水汪汪的大眼睛(喂)裡面來的。我也很喜歡這次的盔甲設計，雖然性能上沒有突
破，可是這個仿血邊的貼身造型太好看了，飛機上那個穿戴方法也非常帥氣，各大模型手
辦玩具又有新產品可出了。