先打個前言 基本上這類唱衰的新聞 幾乎每年都會出現個幾次
但每次都被打臉 舉例星際異工隊推出的時候 幾乎每個人都唱衰
原因無他 星際異工隊相較於其他超級英雄更加冷門
但結果出爐 完全跌破專家的眼鏡 就算專家們的眼鏡沒在第一時間跌破也會被自己摔破
然後當蟻人推出前 又一波專家跳出來說有鑒於復仇2奧創的毀譽參半 蟻人又是新的英雄
大概(這次相當保守的用推測)漫威要踢到鐵板了 結果上映後又是佳評不斷
說真的 每年都有人不斷唱衰 說觀眾會麻痺 最後會看膩 然後就不買單
英雄電影將式微 結果票房還是好的跟什麼一樣
所以 看膩什麼的 根本不是重點 只要好看 就絕對有人買單
講個極端一點的例子 變形金剛每一集都有人罵 但只要最新一集出來
票房還是好的嚇死人
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 每年7部英雄片你可以嗎？影片揭露漫威所面臨的最大難題
: By dorothy on 2016-05-09
: 不如以往的好萊塢，讓每位英雄角色獨立存在於平行宇宙，從 2008 年的《鋼鐵人》開始
: ，漫威逐漸打造出一個完整世界觀，創造了許多深受觀眾喜愛的英雄角色，如今更已經是
: 稱霸票房的吸金黑洞，上週末在美國登場的《美國隊長 3：英雄內戰》，上映首週末就在
: 全美狂賺 1.8 億美金，十分有望衝破去年《復仇者聯盟 2》的票房紀錄。
: 不過漫威電影宇宙還能持續多久？每年都推出 2 ～ 3 部英雄電影頻繁程度，觀眾還願意
: 繼續看下去嗎？近期 ScreenRant 就以此為主題發表了研究影片，介紹漫威影業這個帝國
: 的崛起，並分析接下來他們可能面臨的瓶頸——克服觀眾對於超級英雄電影的倦怠，大概
: 就是將來漫威最棘手的任務。
: 漫威影業的開始
: 誠如公司名稱，漫威原來並不是一間電影公司，而是漫畫出版商，而第一部改編自漫威人
: 物的電影，則是 1944 年的黑白版《美國隊長》，當時漫威甚至也還不叫漫威，而是它的
: 前身「Timely Comics」。這部集合 15 個章節為一部長片的電影由 Dick Purcell 主演
: ，而當時片中的美國隊長也不是大家熟悉的史蒂夫羅傑！這部電影刪除了大部份的漫畫設
: 定，連主角美國隊長都改名叫 Grant Gardner 。而下一次好萊塢改編漫威漫畫，是 42
: 年後以霍華鴨（Howard the Duck）為主角的《天降神兵》，這部電影由盧卡斯、環球共
: 同製作發行，上映後評價和票房皆極差，是盧卡斯影業做過有史以來評價最差的作品，此
: 外在預算方面也損失慘重，就連演出的演員都從此聲名狼籍。當時喬治盧卡斯甚至得賣出
: 部分動畫版權，好平衡這次的損失。早期漫威旗下的漫畫人物之於大眾的影響力遠遠不如
: DC 的蝙蝠俠和超人，直到 2000 年後《 X 戰警》以及《蜘蛛人》系列的成功，才開始
: 慢慢翻身，不過漫威早期也因為財務問題大規模出售旗下英雄版權，直到 2008 年的《鋼
: 鐵人》才是漫威娛樂作為電影工作室的第一作，隔年迪士尼以 42 億收購漫威後又進入了
: 新的紀元。
: 凱文費奇的加入
: 曾任《X 戰警》系列、《蜘蛛人》系列監製及製片，十分熟悉漫威宇宙凱文費奇（Kevin
: Feige）在《鋼鐵人》的成功後正式帶起漫威英雄電影的興盛，尤其經手製作的電影累積
: 至今已有約 83 億美金的票房。而在《鋼鐵人》開始製作的四年後，隨著《無敵浩克》、
: 《雷神索爾》的釋出，漫威電影宇宙也漸漸成形，多個角色存在於同一世界的概念首度被
: 建立，之後《復仇者聯盟》所帶來的票房效益、流行文化影響更是空前的勝利。
: 漫威將來可能遇到的障礙一：票房滑鐵盧
: 漫威商標彷彿就是絕對優質的保證，只要由漫威推出的電影總是叫人無法抵抗，也因為深
: 得觀眾信任，如今漫威在製作電影時也更有把握去挑戰一些跳脫框架的元素，不過當哪天
: 漫威神話失靈，票房大滑鐵盧，漫威電影宇宙是否也會從此灰飛煙滅呢？這個可能性很低
: ，畢竟現在漫威影業隸屬於迪士尼旗下，這間同時還持有盧卡斯影業的好萊塢巨頭影業，
: 應該是有十分充沛的資源供漫威使用。且鑑於目前漫威有史以來評價最差的《無敵浩克》
: ，都還能賺進 2.6 億美金的情況來看，要達到這個底線也是不太容易。
票房滑鐵盧??這不是廢話嗎 這算什麼鬼障礙
任何一種類型的電影 或系列電影只要票房不夠好 後續的計畫都得考慮啊
: 漫威將來可能遇到的障礙二：差評慘劇毀名聲
: 漫威以電影爽度與良好品質並駕齊驅為名，不像如今好萊塢大部份著重聲光特效、而小看
: 觀眾智商的電影錯誤，漫威向來懂得如何做讓人大呼過癮、且會讓人想一看再看的佳片。
: 不過儘管如此他們過去所做過的電影也不完全傾向於正評，舉例《無敵浩克》、《雷神索
: 爾》、《鋼鐵人 2》就都獲得了好壞參半的評價，確實此擔心是必要的，畢竟將來漫威電
: 影中將會加入更多角色，而整個故事也會越來越複雜，要 hold 住這麼龐大的創意構思且
: 不前後矛盾實在困難。
這段的論述也有問題 標題講到評價 後面又扯到不能前後矛盾 我就當你這段討論兩個面向
一個是只要有一部差評就會影響接下來幾部的票房
一個是世界觀要HOLD住不能前後矛盾 但電影太多就容易發生BUG
差評影響票房 目前不甚明顯 就像文中舉例 雷神索爾系列 鋼鐵人2 3都毀譽參半
但就算鋼鐵人2真的有差評 鋼鐵人3還是有人買單 票房還不差 雷神索爾亦同
就算復仇者2奧創 不如觀眾預期 還是沒影響到蟻人或美隊3的票房
所以差評的影響?? 目前看起來還好
至於HOLD住世界觀 這點漫威一直做得很好吧 還被批評說高層干涉嚴重
不就是為了避免故事劇情 影響電影宇宙嗎
: 漫威將來可能遇到的障礙三：不停逼觀眾認識新角色
: 從第一階段為《復仇者聯盟》鋪陳，而開始推出復仇者成員的獨立電影，到第二階段開始
: 介紹更多漫畫原著中的政治陰謀以及重要反派，如今也進入第三階段。每一階段電影宇宙
: 都不停加入新角色如《蟻人》、《星際異攻隊》、《奇異博士》（最近甚至還加入了蜘蛛
: 人）；電視方面更有《夜魔俠》、《潔西卡瓊斯》、《鐵拳》、《盧克凱奇》，要讓每個
: 角色皆深入觀眾的心非常不容易，但鑑於在《美國隊長 3：英雄內戰》漫威完美地將超過
: 十位的超級英雄放在同部電影，同時還有流暢的故事節奏來看，塑造角色魅力這方面他們
: 已經是翹楚中的翹楚，唯一需要擔心的，就只是要讓每個角色接近緊密與復仇者聯盟連結
: 了。
: 漫威將來可能遇到的障礙四：角色太多了
: 正如前面所提到的，讓觀眾喜歡新的角色也許容易，但當角色多達數十、甚至上百名，同
: 時還需要讓他們彼此有關係就頭痛了，這深深考驗著編劇的功力，以及整個世界觀整合的
: 能力，畢竟就連在漫畫中偶爾都會有一直疏忽而無法連戲的狀況存在，更何況故事必須被
: 濃縮在短短 2 小時多的電影中。
一起講 反正都是在扯角色太多 觀眾來不及認識
扯這個就覺得很有趣 你確定觀眾會需要了解這些角色嗎 你確定要看懂漫威的電影
需要了解這些角色嗎
我比較好奇的是 X戰警未來昔日 在未來對抗哨兵機器人的那些變種人 你認識幾個
觀眾認識幾個 但會有人說福斯逼大家去認識這些角色嗎 沒有 因為就算你不清楚他們
的來歷 你還是能看懂劇情
美隊3的黑豹和蜘蛛人都是第一次登場 請問有人會因為沒事先認識他們 而覺得看不懂
電影內戰的劇情嗎?????????
那何來的強迫大家認識新角色 X戰警3 更扯後面變種人更多 一堆免洗能力
我根本一個也不認識 還不是看得很爽
再舉一個極端的例子 變形金剛 請問觀眾對於那些博派狂派的都認識嗎?
我連他們狂派博派都分不出來 打鬥的時候都混在一起 票房還不是好的跟什麼一樣
: 漫威將來可能遇到的障礙五：觀眾倦怠
: 在開啟其電影宇宙後，漫威每年都會有 2 ～ 3 部的超級英雄電影上映，同時他們的競爭
: 對手——持有 DC 版權的華納、負責《X戰警》系列發行的福斯也加入混戰，這讓將來每
: 年可能都會有 5 ～ 7 部的英雄電影上映（每兩個月一部），排除漫畫迷，這樣的頻繁洗
: 腦也許會讓不少觀眾產生倦怠，過去名導史蒂芬史匹柏更將此盛況，比擬做曾經大受歡迎
: 的西部片盛世，指出觀眾總有一天會看膩超級英雄。不過我們也必須區分一下英雄片與西
: 部片的不同，首先超級英雄的背景下至深海上至太空，擁有的能力更是五花八門，或許兩
: 者拿來對比不完全貼切。
: http://punchline.asia/archives/25483
超級英雄電影 從超人開始直到現在 都幾十年了 也不見有什麼觀眾疲軟的現象
倒是一拍爛 可能就會被罵得要死就是了
是說我覺得這篇 用變型金剛的系列電影就可以打臉整篇了
就某種程度而言變形金剛根本最佳救援投手嘛
又是系列電影
又是超級英雄=>這點可能比較有爭議
又是一堆角色
也有差評
X戰警也是類似這樣的情形
不過就算現在超級英雄電影很夯 這幾年來票房慘遭滑鐵盧的也不是沒有
所以這代表著 觀眾不是盲目的跟隨超級英雄 還是有在分辨好片爛片
舉例 新F4 是超級英雄電影 可是不管名聲或是票房都慘不忍睹