作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:13:52※ 引述《AwAHAwA (φ(._. )>)》之銘言：
: 新聞網址：http://deadline.com/2016/05/ben-affleck-justice-league-executive-producer-zack-snyder-warner-bros-chris-terrio-1201750654/
: Twitter：https://twitter.com/Deadline/status/728658054393159680
: Warner Bros has made a subtle addition to the Justice League braintrust. Ben Affleck, already set to co-star in the film, has signed on to become its
: executive producer as well. In that role, he will work with director Zack
: Snyder and screenwriter Chris Terrio behind the scenes to make the film the
: best it can be. It seems like a smart move, given that Affleck is already on
: the premises to reprise his Batman/Bruce Wayne character, and because he’s
: as strong a storytelling presence as Warner Bros has on its lot. He showed
: that with his writing-directing efforts Gone Baby Gone, The Town and Argo,
: the latter of which won the Best Picture Oscar for Warner Bros and was
: scripted by Terrio, who also won an Academy Award for the film.
: 簡單翻譯就是Ben Affleck成為《正義聯盟》的執行製作人(executive producer)
: 有人誤會所以補充一下，Zack Snyder仍然是導演，Chris Terrio是編劇，成為
: 執行製作人的Ben會和他們一同在幕後工作。
: 看留言反應一片叫好，總覺得這樣一來班在戲外也很有蝙蝠俠的風範了。
先幫一堆人打一下預防針。
如果覺得小班擔任執行製人可以解決某些人所謂的"渣克"問題。
呃~~
我們先別管班．艾佛克雖然沒掛名BVS編劇，
但他實際上有參與編導，合約還授權他可以改阿蝙的台詞，
而且他也真的自已改了一堆這點。
http://www.hypesphere.com/archives/70316
http://comicbook.com/2016/02/26/ben-affleck-reportedly-rewrote-parts-of-batman-v-superman-script/
A source for US Weekly says Affleck “would go into wardrobe and get all suited up for the day in his Batman suit,” and then "he would sit around reworking the script.”
「他會走進更衣室裡面，穿上拍攝當天所著的蝙蝠裝，然後坐下來開始改寫劇本。班對於某些部分並不是太滿意，所以他會自己著手修改。」
(補充一下這個的資料來源給大家看一下。雖然推文中也有)
你知道今年八月要上映的【自殺突擊隊Suicide Squad】
的executive producer(執行製作人)跟後期製作是誰嗎?
登~登~~
http://imgur.com/zPeH37S
http://www.imdb.com/name/nm0811583/
渣克~~~又是你?
真的，有覺得查克有加入就是爛戲就拒看的人，
那這部也可以先閃了。
當然，評價不好也可以又推到渣克身上了。
真的是可喜可賀>_6
(但如果賣得好都是導演與演員的功勞，渣克沒份喔)
==
我是一定會看的，科科。
作者: aa01081008tw 2016-05-07 19:16:00
渣導是不是有華納高層的裸照啊..怎樣都是他XDDD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:18:00一堆渣克黑可以準備高潮一整年了XDD SS接力準準喔XDDD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:20:00我只是希望到時候不要又一堆說拒看渣克的人又跳出來戰了XD
陰魂不散XD不過班接任的也是執行製作人的位子，權力不會比Zack小，也許從ww和正義聯盟就會看出不同
作者: issue708 (一起去飛行) 2016-05-07 19:21:00
上映後還是會乖乖進場XD
DC的電影，只有蝙蝠俠開戰時刻好看，之後看到的DC電影，不是內容過於沉悶，就是劇情進展速度很慢，讓我一度以為在看日本電影告白之類的影片抱歉，按到噓一一
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:23:00樓上請小心，等下DC粉和諾蘭粉都跑出來=+
札克靠300壯士的名氣騙很久了.........商業片導演這麼多 襪啥華納這麼愛扎克???
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 19:26:00殺客同萌我很喜歡 覺得他還是導原創劇本好
作者:
purue (purue)
2016-05-07 19:27:00美國的執行製作不是主要管錢而已嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 19:27:00改編劇本他照著拍也沒啥問題
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-05-07 19:27:00如果查克拍的電影畫面美學有A的話，敘事流暢度大概只有C。
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:27:00其實華納一開始是找諾蘭，但諾蘭不想導他推薦查克給華鈉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:29:00並為了讓華納安心，諾蘭就出任了MOS的監製。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 19:29:00小班改了那些台詞？瑪莎嗎？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:30:00所以要說是諾蘭不爽華納才推查克接他班嗎??XDDDD
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-07 19:31:00好神喔,99%會搞爛哩,你又知道動作場面會很爛
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:31:00作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-07 19:33:00超愛殺客同萌
順便跟你講黎明昇起預算2.5億 動作場面還是這樣炸
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:34:00諾蘭的打鬥場景真的不行，但他認為那樣才叫寫實
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-07 19:34:00好神喔,根本就沒拍的東西,就知道99%會搞爛,諾黑真是讓人
作者:
QoiiwWe (G)
2016-05-07 19:35:00恭喜這個戰犯轉移之術成功了 諾黑該你們上場
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-07 19:35:00不想杜爛也難,一堆垃X
諾黑上場中從頭到尾都是ZACK電影賣不好 然後換扯別人下水
當然人各有所喜好 認為2.5億的黎明昇起動作戲不爛
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-07 19:43:00還有說查克黑,原po BVS那時上映討論正熱時,怎樣醮諾蘭的
作者:
elmush (elmush)
2016-05-07 19:43:00會看是會看 毀了先罵渣克
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:44:00不好意思，我從來就沒有討厭諾黑喔。我說過了我是討厭那些不準人家質疑批評諾蘭電影的諾蘭粉一一
作者:
Gram (格拉墨)
2016-05-07 19:45:00發篇文還預設一堆黑，是有多玻璃心…
諾藍的蝙蝠俠動作真的沒有很好 , 很像美國四.五零年代老電影
所以諾蘭跟SS和JLA有啥關係呢？是他導演還是編劇？
我沒有要戰諾蘭的意思，我不太介意導演是誰，因為一部電影好看與否，不完全只在一個人的身上，超人的鋼鐵英
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:46:00這篇為了那些討厭渣克的人打預防針好嗎?免得到時又怪別人
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-05-07 19:49:00沒啥感覺，本來就會去看自殺突擊隊
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-07 19:50:00為了瑪格羅比的屁屁 我可以忍
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 19:51:00不是討厭查克我都說喜歡殺客同萌 是討厭他改別人的設定不然他照著拍 300守護者都評價不差啊
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-07 19:53:00諾蘭的動作戲是真的很爛啊 會被金山找嗆高譚沒一個能打的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:54:00按目前DC公佈的資料來看，渣克每部DC電影都有沾醬油喔
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 19:55:00小班也沾醬油 沒好到哪去啦
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:55:00不是導演就是監製、後期或是製作人。所以除非他自行宣布退出，或是華納把他砍掉。不然討厭查克的人，DC世界電影真的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:56:00都可以忍痛不看了(菸)
ZACK就是DCEU的負責人之一阿所以DCEU可能全部都一樣喔
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 19:58:00承認吧，DCEU已經是查克的形狀了。
作者: aa01081008tw 2016-05-07 19:59:00
bvs後我就決定不會進電影院看渣導的DC系列..看到睡
作者: lost0816 (ruiz) 2016-05-07 20:00:00
全面啟動之後都不怎樣?? 星際效應叫不怎麼樣喔 哈囉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:02:00那2部又沒有什麼武打=_=
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 20:04:00SS有補拍三小段 應該會好一點？
你去看DC電影，不會期待看到鋼鐵人跟浩克吧?同樣的去看諾蘭的電影，我想也沒有人是期待看到多華麗的打鬥畫面去的。諾蘭的電影，就是看他那獨ㄧ無二的說故事功力啊。
(你能罵諾蘭的方式，就像罵DC電影沒有美國隊長ㄧ樣，
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2016-05-07 20:07:00推紅色彗星夏亞的渣克
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2016-05-07 20:07:00這篇可以算是引戰嗎？ 再下去又要一堆回文
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:08:00呃~真的不少人搞不懂DC跟Marvel的差別不是嗎= =不是還有人問為什麼超人不出現在鋼鐵人電影哩XDDDD
諾蘭動作戲再差 三部曲影評還是屌打95%的超級英雄片
作者:
J02 (金城武)
2016-05-07 20:09:00DC渣克和班是劇作家，漫威費吉才是精準的商人
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:09:00Marvel的授權問題之複雜也不是一堆人都霧煞煞
若你覺得諾蘭三部曲差 是你自己和全世界投票的觀感不同
MCU也不是MARVEL總裁主導阿，他們還有很多漫畫迷導演編
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:11:00諾蘭當初拒拍給的理由是他覺得他和他過去的作品調性不合
joss和羅素兄弟都有參與MCU阿你那句的意思是DCEU沒有商人參加？
諾蘭沒繼續下去才正確，他要挑戰其他題材他後來拍星際效應，現在是敦克爾克一個導演拍三部曲已經超多了而且編劇還是他弟弟
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:15:00華納真的也不怕…，他們之前靠哈利波特的系列片賺翻了現在手頭上除了DC電影外，還有好幾部系列作版權在手上。那會怕賠錢= =
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2016-05-07 20:18:00
諾蘭3部曲就夠了 至少很圓滿 他還機會挑戰其他題材
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-07 20:19:00
怪獸與他們的產地前景也滿看好的
作者:
Orilla 2016-05-07 20:23:00我覺得BvS比美3好看耶
ke諾蘭的片說故事很好+1 動作戲很爛XD 查克剛好相反
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-05-07 20:28:00其實一開始看到Zack主導DC英雄片其實對他是信心滿滿畢竟Watchmen真的是太強大的好看...超有深度但其實那是原作太強了XD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:32:00Watchmen原作太強大+1 電影即使是終極版也還有些東西放不
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:33:00進去 沒能探討到 但已經很有誠意盡量照著來了
Watchmen原作很強大沒錯 但沒有Zack的美術底子 電影的成就不可能像現在這樣
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:33:00watckman雖然有原作分鏡當參考，但查克還是拍的很美啊
照原著拍，然後鏡頭很讚最前面笑匠被暗殺那邊就拍得很好
像Watchmen開頭前六分鐘快速帶入上一代英雄的背景
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:35:00殺客同萌是原創的我也很喜歡啊，影評不愛就是了
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:35:00Watchmen我不覺得zack有拍得好 是原作太強大了
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:35:00他適合純當導演 而非兼劇本或一個人主導某電影製作
沒有原著支持，當然就沒辦法應該是說zack讓強大的原著活起來
Watchmen的開場 充滿詩意 這也算是Zack改編上少數出
Watchmen不覺得有拍好 會覺得有深度是你不懂美國歷史
色的改編 不過這跟他MV導演出身應該有點關係 XD
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:37:00我先看Watchmen電影 鏡頭不錯 可是就是悶 完全無感
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:37:00只能說人各有所長
國外影評看Watchmen就覺得普通 不懂美國歷史才覺得深度
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:38:00後來補看漫畫才覺得Watchmen很強大
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:38:00查克那部作品沒有評價兩極化的，就連300壯士也有人嫌全綠幕拍攝太假了
講美國歷史那是原著劇情取的背景就這樣了 但原著還拿過雨果獎 說沒深度有點太過
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:40:00前面說沒深度的是指電影拍出來的感覺 不是原著吧
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:41:00個人認為Zack可以拍出毛皮 但總是拍不出內在那股悸動
歷史了 你說沒深度跟不懂美國史有關 那跟Zack沒拍好有
Watchmen電影節奏也是一樣臭長拍不好 只是劇情好
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:41:00btw 我前面心得是指終極版 而非劇院或電影版 有加了黑船
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:41:00愛倫摩爾作品沒深度？XDDDD
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:43:00然後演員裡只有羅夏的表現 我覺得滿意而已 其他感覺沒演好
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:43:00現在是說Zack拍得沒有原著強大吧 不夠好這樣
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:44:00那有什麼更動？名場面都照拍好嗎，連3P都拍給妳看了
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:44:00很久以前看的 記得是最後還有一頁全版面的名場面沒拍
狂？你前面說覺得有深度跟不懂美國史有關？後面說是沒
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:45:00同意widec大說的 原著角色的心裡情感變化感受較有共鳴
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:45:00可能預算不足？ XDDD 可是連火星都拍了
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:46:00這麼說好了...我的感覺是電影Watchmen好像在唸課文而已
Watchmen幾乎沒動原作耶 Zack這何罪之有啊 XDDDD
結尾就見人見智了 有些人覺得電影如果照原作丟大●●
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:47:00沒拍差了 但就是覺得很可惜 Zack有才氣 可是沒有魂魄
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:47:00有3個版本你說那一版本？
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-05-07 20:48:00曼哈頓能夠一個人分身達到多P性愛的場景
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:49:00多p性愛導演版有放啊
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:49:00電影還是有省略一些角色互動的細節 但就時間長度已經盡力
作者:
ja1295 (Ares)
2016-05-07 20:49:00自殺突擊隊是我今年最期待的 絕對會去看
多P有阿 XD 我前幾天才又看一次終極版XD一口氣看完進四個小時的電影XD
太細節拿掉可接受啦 片子已經夠長了而且Watchmen的後勁不就又悶又鬱那種嗎 要怎麼悸動 囧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:51:00可能該說惆悵的程度有差吧
我記得好像原作者不喜歡電影版？對了，原著最後曼哈頓博士還有反問智謀者電影版沒有
作者:
tot9221 (江城子)
2016-05-07 20:52:00小班也是被炒作得很厲害，我其實覺得他還好而已...
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:52:00他根本不看 還說電影一定拍得沒原作好 (他有資格那麼說)
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:53:00原來有四小時版...我看的應該是三小時導演版
原作者不喜歡電影這媒介啊 不是因為誰拍爛的關係XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:53:00愛倫摩亞沒有不喜歡電影版，他只說他的作品根本不需拍成電影
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:54:00同意他的作品根本不需拍成電影這句話！
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:55:00而且他之前有被改拍的份V怪客跟天降神兵改編被他罵到不行
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:55:00他覺得拍成電影有些東西無法呈現出來 所以他也不會看
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 20:56:00V怪客他好像有罵吧
他的作品說真的 很難影視化 光是他每頁每格都有互相對
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:56:00查克跑去求他很久，他沒同意，只說他管不著，愛拍不拍隨他
我上面打錯了 Ultimate Cut 是3:35
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:56:00widec大 請看四小時ultimate終極版 XD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:58:00天降神兵太誇張 毀滅原作 連電影主演的史恩康納萊都氣到
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 20:58:00因為版權不在他身上，但他後來真的沒向前兩部ㄧ樣跳出來罵
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 20:59:00對 是時間最長的那版 主要是有加了黑船故事吧
一的精隨都呈現出來 根本只是掛名V 然後內容是姐妹導
演自己編寫的同人誌 雖然改得有韻味 但離原作還是太遠
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:01:00前面兩部他可是砲聲隆隆訐譙到不行，雖然V怪客很賣座就是
考究係龍貓森林大有V電影文章 很詳盡 有興趣可以找找
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:01:00只看過前面講的兩部 V怪客還沒入手 原來差很多
我很久以前看過龍貓大的文章，不過看來應該自己找來看
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:02:00V怪客就電影來說是敘事完整 至少比天降好 (標準也太低)
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:05:00艾倫的作品都很引經據典而且用了一堆隱喻跟滿滿的彩蛋看一遍不夠，總是要看兩三遍。而且他從來不去解釋他的作品變成一堆人在那邊找蛋。拍成電影他當然會覺得少了那種味道
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:07:00然後查克則是超崇拜他跟F.M.。我覺得他該不會就是這樣才
Zack為了守護者跑去求A爺點頭 A爺不肯 然後拍完又親自拿著成品去找A爺 希望他起碼能看一次 A爺不肯就是不肯A爺的脾氣之硬 他的粉絲都拿他沒轍 XD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:09:00但功力可能有差吧? 崇拜誰跟自己的本質是怎樣有時有差別
Zack的隱喻跟埋蛋手法 離艾倫可能差一個太陽系這麼遠.
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 21:10:00走味的媒體～
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:10:00至少他沒公開砲查克，算是很給他這位迷粉面子(私下就不知
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-07 21:11:00忠於原著被嫌、改動結局被罵，哈~
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:12:00Alan Moore的個性沒公開砲已經很難得了 也許是看在至少
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:14:00Rush大講的也是我的感覺 及不上原作 但誠意有到了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 21:15:00有啊 殺客同萌
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:17:00不過他說他沒看過三百壯士，但他說據傳聞認為『那是部恐同且極其愚蠢的電影』XDD 300恐同?根本就在鼓吹肛肛吧XDD所以他是真的沒看過沒錯XDDD
作者: lym0715 (暱稱) 2016-05-07 21:20:00
簡單說Zack適合OEM 不適合ODM
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:21:00我相信他真的沒看! OEM這比喻 XDDD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2016-05-07 21:22:00Ben劇本>導演>>>>演技 他在製作方也是有經驗的人
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:23:00可是我覺得殺客同萌很讚耶XDDDD
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-05-07 21:27:00殺客同萌真的很讚啊XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-07 21:27:00班艾佛列克要不要講一下 他改了哪些劇本台詞是加分還是減分？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 21:38:00八成是"為什麼要提到瑪莎"跟"我是你兒子的朋友"吧XD他穿蝙蝠裝後講的台詞也沒幾句啊XD
作者:
yk747win (APKAD)
2016-05-07 21:41:00喬斯溫登都被漫威粉嘴到退出了 渣克也太不要臉
柴克導演已經是華納決策圈的人了小勞勃道尼在漫威也不只是一個演員而已
作者:
GodEyes (G.I.G)
2016-05-07 21:51:00沒差，反正以後DC的電影我都只看二輪了，難看不痛，好看算賺
作者:
dxball (秘密)
2016-05-07 21:53:00諾蘭蝙蝠俠的打鬥很符合背景設定吧，是要每部電影都像葉師父那樣打才可以嗎？
諾蘭自己都說他不太會導打鬥戲了而且什麼樣的背景設定可以讓啊蝙反派打架都很鳥?
我猜20年那些諾蘭有兩個狀況：他要拍寫實、寫實拍不精采
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-05-07 22:06:00諾蘭不會拍武打
班應該只有改他蝙蝠俠的台詞部分，蝙蝠俠的部分都不錯
作者:
askacis (ASKA)
2016-05-07 22:25:00不會拍武打也有十億票房，說明講好故事比較重要
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:26:00DC這些英雄不都是神等級的，難不成要拍得跟漫威那樣在玩家家酒喔XD
札克拍得最起嗎畫面夠美武打戲又爽 小班拍那亞果根本慘不忍睹....
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:29:00成人的世界本該就要有性跟暴力，查克的風格也是如此，但~這不也就是現實社會的風格嗎XD
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-05-07 22:30:00拿亞果跟武打比是搞錯什麼 另外亞果我覺得不錯
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:30:00那種亮亮白白的漫威風，比較適合當八點檔鄉土劇XD
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-07 22:31:00札克拍武戲諾蘭拍文戲有沒有搞頭XD
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-05-07 22:31:00BvS我覺得最大問題就是角色的行為被寫得太腦殘 雷克斯被寫成搞不清楚自己要幹嘛的中二屁孩
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:33:00而且查克願意用IMAX 70mm攝影機，這哪位導演願意用這麼笨重的機器拍片，拍得當下麻煩、後製也麻煩，但是觀眾可以體驗超人飛天遁地的震撼，去哪找這樣的導演阿
Zack最大的問題是敘事啊，扯什麼暴力跟性，什麼大人的世界...
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:35:00至少我講得出查克的優點呀
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:37:00查克的風格不就是讓男人與女人的霸氣與韻味發揮至極嗎?
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:39:00以BvS來講，節奏很快，劇情進展很巨大，要專心看
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:40:00習慣八點檔漫威鄉土劇，可能無法接受這樣的跳躍式敘事
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:43:00很多東西和細節都出現在鏡頭角落，而且只閃過0.5秒
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:44:00影評人也只是領錢寫文章阿，他們評價能當依據喔?，而且不少都是預設立場下去看片寫文
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:45:00爛蕃茄的影評如果去細看，也都是有講優缺點啊= =
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:45:00所以把細節都講得明明白白就是優點嗎? 像是鄉土劇這樣?
所以BvS評價差是影評的錯，票房不如預期是多數觀眾沒眼光?
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:46:00我是在看電影，又不是在看民視八點檔大戲XD
反串拉 看到收錢那就好笑了 WB沒錢喔還是米老鼠很邪惡
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:46:00應該是爛蕃茄對影評自動判斷好壞的機制有差別吧?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:47:00不是有影評跳出來說，他只是評說BVS沒想像中的那麼好，但
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:47:00沒辦法，現在社會就是以訛傳訛，電影票又這麼貴，難免受影評的影響囉
如果華納高層是這麼想的，那DCEU大概就無法把餅做大了
儘管你認為BVS超棒，但是不能否定客觀評價差基本上你說把細節都藏在0.5s內，我不認同
我是認同BvS評價過差有點怪，但看看imdb，從9.6滑落到7.2，你不認為BvS有他的問題?
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:50:00有哪條法律規定我不能否定? 你連我思想都要控制阿
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:50:00bvs usr score給到7.2喔= =
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:51:00那你可以說一說這次內戰鄉土劇，有哪幾個點你看到哭?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:52:00相反的奧創紀元，metacritic的user score只有7.0
你批評MAVEL是鄉土劇，不會拉抬BVS比較好MARVEL
內戰鄉土劇XD,BvS的瑪莎梗跟超人只聽得到女友聲音找不到媽媽就比內戰更像鄉土劇
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:53:00只是陳述事實，亮亮白白，細節清楚，這是鄉土劇呀XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:54:00Metacritic的bvs跟mos的user scores都比奧創來得高耶
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:55:00沒有看過鄉土劇像BvS跳躍敘事的，這樣沒辦法配飯XD
是說花錢買影評喔 user scores 買不到吧
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:56:00那倒底是觀眾的感覺比較準，還是專業影評的比較準?
至少多數人認為內戰鄉土劇>BvS神片，DC電影莫非只想拍給孤芳自賞之人欣賞，即使評價差票房不如預期?
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:56:00報紙上面那些影評不都有給稿費嗎?
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:57:00我覺得這樣不錯~或許華納就是吃查克的風格
Metacritic和爛番茄就是整理其他媒體的評價阿
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 22:58:00華納光靠HP就海撈了十年了。而且每年票房排行榜都是前三
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:58:00對呀~媒體~~不就跟報紙~稿費有關嗎?
作者:
tahohoe (勇往直前)
2016-05-07 22:58:00某樓帳號有含數字的 又在跳針崩潰了 真可憐
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 22:59:00我覺得這種孤芳自賞的片子可以超過7分就不錯了那表示有七成的人也蠻吃查克的風格??
無論一般人還是影評人，都是認為內戰>BvS,你當然還是
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 23:00:00至少去外面隨便拉10個人，都有七個人會覺得好看呀
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:01:00華納擺明是在從系列電影吃到甜頭，只想狂開一系列系列電影
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 23:01:00我沒有說內戰不好看ㄟ，我只是說他像鄉土劇
我也覺得BvS沒多差啊，但看看評價跟票房，你能不為DC緊張嗎？
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 23:03:00婆媽們最喜歡看鄉土劇呀XD，我也看得很歡樂呀XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:04:00有什麼好緊張的，連續十年最賺錢的電影公司= =
不過幸好DC願意自我檢討，找班來製作，樂見DC未來能與漫威良性競爭
作者:
Joey452 (Joey)
2016-05-07 23:04:00這部我也花了470去美麗華看IMAX雷射，不排斥的。只是查克他獨特的風格，我很贊同就是了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:05:00還一堆系列片等著拍。又不像索尼，賠到要哭出來= =
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:09:00如果沒有DC電影出來拍出不同屬性的超英電影與Marvel競爭激發良性競爭意識，搞不好久了觀眾對超級英雄電影也是會厭倦的，有比較大家才有得看啊
作者:
Drexler (the Glide)
2016-05-07 23:12:00我本來很不喜歡Zack 但BvS之後我改觀了
作者:
loki94y (阿甘)
2016-05-07 23:14:00爛番茄跟IMDB比不是比較偏影評口味嗎 為何BvS分數那麼低
作者:
loki94y (阿甘)
2016-05-07 23:17:00IMDB我覺得分數算合理 BvS不是很多人說意境很深 爛番茄分數那麼低我覺得蠻驚訝的 小班訪談時候的那表情超可憐的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:17:00bvs的IMDB跟爆米花評，還有met的觀眾評分其實都還可以。沒到好，但也沒爛到說觀眾說爛。
作者:
cappa (cappa)
2016-05-07 23:20:00搞半天沒人討論編劇喔 劇本不才是公認BVS最大弱點嗎= =
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:22:00一群人說打得很精彩的MOS，爛蕃茄影評也只有55%喔= =
作者:
ya700 (YA)
2016-05-07 23:23:00美3再精彩都是影集 bvs再爛都是電影
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:23:00劇本也沒有爛啊= =。瑪莎梗可以理解。應該是中間的邏輯性真的很有問題。超人媽被綁架XDDDDDD
市場區隔很重要外 漫威這邊要是有點看膩了 我還可以有另一種風格的DC可以看 反之亦然
瑪莎梗我完全不能理解，這代表布魯斯沒看過克拉克的基本身家資料...這有可能嗎？
M社跟DC也是互利 兩邊接連炒熱英雄電影的風潮 隨便都可以再賺十年
作者:
cappa (cappa)
2016-05-07 23:27:00劇本OK明顯就不是本板共識阿 BVS節奏=守護者 命運差很多
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:28:00布魯斯真的沒去看超人的基本資料吧。他不曉得超人=克拉克
連環球都要湊一腳來個怪物系列世界觀 這樣的競爭對影迷根本百利無害ww
作者: nchrist (真的是開始) 2016-05-07 23:28:00
真好奇小班改了哪些 哈哈
作者:
cappa (cappa)
2016-05-07 23:29:00不是說要給ZACK很強的既定文本他就會拍好嗎 生出來阿
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:29:00華納也要拍怪獸系列電影耶~~哥吉拉vs金剛wow~~~~還有一系列的HP外傳性質電影>/////<
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:31:00沒印象他們在打的時候有互喊名字。倒是Lois跑來救人的時候有。喊超人的名字克拉克，還解釋瑪莎名字給阿蝙聽
雷克斯既然知道...那被偷走的資料裡面為什麼沒超人XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:39:00因為雷克斯還沒有幫超人作專屬Logo
所以是因為後面要演瑪莎梗所以不可以放進去讓布魯斯看到
說到LOGO...MOS裡面這麼用力幫那個LOGO"去superman化"，然後到了BVS就當作沒這回事了...那麼"去superman化"的意義到底是什麼啊...
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-07 23:42:00為了錢
其實也剛好凸顯了世人要怎麼看你 你也無法決定的感覺本來代表希望 到了地球變成超人 一開始是救世主 然後又變成過街老鼠
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2016-05-07 23:49:00
要完蛋了
是說BVS裡面對於"超人變成過街老鼠"的描寫...還蠻薄弱的就算是時間不夠演也可以挑個重點演出，但我看起來這部分比較像是草草帶過XD
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2016-05-07 23:50:00
只有超人喊蝙布魯斯，蝙沒喊超克拉克喔，顯然是不認識他
是我記錯了...可是雷克斯的資料裡面應該要有超人（堅持
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2016-05-07 23:53:00
超人是Lex的大敵，資料嫻熟於心，沒必要做檔案？XD
結果正義聯盟電影宇宙就默默地迸出了一個"閃電俠等人的LOGO是雷克斯設計的"這個設定了嗎XD
雷克斯：雖然我是科技企業總裁 但我私下的興趣是廣告設計 >///<
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-08 00:01:00雷克斯看來真的很閒，還有時間幫超人類作logo
雷克斯：哼 布魯斯都有空去當蝙蝠俠了 我設計個logo錯惹嗎
作者: parkson1 (i want happy) 2016-05-08 00:22:00
Zack滿宅的 很贊同有人說過殺客同萌是他身為宅男自慰之作 有這樣宅精神的導演翻拍動漫電玩都有基本分數了如環太平洋 不會變成七龍珠或變形金剛那種美式高中YA片
我反而覺得諾蘭拍的話會大好雷，某種程度來講觀眾希望看到的是流暢的劇情而不是疲乏的華麗打鬥
作者: lylu (理路) 2016-05-08 12:52:00
最好的方法就是諾蘭拍劇情 Zack負責畫面跟武打
同意上面Pa大，Zack拍得蠻能打動宅宅。很高興BVS是他導動作美術音樂都不錯，我去電影院就是想看這些環太平洋換導演，我心中第一人選也是Zack