Re: [討論] 復仇者聯盟的法律基礎(有雷)

作者: radi035 (阿富)   2016-05-04 18:08:26
※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之銘言:
: 有雷
: 防雷完畢。
: 看很多人在嗆復仇者不管法律在執行任務
: 不過其實硬凹還是能夠合法不用賠的
: 雖然我不太熟美國法,奈及利亞法之類的
: 不過「緊急避難」應該是全世界共通的法理
: 簡言之,為了避免他人和自己的法益受到損害,出手救援造成的損害可以不罰(不論刑事
: 民事)。
: 今天復仇者是為了救世界(所有人的生命,自由法益...等等)所以才出動
: 不出手會產生的損害比例和出手後產生的波及傷害比起來
: 不出手會產生的損害遠遠高於出手
: 因此不管是奧創還是華盛頓還是紐約
: 復仇者身上都是沒有責任的(東尼搞出奧創,女巫害他做出奧創就另外談,至少阻止奧創
: 滅世本身沒有問題)
: 至於奈及利亞,他們也是等到十字骨真的動手搶才出動,這是一個抓現行犯的概念,現行
: 犯應該就不用解釋了?不然當時制服鄭捷的阿伯現在就在看守所了。
: 不讓炸彈在地面爆炸也是為了自己跟市場眾人生命的法益才讓他到空中爆,那11個人就是
: 純粹倒霉而已。
: 復仇者的問題是他們管的範圍太大了
: 他們甚至主動去搜索超級罪犯並主動出手去制服他們
: 甚至還不打招呼
: 畢竟我們發現罪犯第一件事通常是報警而不是跟蹤他等他犯罪再抓他
: 然而復仇者往往跳過報警的程序而直接動手
: 但也不能怪他們,畢竟這群人就是所謂超級罪犯,是無能的政府和警察機關無法處理的
: 能處理的話要超級英雄做什麼?
: 順帶一提,zemo那件事是無法用緊急避難來說的,除非隊長是要去救五冬兵的性命...
: 畢竟Zemo在那邊犯下的罪行就是殺了五冬兵,跟機場的飛機油罐車的財產損失,戰爭機器
: 殘廢的損傷比起來,哪個比較嚴重我就不知道了
: 順帶一提就算是闖紅燈被開罰單如果你不服也是可以提出救濟的。
: ps.緊急避難沒那麼簡單,還有很多講究,但這畢竟是電影就不詳談了,真的要抓破綻也
: 不是抓不出來。
: 不過可以用緊急避難來免責跟除去賠償這點是沒有問題的。
漫畫註冊法是只針對美國境內的超能力者
因為是美國的新人超能力小隊在實境任務中出包
導致美國人民不滿,所以才想用法律約束
只管美國的家務事~
所以像是黑豹~異人族~英國隊長這種非美國籍的超能力者
TONY就拿他沒皮條~
電影來說
是發生在美國境外
蘇柯維亞也是,導致世界其他國家不滿~
所以聯合國想要約束"復仇者聯盟的行為"(非所有超能力英雄)
針對復仇者聯盟出任務的標準
就是要立新的法律來規範這些超能力復仇者聯盟
才能凌駕於你所謂的緊急避難原則
這個立法的前提當然是可以超越所謂的任何國際公約的
法律是全世界一起定的,他們如果決定復仇者需要規範
那樣一但復仇者簽了條款的話
私自出任務用緊急避難來合理傷亡就說不通了~
這也是我認為在電影中,東尼的立場合理性絕對是有的,
只可惜他溝通不良加上被ROSS婊了弄個超誇張的監獄,讓大家覺得註冊派比較站不住腳
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-04 18:23:00
制定提出法案的人太有爭議了
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-04 18:28:00
董式基金會 白玫瑰都經常提出一些 有侵害人權之虞的法案我看人民還是蠻支持的啊
作者: radi035 (阿富)   2016-05-04 18:29:00
簡單講 全世界人的想死不讓你救的意思
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-04 18:30:00
羅斯有人民的信任有什麼好意外
作者: kuninaka   2016-05-04 18:30:00
不意外阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-05-04 18:33:00
那是觀眾站在浩克的角度才會討厭羅斯一般人如果對超人類有疑慮的, 可能會認為這個人有魄力
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-05-04 18:38:00
觀眾不是站在浩克是上帝視角吧,我沒看無敵浩克也覺得羅斯超爛
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-05-04 18:39:00
tony還酸過ross 結果一個媽媽哭哭馬上就心軟了
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-04 18:47:00
不會啊 董氏白玫瑰 也沒倒掉啊
作者: joas (水煉月)   2016-05-04 18:47:00
話說,羅斯是制訂人嗎?我一直以為他只是出來當代表,負責跟復仇者聯絡而已
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-05-04 18:53:00
限制你讓別人吸到你二手煙的人權嗎??? 科科
作者: kuninaka   2016-05-04 18:56:00
ross還跑去管監獄
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-04 19:00:00
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150129/551167/你真得覺得菸捐這樣做沒問題嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-04 20:29:00
東尼想用這條款建構一個全新的復仇者聯盟機構構,雖然已經有他和神盾局資助提供的設備與人員,但剛好欠個合理的法源羅斯的觀點是所有強大的,不可控,都必須變成可控的。這就是他在浩克多部電影和這次當上國務卿在做的事情如果政府不可控,當然是消滅
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-04 20:45:00
其實不是上帝視角是編劇視角 不然人民的視角跑哪去了
作者: RonaldBBS   2016-05-05 10:47:00
私自出任務還是可主張緊急避難好嗎目前的問題是 根本沒主張緊急避難就免責了十字骨爆炸事件 是女巫失誤才造成11人死當下他又不是沒法直接處理掉炸彈 ex像把奧創埋道地底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com