昨天有發了一篇討論這部電影常見問題的文章 #1N8TR8hS
今天就來討論一下隊長吧！
然後還是po個防雷頁吧～
先說結論：我認為隊長並不無私跟清高。
為什麼這麼說呢？
我反問個問題，如果維也納爆炸案拍到的是十字骨或紅骷髏(假設沒開頭劇情)
隊長的態度還會這樣嗎？搞不好他都身先士卒的去抓人了咧。
或者如果被抓的是十字骨，隊長會幫他問有沒有律師嗎？
本片中想要表達的，除了註冊法案的同意反對議題以外，
其實最想表達的還是這群英雄的本質還是人（幻視：？），還是會有所謂的私心，
還是可能因為私心的原因造成不好的決定，做出不好的行為。
鋼鐵人私心想要把復仇者聯盟保護好，為了這件事情他可以退讓很多，甚至跟隊長決裂。
那隊長呢？在佩姬走了以後，巴奇對他來說已經是最後一個從以前就了解他的人了。
為了讓巴奇有可以公平解釋與接受審判的機會，一開始前往破壞逮捕行動還可以解釋成
德國特勤隊被下達了格殺毋論的指令，但是第二次從湖中拉出來後呢？
如果隊長想要，他也可以選擇拿巴奇做談判籌碼，要求公平解釋談判的機會，而不是私
下困住巴奇先自己問了再說。
齊默解密了一大堆檔案，為什麼不找其他的英雄下手搞破壞？
為何找了看起來最無私的隊長的朋友來搞分裂呢？何況他都觀察跟蹤隊長一年多，
這不也是代表齊默自己分析過利用巴奇會是最好成功，效果也最好的分裂因子嗎？
更別說開頭的十字骨劇情了，光提到巴奇名字就可以讓隊長恍神了。
另外，隊長到底什麼時候知道巴奇就是殺了史塔克夫婦的兇手呢？
我認為是在私下問出五位超級士兵的同時得知的。電影沒明說但是放出的回憶畫面是從搶
了藥劑開始，我想那個時候巴奇就有說了吧，畢竟他自己也承認他記得每一個被殺的人。
總之，隊長的確在這電影系列裡已經可以算是人格最高尚的英雄，但是在這部裡面也透露
出沒有一個人是完美的（就連幻視）。
只能說，這部片讓這些英雄更貼近了現實，讓觀眾可以很容易的就同理他們的想法，並且
因為觀眾價值觀的不同各自擁護了不同的英雄派別，這就是個成功的電影劇情。
最後提一下黑豹，有人說他最後也倒戈過去隊長方，我倒不覺得是倒戈，我認為黑豹還是
支持法案的，但是願意幫助隊長跟巴奇是因為他認為他們是可以自我規範行為的，畢竟他
支持法案的原因就是希望復仇者們可以接受規範但是不想要有政治因素的干擾。既然他們
可以自己規範自己，就是朋友。