作者:
gaymuscle (muscle man)
2016-04-28 01:26:01剛好超人大戰蝙蝠俠和美隊三都有看
美國隊長三娛樂度比較爽
超人蝙蝠俠嘛......配樂很好
攝影取鏡也比美國隊長三細致
而且黑暗風格中有淡淡的浪漫和優雅
但超人蝙蝠俠有些段落交代是失敗的
譬如說閃電俠跑出來那段
有閃電俠喔 @@
我是看完到PTT電影板才知道有閃電俠
雖然可能不到二十秒
問題是電影本身夠清楚的話
觀眾應該當下就知道了
娛樂效果美隊三比較好
超人蝙蝠俠嘗試把質感整個昇華
可是結果有遺憾有瑕疵
作者:
ya700 (YA)
2016-04-28 01:28:00攝影美術音樂 BVS完全是電爆美隊的 這要憑良心講
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-28 01:30:00畫面音樂美術都是BVS勝美3+1。但美3故事比較直白好懂就是
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-28 01:30:00攝影這個部分，我無法苟同，頂多是構圖好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-28 01:31:00BvS的攝影並沒有比較突出
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-04-28 01:31:00美3的音樂用的不錯，每個角色的主題用的時機很好啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-28 01:32:00美術跟配樂的部分島是不需要多說
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-28 01:32:00
BvS再好都看不到美隊票房的車尾燈
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-28 01:36:00我覺得Bvs就以引路的觀點來說，讓我很期待後面的作品啊同世界觀的ss跟ww都讓我超期待的
的確配樂BvS很棒 但是這只是電影的一部分你是去看電影的不是去聽音樂的啊電影本體的劇情不夠好 瑜不掩瑕相較美3不管劇情娛樂打鬥流暢度都樂勝 配樂也不差
作者: TWkiller (台狼) 2016-04-28 01:40:00
美隊看完很普通耶，打安全牌純娛樂
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-04-28 01:41:00Marvel哪部不是娛樂牌.....
作者: TWkiller (台狼) 2016-04-28 01:41:00
英雄多花樣多罷了，打鬥根本沒啥
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-28 01:42:00本來是負分的加分也加不了多少分了
這樣說好了 BvS配樂100 劇情60 打鬥75 娛樂20 畫面85
作者:
rcf150cc (大元哥)
2016-04-28 01:42:00美隊3看首輪 BVS等二輪 個人觀點
作者:
gaymuscle (muscle man)
2016-04-28 01:43:00超人蝙蝠俠我有聽到一段配樂超哭超感人的
美3配樂80 劇情85 打鬥90 娛樂85 畫面80
作者:
gaymuscle (muscle man)
2016-04-28 01:44:00神力女超人要打架出場那個電吉他讓人血脈噴張好的配樂會讓人印象好深刻
看看電影的獎項哪個關注度比較大 就知道哪個比較重要
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-28 01:51:00美隊安全牌+1 就是比復2敘事好一點，其他有差嗎...BvS光WW出場的配樂每次都讓人升起一股熱血期待感啊~
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-28 01:53:00安全牌總比爛牌好多了吧XD
作者: best0811 (御六) 2016-04-28 01:53:00
BvS 美術音樂 完勝，但看起來就是不爽XD
作者:
ya700 (YA)
2016-04-28 01:54:00安全牌最爛 電影就是要嘗試
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-28 01:58:00安全牌看多了也是膩，最後不就成爛牌了嘛XD (但真有必要拿爛牌出來形容嗎
作者: TWkiller (台狼) 2016-04-28 01:59:00
一系列安全牌跟鬼島賀歲片本質不就一樣
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-28 02:01:00對今天去看美3前刷到臉書回顧，去年也是今天在看復2，真的另類賀歲片XDDD
作者: TWkiller (台狼) 2016-04-28 02:01:00
除了綠光跟夜魔俠應該沒爛牌吧，兩家還是有基本水準
美隊可探討的議題那麼多被當安全排我也是醉了BvS那種內容就不用討論了吧 根本不在一個層級的
漫威就是在穩定的基礎上 一點一點加進去 不會突然大改
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-04-28 02:02:00阿 抱歉 這篇是取暖區 我走錯了
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-28 02:04:00不用討論那還推文幹嘛XD 雖然我也覺得沒有可比性啦兩部根本
普通觀眾只會討論打的爽不爽 某某某好酷好帥 只要有滿足
作者:
Yunk (橋)
2016-04-28 02:09:00劇情我暫不評論 但內戰打鬥很棒 一堆合體技現在畫面還很深刻
作者:
Yunk (橋)
2016-04-28 02:10:00光是獵鷹那台一直撿尾刀放冷箭的小飛機就讓人很難忘了XD
作者: renee4 (芮妮賜) 2016-04-28 02:12:00
音樂美術勝沒有劇情還是電影嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-28 02:13:00跟MV有九成像
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-04-28 03:37:00BVS...唯一的優點只有WW出現的那段(包含配樂)..還有小班演的阿蝙 真的很讚 其他就是導演說故事能力不足毀了這部片
作者:
SINW (SIN)
2016-04-28 04:18:00把Bvs的片段拆開來比 很多片段會比美3好 但...
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2016-04-28 04:20:00其實我同意前面某樓的說法，安全牌才是最爛的牌
作者:
F11 (01)
2016-04-28 04:32:00拜託 多拍幾部美三安全牌
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-28 04:44:00安全牌是爛牌？我還寧可BvS打安全牌 也不要魔改成這樣
作者:
h6x6h (BLZ)
2016-04-28 06:24:00蝙超是把精美的食材炒爆勉強能說出…食物很新鮮！魚有魚味蝦有蝦味美三是用合格的食材炒出讓人驚艷的家常菜
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-04-28 06:27:00娛樂片就要有娛樂片的自覺 安全牌又怎樣 故事說得流暢完整觀影者自然看得開心 又不是藝術片....
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-28 07:32:00還以為會是空白文
作者:
wiabc (cbaiw)
2016-04-28 07:55:00安全牌哪比的上蝙超這兩個角色安全，打出蝙超根本就是超級安全牌了
Bvs唯一贏的就只有配樂而已 畫面刻意用的太細緻唯美反而很突兀，劇情也很破碎好嗎，分數會拉起來也只是因為WW登場那段加分太多而已
作者:
CHELun (曾咖郎)
2016-04-28 08:27:00BvS的條件應該能拍的比美3好 但塞太多東西處理不好美3直白 娛樂性又夠
作者:
iam0718 (999)
2016-04-28 08:52:00音樂是超級大師 不能這樣比拉 其他海放
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-28 09:02:00退休就變成阿姆羅了吧
作者: wlmb0723 2016-04-28 09:46:00
為何BVS 不是安全牌 也都是過去舊的劇本阿
作者:
lolicat (貓雨果)
2016-04-28 09:52:00BVS放太多正義聯盟的東西進去,這點蠻可惜的,但個人還是愛
作者: ray811209 2016-04-28 09:56:00
別再說幽默啦 兩部氛圍差這麼多 這麼愛笑話乾脆舉辦英雄笑話大賽好不好兩部一樣鳥的就是 黑豹一直想殺冬兵 結果抓到老大就又不殺了 跟蝙蝠俠殺一堆人不殺雷克斯一樣鳥=.=
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-04-28 10:01:00蝙蝠俠哪有殺一堆人？不是都烙印嗎
作者: ray811209 2016-04-28 10:13:00
搶石頭跟救瑪莎那邊...
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-04-28 10:39:00只有配樂好那我聽原聲帶就好了，看什麼電影
作者:
ya700 (YA)
2016-04-28 11:12:00講的好像BvS只剩音樂 憑良心講有嗎 呵呵
作者: tdkandrh 2016-04-28 12:24:00
蝙蝠俠殺人?我覺得敵人拿砲彈轟你戰機，你回射他這樣還好吧....而且當時是要去救超人媽，趕時間，這段我看很爽!!
作者: adamruins2 (黑羊) 2016-04-28 16:08:00
看電影看安全牌做什麼。寧願看爛牌。