Re: [討論] 為什麼電影一定要在電影院上演??

作者: pingtung5566 (屏東5566)   2016-04-27 11:21:06
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 會有這個疑問是因為大家每當討論國片票房很差 就引來國片相關引戰話題
: 但是又有人說國片片期太短 演個一兩周就下檔 根本來不及看
: (話說我想帶兒子去看麵包超人電影版也來不及看 就下片了阿XD)
: 我想問的是都甚麼時代了 為什麼現在電影界還堅持電影非在電影院上演
: 賣電影票靠門票收入 這麼古老又原始的賺錢模式??
: 以我本身來講 其實到現在我都還找不出時間去看BVS
: 我也是打算等之後再mod上租來看 或去dvd店租藍光就好
: 這其實也是很多現代人的寫照了 不是嗎??
: 1.你在電影院上演
: 廳數限制 檔期限制 還會被強片排擠
: 觀眾條件也限制 要有閒有時間去電影院的觀眾才能去
: 像我們這種大部分時間要帶小孩的父母 想看BVS也不好帶小孩去看
: 還不如乖乖等MOD或租DVD=.=
: 更不用講死恃 還要等小孩睡了才能看
: 2.DVD銷售/出租
: 強片不用講 光賣dvd/藍光又是一筆收入
: 甚麼未剪輯版/特典等等 就是騙你要再買一次
: 但就算一般片 在DVD出租店也有穩定的通路的
: 3.MOD Netflix 等線上收看
: 其實像我們這種沒時間 連租dvd每次都逾期歸還的 租mod上的片子是最方便的~~
: 我老婆之前還會嫌mod上的片子好貴 我跟他說其實沒差
: 因為每次你去租dvd都逾期 罰的錢加起來根本差不多=.=
: MOD上可以看到很多國片
: 我的少女時代 破風 志氣 等片 我都是在mod上看完的
: 而且我的少女時代在mod上還高居收視前三名
: 每次我看到版上國片不振在喊沒保護 被好萊屋大片打壓 我就覺得很笑
: 拜託MOD上大片更多 變形金剛1234 星際大戰1-6 浴血任務123 等等通通有
: 結果 我的少女時代 之前還是前三名耶 狂輾壓任何好萊屋大片
: 到底是誰打壓誰? 根本是國片打壓洋片吧XD
: 4.youtube或twitch直播??
: 這只是我在假想的
: 對真的有心想拍電影或紀錄片的
: 可能花個幾十萬經費拍出來 卻沒有任何上架上片管道
: 說真的 乾脆全片放上youtube給大家免費看 加減賺點廣告費
: 有人看才是真的 沒人看都是屁
: 5.講到這裡我只是納悶
: 都已經二十一世紀了
: 為什麼電影界或版上討論國片收入 都會停留在"票房"收入??
: 拜託現在連玩遊戲開直播都能賺錢了!
: 這是上個世紀不能想像的
: 為什麼電影界還停留在原始的要人買票進場呢=.=???
我覺得有一點可以探討的是VR興起後
對3D電影的影響
我自己試用過幾家VR的經驗 先不說虛擬效果有多好
光看影片部分 體驗上絕對是比一般戴3D眼鏡好太多了
上上周六去京站威秀看與森林共舞的3D場 大概座位只坐了四分之一不到
從阿凡達到現在 3D電影可以說成長的快衰落的也快
我覺得最關鍵的點還是在3D電影的體驗效果 跟身歷其境還是差太多
在我經驗中有對3D效果特別驚艷的也就只有阿凡達跟地心引力而已
那天在戲院也不禁想起
之後電影院會不會改成一人進去戴一個VR呢?
當然就電影院的價值 除了觀影外也有潮流、社交等功能
所以要說短時間VR取代所有影片不太可能
但如果只針對3D電影而言
我想我比較想用VR裝置 而不是3D眼鏡
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-04-27 11:23:00
VR應該不太適合電影 比較適合遊樂園設施
作者: amkust (社會新手)   2016-04-27 11:30:00
VR光是解析度跟音響就無法取代電影
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-27 11:30:00
那在家VR不是更爽
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-04-27 11:34:00
VR要用在電影院應該要開發的是"立投影"技術
作者: kuninaka   2016-04-27 11:35:00
VR哪有興起?跟手機一樣普及了嗎投影跟VR不一樣了
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:44:00
其實VR是老觀念老應用了,只是礙於許多技術沒辦法突破比如長時間穿戴的不適感、頭部太重造成頸椎的壓力、
作者: kuninaka   2016-04-27 11:45:00
立體投影普及的機率比較高
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:45:00
螢幕離眼球太近造成的潛在問題等都有待解決。但像是雙眼的螢幕更新頻率就比以前好太多,可互動式的裝置也多出許多,這才讓VR這議題有機會再被炒起來但是專門配合VR要做的互動式場景可能成本會太高
作者: kuninaka   2016-04-27 11:48:00
VR不知道為啥突然這麼熱門
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:49:00
不管是A片或電影,而且頭戴裝置真的太不舒服了,個人對
作者: kuninaka   2016-04-27 11:49:00
是樓上說硬體成本低下來了嗎
作者: kuninaka   2016-04-27 11:54:00
A片還OK八,不會有人看整天XDD
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:55:00
硬體成本只要普及度夠早晚能降,但目前已HTC來說它的HTC VIVE定價是799$,和高檔手機差不多,也有降價空間
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 11:56:00
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:57:00
不是看整天的問題,我30分鐘都很難帶住,當然這可以習慣
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 11:57:00
VR最適合的其實是恐怖片 超級恐怖!!
作者: kuninaka   2016-04-27 11:57:00
三星那種VR就OK,直接整合手機
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-04-27 11:58:00
問題是穿戴VR要的不只是獲得超大螢幕的感受,能夠虛擬互動才是我們要的,那要疊多少成本製作一個虛擬場景呢?遊戲還OK,但影片用real time render的方式目前看起來就是不真,換句話說看到的虛擬實境頂多就是遊戲等級的畫面漂亮但是一看就不真,用A片尻一槍沒問題,人假假的我也能夠進入狀況,但電影就滿難的,所以我對VR裝置還是不看好,如果有,它將會是AV工業帶起來的~然後VR裝置另一個問題就是眼睛被裝置包覆住時等同瞎子安全性也會是一個衍生的問題。看這裝置有沒有辦法Z>B吧
作者: Hylun (Wiz細倫)   2016-04-27 14:04:00
我不喜歡看3D電影 只看過兩次 因為要戴眼鏡好麻煩我沒近視 所以覺得看電影還要架個不牢靠的東西很不自在
作者: Rockman5566 (洛克56)   2016-04-27 15:17:00
樓上肯定都沒帶過高階vr

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com