Re: [討論] 失控謊言賣不好 台片沒本錢多元發展?

作者: namtar (找一個新開始 N)   2016-04-26 13:51:33
說實在看完這部電影 覺得樓一安真的蠻"強"的
第一
他可以把兩個沒演技的女主角 拍的好像一回事
每次那兩個女主角感情演不到位的鏡頭 就拉中長遠景
真的是cover兩個二貨......
第二
這麼淺白的故事 還可以把留給觀眾想像的空間全部殺掉
這部片只看前45分鐘 大概還有一點分數
最後15-20分鐘 那個敘事手法 真的比玫瑰銅鈴眼還差
結局稍微拉回來一點 但尾段的鋪排氣氛根本已經被拖走了
雖然算少數還願意好好說故事的導演
但說故事的節奏跟平衡感欠佳
※ 引述《appleheart (如果的事)》之銘言:
: 說真的,看了樓一安導演之前的片子,你會想看這部嗎?
: 我承認這部片子拍得比前面幾部片子好多了,也比一席之地好太多了
: 但大家認識一個導演,總是會參考他的前幾部電影吧
: 即便樓導這次拍得商業多了,好看多了,順暢多了
: 但在選擇看片之前,總是會參考一下一席之地吧
: 那於是不選擇看這部電影,似乎也是有跡可循了吧!
: 但這部失控謊言真的不差啦
: 大家可以去參考一下
: 絕對比一席之地言之有物也有娛樂性些喔!
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-26 13:53:00
演技不得你意沒必要用二貨批評吧?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-04-26 13:53:00
大概拍電影的人才都去拍玫瑰銅鈴眼了 至少會有人願意看
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2016-04-26 14:07:00
兩個女主角演技不好?演技不好還能得金鐘獎喔
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2016-04-26 14:14:00
二貨形容沒有啥不恰當的吧? 就演技來說
作者: qazxswptt (...)   2016-04-26 15:14:00
二你瑙..
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2016-04-26 15:48:00
原PO好歹也把演員的名字寫對吧 這樣真的很不尊重...
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-26 16:07:00
噴二貨的水準還要要求什麼
作者: mikejan (blythe)   2016-04-26 17:38:00
金鐘獎就代表演技好? 看看某金鐘影帝就好了...
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-04-26 20:45:00
認同
作者: smileray (X______X)   2016-04-26 21:18:00
演技不好沒必要用中國用語吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com