作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2016-04-17 20:55:25已GOOGLE找不到答案
現在看一半 為何女主角看到手環連砲也不打了?
還開幹了起來
請各位大哥大姐解惑
乾蝦
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-04-17 20:56:00銀行那段 壞人都用那種手環綁錢然後Shane每次都演壞人XDD
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2016-04-17 20:57:00感謝^^這傢伙的臉不適合演好人 哈哈
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-04-17 20:58:00其實我覺得他蠻帥的 尤其在華爾街之狼裡面
作者:
fegat ( )
2016-04-17 21:44:00FURY裡面裝彈藥的也是他
作者:
mouz (曼聯精神)
2016-04-17 22:09:00怒火特攻隊不是壞人了哈哈哈
作者:
qq320 (QQ糖)
2016-04-17 22:14:00他在進擊的大佬裡 演勞勃狄尼諾的兒子也不錯
作者: nine0420 (萬華裘德洛) 2016-04-17 23:03:00
只記得女主角ㄧ直跟人擋煙
除了攝影以外的爛片 同題材 同演員 天人交戰比這部好看的多
作者:
orzisme (EM)
2016-04-18 08:56:00某些人除了好就只有爛字可以形容嗎 同類型又不是只容得下一部片
爛的原因之前有提過了 並不是同類型只容一部 而是這部頂多算是氣氛片 訊息量卻是像部短篇影集 影集有這水準是不錯了 但以電影等級就是貧乏而已 提到天人交戰是剛好是個不錯的對照組 劇情線比較滿 反思的東西近似 且更深 參考看看
作者: bomberman 2016-04-18 15:48:00
用訊息量去說一部電影濫 也真是有夠膚淺 不用解釋了啦舉例:你乾脆說,希臘首部曲:悲傷草原=零訊息=大爛片算了天人交戰是傑作沒錯 但是這兩部片本質差異極大 u know?
訊息量不是一部電影全部 但的確是可以評斷的一項今天這部片如果只是短篇影集 我會覺得他夠好了但偏偏他使用了很多氣氛鏡頭大量的填充時間 帶給你的實際內容卻可能不到半小時 這是一種失衡的作法因為畢竟他最終還是一部劇情片 不是藝術宣傳範本如果退一步說 他也不是沒有劇情 但除了最後那一小段以外 劇情線上女主角是徹底的路人 班尼西歐反而是劇情主軸 可是他的劇情線又十分呆板 整部給人的感覺就是配重失衡跟探討薄弱 看了1個半小時的邊境風景畫才知道女主角只是個跑龍套的 黑人配角甚至比跑龍套不如最後半小時 才發現班尼西歐才是本片最重要的主角可惜他們所作的事 就是一直裝神秘 最後撲克臉直線殺完結束 如果你去查這部片的靈感來源(誇張的大毒梟)真的會覺得這部片拍成這樣 十分可惜 ...還有你真的看過天人交戰嗎 怎麼會故意說他們完全沒同質性...這兩部班尼西歐都是演一樣的掙扎角色