轉貼圖文網址:http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-2990.html
經由原作者 qzissspqs 同意轉貼
如果吸特勒在2000年代活過來，會是怎麼樣的一個光景 ? 畢竟他是死過一次的，對於人
世的印象就停在1945年了。在看電影前，我最想問，他是不是懺悔過了 ? 替自己做過的
事情反省 ; 對於現在德國社會感到滿意或是失望 ? 歷史還會重演嗎 ?
https://goo.gl/u4g5Rh
以上的問題在這看完後我想我都得到了相當滿意的解釋。他是一部喜劇片，諷刺的喜劇
片，大家可以再看一次上面的預告片連結，裡面有著相當多的梗，希特勒跟現代是多麼的
格格不入 ? 這樣子差異製造了許多笑料，從他的視角再把現代社會看一次是相當有趣的
。
時代差異製造出的人物新面向
回到現代，他第一件想到要做的事情是看報紙蒐集資訊，他習慣先了解全局好做出決定；
吃到了巧克力棒的當下，第一件想到的是糧缺問題是否解決了沒。這樣的行為模式給了他
｢可愛｣、｢平易近人｣的形象，不得不說這真的很難讓人不買單，沒有人看過這個模樣
的希特勒，或許在之前有過他的相關電影，但都是以嚴肅、歷史重現的方式呈現，如 :
2004年的帝國毀滅，於<吸>一片中也有相當的致敬、嘲諷的橋段。
https://goo.gl/0M3VMG
但我們不能忘了，希特勒始終是為戰爭狂人，上百萬猶太人的劊子手，他乖戾的一面始
終是存留的。在討論這一塊前，我們先來討論一下劇中的失意電視台攝影師( 我們暫且稱
他為男2吧 )，我想他是劇中最可憐的人物了。為了回到電視台，在意外發現希特勒後，
帶著他環繞德國，訪問全國人民，從此希特勒一炮而紅，但他依舊只能當隻雜魚；而在電
影結尾，他發現這一切都不是演出來而眼前的希特勒就是希特勒的同時，他徹底抓狂了，
他了解到希特勒將會帶來的嚴重後果，但沒人相信的他最後被關進瘋人院。我並不喜歡這
樣的結尾，這對攝影師來說太不公平了。而這樣的安排也造成相當大的反諷，攝影師與周
遭其他所有人，到底誰才是清醒的呢 ?
http://goo.gl/w9jTYB
歷史教得從沒記住過
特勒在1933年靠｢政治宣傳｣贏得民心，那在2000年呢 ? 沒有人把希特勒當成政治
人物，而是把他當諧星看待，他那不合時宜但卻有言之有物的言論，給了檯面上所有政治
人物一個巴掌，而看戲的民眾各個是拍手叫好。
一夕爆紅已經不是夢了，有人支持就有人反對，但這些都成了幫助希特勒打知名度的
｢幫兇｣。希特勒當然沒有放過這樣的大好機會，他比所有人都更清楚，這是一個能夠好
好發揮政治宣傳那一招的舞台。這是一個｢媒體說了算｣的年代，希特勒可以再今天是家
喻戶曉明星，明天成為人人喊打的過街老鼠。他乖戾的性格還有堅毅不撓是同時存在的，
不在計畫或在他認知範圍內的都得清除掉，儘管只是一隻小狗。槍殺小狗的影片在節目中
被有計劃地放出 ( 電影中總有反對方 )，希特勒名聲一落千丈。這邊有個現在是非常有
趣的，希特勒明白人民總是健忘的，他早計畫好下一步要做甚麼來扳回一城，出書、拍電
影很快又讓他的名聲如日中天。
紛擾的世界源自於人事物的多向性
「德國人民現在應該要能夠去取笑希特勒，好過於總是只視他如怪物，因為如果只把他當
成怪物，就會間接為希特勒卸下犯下大屠殺的責任或是轉移了他的罪行」
電影很好笑，名符其實的諷刺喜劇，戲院裡沒有停過的是觀眾的笑聲。但隨著劇情發
展，阿嚕唷是越看越不對勁。直到看見攝影師被捕入獄，堵住心頭的是一陣｢獵奇感｣，
戲中的人沒有遇到他們該有的待遇，直到最後一顆鏡頭，歷史罪人—希特勒都還是坐在名
車上，｢巡視｣著他的子民，內心不斷o.s.我要大幹一場之類的誓言。導演希望我們用輕
鬆一點的角度去看待希特勒，他成功了。而更重要的是，他讓我們在歡笑完後，再次去思
考，希這個人的作為是不是全為罪行 ?
http://goo.gl/YKLZS1
這是阿嚕唷最喜歡的一場戲，車上的希特勒，有人支持他也有人對他比中指，那一刻的希
特勒彷彿再次征服了德國一般。這是一幅很荒謬的畫面，曾經的戰爭狂人現在在逛大街
啊 ! 沒有人去懷疑眼前這個希特勒是不是真的會再次於德國挑起戰爭，但慢格播放的畫
面卻又氣氛變得浪漫。而配樂也有很大的烘托作用，阿嚕唷憑著對旋律的印象找到了這首
George Strait - Look Who's Back From Town，很好聽的一首慢歌。
https://goo.gl/bDc2o7
「你是一個怪物，我是嗎？那你也必須去譴責那些…把這個怪獸選出來的人，為什麼人民
會追隨我？因為他們本質上都跟我一樣。」
切回到文章開頭的問題，希有過反省嗎? 或許他根本不用反省，因為他只是把大多數
人的心聲給實踐罷了，片中運用不少類紀錄片的拍攝方式，拍攝希特勒訪問底層名眾的心
聲，強調問題的正在進行之感。人人高喊種族平等，但在剖開來探討的之後，似乎根本不
是這麼一回事，人民的憤怒是沉默的，因為他們不被允許討論這些事情。
希是讓人又愛又恨的，他的政治魅力放在任何一個時代都適用，他是那麼的有活力帶領
著大家往前走；但物極必反，多一點又變成了戰爭狂人。我想沒有絕對的對與錯，尤其在
一個如此紛擾的世界。再看完電影給予歷史批判的同時，我們不仿進一步去思考如何讓未
來來彌補過去的傷痛來得更實際一些 !