Re: [好雷] 蝙蝠俠對超人 BvS,62 場戲 recap

作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2016-04-07 09:04:15
※ 引述《wuboy (光陰的故事)》之銘言:
: ※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言:
: : 趁著連續假日二刷了。一刷時我試著坐在大廳前五排,讓自己盡量投入,就算劇情細節邏輯沒有全抓到,但對「神與人」的主題非常有感覺;二刷時,我坐後面一點拉開距離,並且順手記下每一場戲。
: : 看來有許多人批評此片「劇情剪輯破碎」也不是空穴來風,通常我要 recap一部片大概都能找出 15-20場戲,但這回《蝙蝠俠對超人:正義曙光》居然有 62 場!平均的單場戲長度超短、進展超快速,往往話說三分留七分,尤其 Chris Terrio 編寫的各種宗教梗更是點到為止,開啟我們一大堆可思考的回家功課,卻在當下不多討論馬上跳到下一場戲。
: : 在本版上看到對本片的批評很多,我想到的幾個主要觀點有:(1) 多線跳躍,劇情支離破碎;(2)文戲拍太爛 (3) Lois Lane 太無腦做一堆白功。經過從頭到尾 62 場戲的 recap之後,我認為這三點批評的質疑都可以得到一個有誠意的解答,當然批評者接不接受這解答又是另一回事了。
: : 我提出的解答是:(1) 多線跳躍,是不聚焦個別角色,而讓眾多角色一起鋪陳「神與人」關係的每下愈況;(2) 這是英雄漫畫片,更是視覺玩家 Zac Snyder 片,因此主題劇情角色都用這些元素來作文,並不一定要讓傳統文戲來為文,有點像《007 量子危機》用諜報與武戲身段來作文一樣;(3) Lois Lane 在小節上可能時有白目之舉,但大節上洞見世事,是本片少數不為惡念誘惑的人。
: : 事實上本片被惡念誘惑的都是男孩,大智慧的都是女人。或是憐憫一點說:暗自飲泣走不出來的都是男孩,直道而行撫慰男孩的都是女人:
: : 人與神,信與不信,善與惡
: 1. 蝙蝠俠對超人
: 2. 正義曙光
: 除非翻譯翻成台灣的用法不然你也笑不出來是一樣的意思,
: 只是BvS的這些隱喻無法只靠翻譯就能翻出來給你看,
: 就只能靠像s大這樣的文章去補充了...
: 什麼「神與人?」 「信與善?」 「不信與惡?」這些的宗教探討~
: 對於台灣人來說,真的非常陌生呀~
(以下有一點《路邊野餐》和《科洛弗10號地窖》的雷)
看了 mysmalllamb 的文章之後,我自己有兩種複雜的情緒
第一種是非常羨慕,因為身為影迷影癡最大的幸福
就是能夠融入電影的世界(觀),然後為了一切的小細節竊喜瘋狂
光就這一點而言,買票進電影院能夠去享受《BvS》的觀眾,才是真正的贏家
我的第二種情緒是被宗教象徵意義挑起的
也就是 wuboy 回文也有談到的部分
不過我自己是覺得,無論你瞭不瞭那些關於信念關於復活的指涉
《BvS》鋪陳剪輯的方式仍舊無法帶給某些觀眾(包括我)
「善惡對決」「犧牲成全」「救世主」
這些其實也不陌生的普世母題,應該要有的感動
也就是用了宗教的「皮」但是我真的見不到「骨」
最大的問題還是回到超人在《BvS》的角色塑造
用來強調他「救世主」形象的是那一連串
“從天而降,入火海、救大船、扛火箭”的零散剪接
可是你真的能從這大概 2 分鐘的戲份,或者任何他和母親甚至父親的片段談話中
深刻體會到他在「善惡對決」誘惑中的掙扎?
「犧牲成全」自己為了只更大的良善?
(再次替超人對上Doomsday惋惜,因為感覺 Wonder Woman 說不定就可以解決牠了!?)
或者是「救世主」復活所歷經的信念動搖、苦難、和最後的慷慨就義嗎?
如果看完大部分超人的戲,我印象最深刻的是他多麼愛他的女友
我真的不知道該怎麼把他和我自己信仰的耶穌、大愛的神
或者有著個人堅持信念的超級英雄做任何的實質連結
這或許才是我看《BvS》最大的困擾和失望
最後說到「腦補」這回事,我個人並不認為《BvS》是需要進階腦補才看得懂的片
反倒是因為它丟出的東西太多太浮面太雜亂,干擾了觀眾的連結醞釀和情感投入程度
強烈需要「腦補」的電影,反而是留白很多不說破的故事
像是最近畢贛導演的《路邊野餐》
如果你不帶入自己對「時間」對「追尋」非常主觀、跳躍和矛盾的理解或想像
就完全無法體會這部片到底要幹嘛
其實我只是想從《BvS》得到像是最近看《科洛弗10號地窖》的感動
好好的用一場、兩場戲(在餐桌的衝突後,女主角和Emmett隔著牆壁訴說自己的末日遺憾)
堆疊出該有的觀眾投射以及情感認同(所以對 Emmett 的死我就超難過的)
《BvS》理應是超越性的理念之戰
身為凡夫俗子的人就算沒有自身經驗,也嚮往企及的信念和良善
我其實樂見讓蝙蝠俠或者超人更具有「人性」和缺點(這大大增加他們的魅力!)
只是回歸到整部電影的焦點和重點
更希望的是被"bigger than life"的角色/作為/抉擇給感動
我和 Eva96 一樣,並不想看到和 Marvel 路線雷同的 DC 電影世界觀/風格
但是無論你要走「易懂親民」「搞笑詼諧」或者「戲劇沉重」「渲染視覺」
最基本的一件事,就是把故事說得好說得動人
《BvS》對我來說,這個基本功並不紮實,太多心思被放在其他層面,所以我給了負雷
而儘管我寫了這麼多批評,但是內心最渴望的,還是能夠覺得值回票價,被感動啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-07 09:10:00
推 丟出的東西太多太浮面太雜亂 干擾了觀眾的連結醞釀和
作者: askacis (ASKA)   2016-04-07 09:16:00
沒錯,走出電影院心情好差,很難過>"<
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-07 09:46:00
我也很愛科洛弗,一兩場戲不論有沒有隱喻都已經超強烈,不過大家路術不同,醞釀情感的頻率與氣口也不同,遇到不同的我就自動在腦中調頻即可 :D關於超人的掙扎,整理 62 場戲後就會發現本片大多在講人們卻很少講超人,不過我體會超人都不是從那兩分鐘體會的,而大多是從超人的臉色變化來體會,這上面打光與視效很多,不用說話看臉就可。
作者: pensees (happy ending)   2016-04-07 10:41:00
我同意這篇。太多的"皮" 沒有"骨"電影少了一兩場關鍵的戲 來支撐這整個架構500片的拼圖要你兩個小時內拼完 大部分人應該直接失敗
作者: blacklimu   2016-04-07 10:58:00
真的~看最後戰的表現,ww應該自幹就能贏了,除非切成碎片還能再生,要不ww體質力量速度裝備根本封頂~!
作者: zeroxk   2016-04-07 11:36:00
其實砍手是為了殺超人的安排,不然看前面其實都砍不深最後Doomsday被統下去的時候其實有爆氣,WW還是整個被扯開換她去超人的位子, 可能還是得吃那爪的
作者: valkyriea (鬥天使)   2016-04-07 13:24:00
鋼鐵英雄就在鋪述超人的心理層面了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com