作者:
alexmai (想不出來)
2016-04-06 03:22:54布萊恩辛格
跟諾蘭都證明一件事
超級英雄只是個梗,觀眾要看的還是在這個梗之下的情節起伏
重看未來昔日,只讓人看到柴克史耐德只會炫技
包括batman v.s. superman 裡面的蒙太奇手法,都是電影手法的展現
當然他本來就很會的打鬥也是
但是沒了,他甚至連一個故事講得平鋪直敘都做不太到
華納dc如果之後再找他當導演,那就是找死
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2016-04-06 03:24:00超爛的導演
作者:
cappa (cappa)
2016-04-06 03:25:00純論美學 ZACK屌打布萊恩辛格
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-06 03:30:00
每部評價都誇張的極端
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-06 03:38:00渣客．屎尿補
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-04-06 03:46:00但是JL1和2都已經是他的了><
作者:
aganqq (aganqq)
2016-04-06 03:48:00是不難看 但這部金剛狼有點打醬油
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-04-06 03:58:00反證金鋼狼都看膩了
樓上是不是沒看清楚文章 （還是根本不知道哪片誰導）
作者: lost0816 (ruiz) 2016-04-06 04:31:00
可是他的視覺美學又獨樹一格，拿掉不太可能
作者:
shaiker (薰槿)
2016-04-06 04:39:00為什麼重看未來昔日會聯想到BVS (歪頭
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-04-06 04:51:00樓樓上竟然不是更好奇魔形女怎麼尿尿
不覺得BvS難看 但確實覺得換個人會更好看 真的很擔心正聯
作者:
orzisme (EM)
2016-04-06 06:22:00X戰警是多人物故事，複雜度也不低，但梳理主次和節奏是導演的責任
他比較適合導一部獨立作品-昨天又翻了the long Halloween，這比較適合他的風格啊
作者:
w710127 (紀梵希)
2016-04-06 07:07:00我覺得第一戰比較優…超人的強度只有查克拍得出來XD
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2016-04-06 07:32:00
未來昔日的動作場面除了快銀，老實說其它都超弱的…第一戰比較能在說故事及高潮動作戲取得平衡
快銀那場環繞跑步特效場面令人印象深刻 2015最佳
美學和故事、或動作場面和故事，未必是「兼顧」的平行關係，也可以是美學即故事、動作場面即故事。動作場面即故事的經典，就是 007《量子危機》，一路靠 80%武打戲側寫龐德的心境轉換。
作者:
pensees (happy ending)
2016-04-06 07:41:00問題是查克的畫面就真的只是畫面而已.......查克適合簡單拍那種很簡單的故事啦
第一戰的節奏把電影拍得很老梗 雖然我喜歡劇本 但全部看下來完全沒驚喜...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-06 07:49:00有沒有想過那些畫面沒他美但是很好看的電影?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-06 07:50:00我只是覺得因為畫面美就不換他這理由很瞎
作者:
mannypo (Manny)
2016-04-06 08:16:00說只會炫技蠻奇怪的，場面調度是bvs比較好沒錯呀為何不是反過來說畫面感不如Zack?
作者: dv435768 2016-04-06 08:36:00
你是反串吧，我是有看到啦，只是他真的把畫面拍的很美，可能有人忽略了吧
作者:
neos042 (neos)
2016-04-06 09:12:00守護者排得很好，為什麼BVS拍成這樣呢？
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-06 09:24:00守護者也是爛
作者:
askacis (ASKA)
2016-04-06 09:29:00不要說守護者，連MOS都比BvS來的流暢只能等BD完整版出來看是不是因為片長的關係導致如此破碎
作者:
lopoko (不滅修羅)
2016-04-06 09:37:00這部金鋼狼是連結兩代演員的關鍵..也不能說打醬油...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-06 09:52:00金鋼狼是唯一能連結2代的人，沒有他沒有那個結尾啊
作者: heureuxseed 2016-04-06 09:57:00
未來昔日是X戰警系列中最好看的
作者: cheakmo (cheakmo) 2016-04-06 10:03:00
同意，太重形式了
作者:
tenniset (tenniset)
2016-04-06 10:07:00我記得未來昔日很棒, 情感豐富. 3上映前要再複習.
作者: n0029480300 (NicK) 2016-04-06 10:15:00
同意 因為未來昔日讓我很期待天啟然後第ㄧ戰也很棒
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-04-06 10:18:00未來昔日我最愛的X戰警片
作者:
muskox (讚)
2016-04-06 10:25:00未來昔日開頭的絕望感，是我看過最強的，超絕望
kerker 某樓 這種你口中的平凡 屌打zack
作者:
pounil (IOU)
2016-04-06 10:41:00柴克就只剩鏡頭能說嘴了 一堆好雷就只是因為畫面很美??
作者:
pounil (IOU)
2016-04-06 10:42:00WTF 劇情向來比畫面優美要重要吧...
作者:
Joey452 (Joey)
2016-04-06 10:50:00為什麼故事一定要平鋪直述？韓劇看太多？
未來昔日覺得滿普通，沒什麼特色，情感比第一戰差，影像美學比BvS遜色
第一戰情感強烈、未來昔日看得很爽、BvS 充滿聯想，都很好看，我一點都不想比誰屌打誰。男孩們往往愛屌打來屌打去爭個勝負，就像 BvS兩位男主角一樣針鋒相對惹一身腥，還不如學 BvS的女角們耐
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-06 10:54:00未來昔日的特色就是他把過往的系列做了個好的收尾
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-06 10:55:00未來時間線與哨兵的戰鬥也很好的發揮了X men能力多樣化產生的火花。
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-04-06 10:57:00看到mysmall就想噓
作者:
tenniset (tenniset)
2016-04-06 11:07:00我支持mysmall,看電影本來就欣賞不同優點.一天到晚誰比誰屌,誰吃屎,真的不是看電影的好心態.
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-06 11:12:00FC才是重開機，DoFP是在修正過去犯下的錯誤DoFP的金鋼狼其實戲份不算重(跟以前比起來)X1~3才是真正的羅根與他快樂的伙伴們
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-06 11:18:00我同意各有優缺點和可看點。但講學BVS的女角,是指學誰啊?WW?露易絲?瑪莎?有哪個在傾聽每個人的立場嗎...
Senator Finch大家都不認識蝙蝠俠，但只要傾聽「人」的立場就是傾聽蝙蝠俠，就這點來說 Lois & Martha 都在開導神。
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-06 11:30:00瑪莎只跟超人講他不欠人類什麼,露易絲整齣戲都在瘋狂追真相而已,我不覺得她們有在開導超人要跟蝙站在同一立場想吧議員比較像站在民眾和國安立場出發,一般民眾之於超,蝙又是第三種不同立場了,這三個女人嚴格講各自有選邊站,我不覺得有哪個是耐心傾聽每個人的立場了,更不用說ww是一開始不太想沾鍋的...
作者:
DKnex (DK)
2016-04-06 11:36:00未來昔日好看??根本垃圾中的戰鬥機第一戰我完全預測是三部曲最好看的好嗎
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-06 11:42:00瑪莎像是心疼她兒子為人類做這麼多卻背負罵名,是個母親心疼孩子壓力的感受,希望他回歸普通人放下重擔吧。不過我想這齣的重點也不在女角就是。
這三個女人並不選邊站，他們都只要真相而已。人的懷疑他們會傾聽，絕不傻傻迷信神而要靠理性；神的純真他們也傾聽，不因懷疑就放任自己憤世嫉俗，終歸理性本片裡會選邊站的，都是男孩，包括超人、蝙蝠俠、以及 Lex Luther ，女人反而都靜靜地保持中立，正是台灣今日最不受歡迎的「李姓中壢選民」。
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-06 11:52:00我想你過於解讀了啦XD,不過有這麼浪漫的想法或許比較能寫出好的影評吧。就我個人想,就只是一位母親,愛人與國家(議員),在這場兩面角力中帶出各自觀點而已。
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-04-06 11:56:00更何況在瑪莎和露易絲心中,超人根本就不是"神"的存在,只是一個孩子/愛人而已,也沒所謂信不信仰超人吧。
的確是過於解讀，因為這就是一部需要腦補的電影呀的確，在他們心中連人所稱的「神」都只是和人平起平作的人性之存在，本片並不將神給神格化，毋須對神信仰，只要帶著人性互信救好。在 Finch心中超人也不是「神」之存在，只不過是一位要加入美國該照民主程序走的新公民而已。
作者:
sanshin (三振)
2016-04-06 12:30:00推未來昔日跟第一戰都很好看
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-06 12:39:00標題引戰
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-06 12:41:00我怎麼覺得未來昔日比較炫技~~~
查克影評分數會低 就是因為他炫技和假掰 騙不過影評BVS就是靠題材本身和炫技騙票房的爛片
未來昔日看了只有快銀那段會讓我想反覆看，第一戰會想收藏的那種回味
作者:
Yunk (橋)
2016-04-06 14:35:00DoFP做得好的幾點:1哨兵的絕望感夠強烈 2亮眼的快銀3後段未來和昔日之間的交錯層次感夠 4把過去的黑歷史洗掉撇開單純的好不好看 相較之下BvS能拿得出來的亮點就少很多
作者:
GUDU (歸仁甄子丹)
2016-04-06 15:23:00第一戰 神作 其他都普普
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-04-06 17:29:00
fc糞作，去看誰開啟超英電影
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2016-04-06 18:10:00第一戰全系列最經典 !!!!!
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-04-06 18:51:00第一戰最強
舊系列被小淘氣尖叫聲搞得很出戲，金鋼狼一直想ntr琴也滿莫名
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-04-08 02:50:00補個