Re: [討論] 「蝙蝠俠」這角色是不是被DC搞破格了

作者: shadeowna (shade)   2016-03-28 23:27:17
※ 引述《FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))》之銘言:
: 我記得蝙蝠俠這個角色在原設定中是不殺主義者
: 除了迫不得已、自衛等原因外,絕不殺死敵人,更不用說謀殺人
: 不管小丑多危險,幹過多少壞事,每當蝙蝠俠有機會,他都不願意親手殺死小丑
: 這也是他的迷人之處
: 結果蝙蝠俠對超人,蝙蝠俠整個淪落成私刑者,千方百計要「殺死」超人
: 蝙蝠俠長久營造出來的個性、堅持、特色蕩然無存,這麼有原則的角色被糟蹋成這樣
: 就算日本重推出神劍闖江湖第二季,讓緋村劍心到處砍人我大概也不會這麼失望
講到殺人這回事,我想夜魔俠第一季裡的一個橋段可以很經典地做出論述
當主角為了該不該幹掉金賓而苦惱、跑去找神父訴苦時
神父告訴他他該自問:
「你是否真的不想殺人只是逼不得已,還是並不是非得殺人只是你自己想要殺他?」
「歷史上一直有人用他人的惡行來為自己的惡行做辯解」<
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2016-03-28 23:28:00
後來還滿熟的熟到爆不是嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 23:29:00
而且是秒熟,上一秒要超人死無葬身之地,下一秒今晚瑪莎不會死我更喜歡神父講的另一段話:"所以是的,我相信這世上有魔鬼"
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2016-03-28 23:48:00
哇嗚
作者: taiwan540 (死阿宅)   2016-03-28 23:55:00
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-28 23:55:00
超人覺得杯麵是小咖啊
作者: MHPTT (MHPTT)   2016-03-29 00:55:00
超人不是因為蝙蝠俠打燈才過去的
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-03-29 00:57:00
蝙蝠俠會打燈正是因為超人上次去找他麻煩嗆了句"下次打燈的時候別出來 蝙蝠已經死了"所以他才打燈看看超人是不是還會來嗆他不然也沒別的手段 (除非學lex啦XDDD)而且蝙蝠俠不愛主動挑事前提應該是因為他了解那些人但在這個故事裡面 這個世界頭一次出現這種怪物他完全不了解超人的個性 也沒有接觸過這種武力我覺得有這種跟其他作品的落差 算是很合理的我不知道其他人看起來覺得怎樣 但我覺得小班蝙蝠俠在跟超人對峙的時候 他是在演試圖用憤怒掩蓋恐懼
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-29 01:38:00
推樓上 有人沒看懂就愛批
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-29 04:05:00
今晚瑪莎不會死這句沒什麼好噓的 是啦電影情緒渲染不夠 不過想想就可以知道杯麵有這反應很正常
作者: yuizero (14)   2016-03-29 09:36:00
超人並沒有不理蝙蝠俠喔 在克拉克身分就想用報紙制裁了
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-03-29 13:36:00
開頭兩人火藥味就很濃了,怎麼還一堆人在那挑
作者: h3975586 (SuZain)   2016-03-29 20:40:00
你用上帝視角在看電影當然覺得某些橋段不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com