[微好雷] 蝙蝠俠對超人

作者: silencedance (靜舞)   2016-03-28 17:37:48
安安 各位好 小弟杯麵腦粉
第一次看的杯麵電影是急凍人(沒錯 就是杯麵黑歷史的那部)
看了諾蘭版杯麵:黑暗騎士之後被小丑收服(咦?)成為杯麵腦粉
之後在電視上有看過幾集DC的動畫版英雄電影
原本也是不太看好班艾佛列克飾演的蝙蝠俠
看在蓋兒賈多特(從FF4就愛上她了)的份上 還是進戲院了
不過有點出乎我意料 這部對我來說還蠻不錯的
以下防雷
===========================================================================
我先講結論
"想表達的東西太多 對於沒接觸過DC世界的人會一頭霧水"
我個人認為這部的設定是這樣
超人:第一次讓地球人知道這個外星人的存在 想法單純
蝙蝠俠:已經邁入中老年 想法也逐漸偏激(動畫電影:黑暗騎士歸來的蝙蝠俠)
神力女超人:蓋兒賈多特超正BJ4(可是我覺得這腳色有點多餘 後面會提到)
首先 先說說蝙蝠姣
開頭描述布魯斯的遭遇 以及畫面轉到超人戰薩德的片段
蝙蝠俠的心境轉換我覺得很OK 這時候的老爺已經認為"自己也是罪犯"
只不過他做的事情是針對其他的罪犯 所以一般人可能無所謂
一個原本以為自己在做好事 到後面卻認清自己也是罪犯的人
當然不可能相信有人可以永遠不變
更別說這個人可以在幾分鐘內毀滅地球
劇中蝙蝠俠對阿福說的話就可以明白
"即使只有百分之1的可能 我們都要認真面對"
老實說 我蠻能認同老爺的想法(腦粉模式啟動)
不過手段是否只有"殺掉超人"這一個選項
我覺得有待商榷
當然考量到超人的能力..除掉他應該是最簡單的(由此可知其他方式有多難)
蝙蝠俠的戲份 我覺得有些東西可以不必放進去 老實說有點突兀
或許是為了之後的電影鋪路 這部分可能處理的不太好
像是杯麵媽的墳墓出現怪物 惡夢蝙蝠俠以及閃電俠警告她的片段
對於不了解DC的人來說 看到這篇會一頭霧水
"那個怪物是啥?"
"為啥杯麵會突然出現在沙漠?超人怎麼一臉邪惡?"
"那個人是誰?還問自己是不是太快?他是快槍俠嗎?"
再來快轉到蝙蝠俠對上超人的打戲(神力女超人在後面 別急)
不少人認為蝙蝠俠跟超人正面硬打根本白癡
不過我還真想不到在這部電影中
除了正面硬打之外還有甚麼其他方式?
現在的超人還沒有替政府做事
超人目前的作為 老爺某種程度上是認同的 他害怕的是"如果超人變了"
因此 老爺要怎樣腹黑超人 然後從後面捅他?
值得一提的是救超人媽的打戲 這段頗合我胃口
諾蘭版的杯麵其實打戲不太對味
不過強大的劇情+小丑神演技 打戲就算了吧
倒是BVS的這段 雖然有點魯莽
但是我覺得這比較適合杯麵
當然有些人認為用潛伏的方式一個一個收掉才對味
那就是另一種風格了
至於最後的大戰毀滅日 老爺就沒啥戲份了 跳過吧(咦?)
接著說到超人
一個誤入叢林的小白兔
這時候的超人就像是還沒有進入社會的新鮮人
對這個世界的爾虞我詐了解不深
沙漠事件還沒有對他有太多影響
國會爆炸才了解社會險惡
雷克斯綁架超人媽 他才真的了解"這世上沒有永遠的好人"
不過超人的戲份在我看來 感覺跟配角沒兩樣...
別說最後的葬禮拖戲
連我寫心得 超人都沒太多的記憶點...
當然我是杯麵腦粉 篇幅不平衡也是很合理的
這邊就請超人腦粉補上我沒注意的的點吧
再來說到神力女超人
蓋兒賈多特很正 超正 非常正 然後沒了
說真的我覺得整部戲如果神力女超人沒出現都不會影響劇情
如果是為了之後上映的神力女超人
那大可以做個彩蛋就好
同樣的問題在神力女超人的部分一樣出現
"這女的是誰?"
"他活了一百多歲?為甚麼?她不是人類嗎?"
"那些檔案裏面的人是誰?"(這個我也想問 我只知道神力女超人 閃電俠跟水行俠)
"為啥她的盾可以擋住毀滅日?"
"為啥她的劍可以砍傷毀滅日?"
"為啥她的繩子可以綁住毀滅日?"
接觸DC不深的人大概都會冒出一堆問題
我覺得在彩蛋的處理上 漫威的確是高明許多
BVS的彩蛋有點太刻意了 直接放到電影裡的後果就是很突兀
會讓流暢度減低不少 我想這也是BVS至今負評不少的原因之一
再來是雷克斯
身為杯麵腦粉 雷克斯出場就給我一個感覺:小丑回來了
撇除掉DC漫畫中雷克斯的既定印象
這個雷克斯我認為演得不錯
天才+瘋狂算是表露無遺
不過這不能說明為何雷克斯要針對超人
整部電影其實找不太到雷克斯會盯上超人的原因
考慮到片尾他對杯麵的提示
唯一合理的解釋:某人叫他這麼做的
如果真的是這樣...我覺得有點浪費這腳色可以發揮的空間
還是那個結論
"想表達的東西太多 對於沒接觸過DC世界的人會一頭霧水"
如果DC在電影這一塊 真的想要跟漫威拚的話
我覺得故事鋪成跟彩蛋處理可以再細膩一點
以漫威為例子 我印象深刻的幾個彩蛋
1. 菲爾考森在鋼鐵人家裡拿著美國隊長盾牌問:你怎麼會有這個?
2. 小辣椒對菲爾考森說:你們應該改個名字
3. 鷹眼拉弓準備攻擊索爾的畫面
這些畫面不影響電影走向 但是透漏的訊息卻不小
賈維斯=>幻視這個部分 我不確定漫威是不是拍鋼1的時候就想到這部
所以連演員都找好
如果是 那漫威規劃超級英雄電影版圖的企圖心的確高出DC不少
BVS算是DC拍大堆頭英雄的初始作
雖然感覺得出來是被逼急了導致有些處理的不好
不過小弟腦殘杯麵粉是樂觀其成啦
作者: SITC (S.I.T.C.)   2016-03-28 17:46:00
WW有用啦 可以在S丟下全世界去找女友時坦王,不然B會被秒掉
作者: yuizero (14)   2016-03-28 17:48:00
其實很多人都說的沒錯 是華納急了 如果華納
作者: mssmall (mssmall)   2016-03-28 17:49:00
WW有用啦,一堆人開始期待2017的獨立電影
作者: yuizero (14)   2016-03-28 17:49:00
在7年前漫威電影英雄剛開始發展就在鋪正義聯盟的路也不至於會今天那麼趕 畢竟復仇者3都快開拍了
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 17:53:00
不過幸好這部即時出現,我之後m社的片都打算看DVD了m社的復二還有蟻人讓我實在...
作者: silencedance (靜舞)   2016-03-28 17:54:00
M社目前續集類 除了美隊之外感覺也是頗危險蟻人還蠻有趣的啊XD
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 17:57:00
蟻人完全公式電影,然後復二,拜託我實在不想回想總之感謝BvS讓我之後英雄電影可以看DC的就好
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-28 18:02:00
蟻人很棒啊
作者: AppleAlice   2016-03-28 18:08:00
我完全不知道DH漫畫世界觀的,看完會給[困惑雷] XDD到也不是不好看,只是一些腳色的個性看內心轉折需要爬
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:09:00
我喜歡Antman但不否認有公式感,雖然有能力包裝但劇本
作者: aos0518 (A_os)   2016-03-28 18:10:00
那個C的是鋼骨 半人半機械
作者: AppleAlice   2016-03-28 18:10:00
討論文補完
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:10:00
有點僵硬,GoG其實也可以看出公式但是感覺就很靈活
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 18:13:00
GoG刷了兩次 還蠻好看就是了
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:13:00
我覺得內心轉折有些應該是剪掉了,很多我覺得Zack會放慢動作的地方(像國會爆炸)都沒有XD
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-03-28 18:16:00
雷克斯要殺超人的理由跟杯麵有點像 被刺激到劣等感然後我傾向他不是被達克賽命令 反而是想要抵禦達克賽只是"拯救地球的必須是我 所以超人必須死"
作者: tdkandrh   2016-03-28 18:20:00
在和doomsday對戰時,他發第一波攻擊,Batman找廢棄鋼板躲攻擊本來Batman在旁觀察\看戲 ,想去找氪石長矛,但doomsday盯上他,發紅外熱線,Batman才用 TDK return的經典姿勢射出鉤槍閃避超人的最後一擊前,Batman有先射最後一發氪石煙霧弄暈doomsday,嚴格上來說他有幫到忙
作者: turnpoint (start)   2016-03-28 19:00:00
如果改成杯麵先弄暈Doomsday,WW再綁住他這樣,大家就不會覺得杯麵沒貢獻了
作者: mim5566 (爆紅56)   2016-03-28 19:02:00
復仇者聯盟二我看到恨不得快轉
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2016-03-28 19:18:00
WW真的好正好霸氣 而且好坦……
作者: bulegirl46 (寂寞像貓)   2016-03-28 19:24:00
WW砍殺的畫面帥氣多了 老實說
作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2016-03-28 19:33:00
本作唯一亮點,女超人!!
作者: billybbb   2016-03-28 22:33:00
推一個 這部都不知道在演甚麼超人就一副乖乖的樣子怎麼會有神經病突然針對他看不懂
作者: Tommy92C (Devil)   2016-03-28 22:35:00
最後一戰覺得神力女超人比超人還猛,幫蝙蝠俠擋招,綁怪物給超人最後一擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com