[新聞] 劇透/蝙蝠俠為何大開殺戒? 查克引用諾

作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2016-03-28 08:51:35
劇透/蝙蝠俠為何大開殺戒? 查克引用諾蘭《黑暗騎士》解答
自由
2016/03/27 17:31
新版「蝙蝠俠」與過去截然不同。(華納兄弟影業提供)
〔記者陳建嘉/綜合報導〕電影《蝙蝠俠對超人:正義曙光》票房成績斐然,傲視全球,
而在片中的「蝙蝠俠」布魯斯韋恩打破以往不殺人的規則,幾場近身肉搏戲都直接撲殺持
槍持刀的反派傭兵軍隊,與前一版《黑暗騎士》三部曲中導演克里斯多夫諾蘭的不殺理念
相互違背,為何會這麼做呢?導演查克史奈德為此有相當認真的討論,認為這系列電影的
蝙蝠俠其實跟以前很不一樣。
在《HeyUGuys》的獨家專訪中,查克史奈德指出他曾經看過一個YouTube影片,裡面便提
及《黑暗騎士》三部曲當中的蝙蝠俠並非沒有殺人,無論是《蝙蝠俠:開戰時刻》炸毀忍
者大師的基地,或是《黑暗騎士》系列開著蝙蝠車到處毀滅轟炸,一定也會誤殺許多反派
,要他完全實踐不殺的理念,其實很困難,查克同時提及在經典漫畫《黑暗騎士歸來》中
的蝙蝠俠也曾大開殺戒。
另外查克還表示《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的蝙蝠俠迥異於過去版本,他在高譚市已經
戰鬥長達20年,他曾經擁有理念,然而就像他說的一樣:「還能有多少好人?」代表布魯
斯韋恩過去曾受創傷,有許多好友都因此喪命,也讓他成為了現在版本的蝙蝠俠。
相關影片:(影片取自YouTube,如遭移除敬請見諒)
http://youtu.be/psVIG7YvdjM
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1645943
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-28 08:56:00
電影至少放個殺人心境轉折的劇情好嗎?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 08:59:00
原作粉絲終於不用再硬著頭皮護航了XDDD 有殺就是有殺
作者: signm (sin)   2016-03-28 08:59:00
再放心境那乾脆改成正義之蝙蝠和他的快樂夥伴
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-28 08:59:00
超人:拍拍,我也殺人了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 09:00:00
所以很多影評都說WB太急著推正聯,這部片其實可以分成五
作者: signm (sin)   2016-03-28 09:00:00
可是諾蘭版的沒有殺嗎?
作者: lym0715 (暱稱)   2016-03-28 09:12:00
怎麼可以分五部 那不就是超長預告片嗎(戰)
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-28 09:14:00
Marvel 10年佈局對照dc只想收割 壓榨招牌剩餘價值
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-03-28 09:15:00
大開殺戒囉哈哈哈哈
作者: halfy (沒事找事作)   2016-03-28 09:15:00
就卡通片,管他有沒有殺人,搞笑又不是紀錄片
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-03-28 09:15:00
不過如果真的是杯麵前傳 擺在BVS後演還滿正確的
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:16:00
提到TDKR,我一直很遺憾的是戲中明明有兩幕出現馬,他
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 09:16:00
因為阿蝙不殺人是原作描寫的一個重點,反派(主要是Joker
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:17:00
卻沒讓阿蝙上馬
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 09:17:00
會一直挑戰他的底限,甚至虐殺他身邊的親友,就是要逼阿蝙踏出那一步,墮落成一個殺人者。阿蝙不是不能殺也不是不會殺,只是他一直克制自己不打破這道界線,否則他就是一個罪犯無誤。BvS的阿蝙應該就是被逼到踏過去的那一個
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:20:00
如果真的那麼care不殺,那腦補一下,事件後一則報導:奇蹟之夜,廢工廠爆炸卻無人死亡...
作者: halfy (沒事找事作)   2016-03-28 09:21:00
他這種不想殺人的作法就跟 不吃肉一樣,只是眼不見為淨
作者: kuninaka   2016-03-28 09:21:00
我也是覺得DC太急了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-28 09:21:00
BvS的阿蝙就自稱自己是罪犯了
作者: halfy (沒事找事作)   2016-03-28 09:22:00
想說沒看到,就算自已沒殺人了,吃豬肉但是沒殺猪一樣道理
作者: gz   2016-03-28 09:23:00
阿蝙私刑就已經是個罪犯了,跟殺人無關好嗎
作者: kuninaka   2016-03-28 09:24:00
羅賓那件衣服根本就說明了他已經墮落了吧
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:24:00
一直執著於阿蝙的不殺會很痛苦,就像在阿卡罕的遊戲中
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 09:24:00
College Humor經典梗: 我沒殺他們啊,我只是讓他們
作者: kuninaka   2016-03-28 09:25:00
劇中用二十年來當義警,壞人只是越來越多
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 09:25:00
睡著了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 09:25:00
阿卡汗只有把人打成殘廢沒殺人啦XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-28 09:26:00
遊戲裡Batmobile炸很爽的都無人機
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-28 09:27:00
阿卡漢所有壞蛋都只有"昏迷",戰車都是無人戰車,所以盡情轟沒關係XD
作者: vergilmir (.)   2016-03-28 09:29:00
我只想說有些不合邏輯的設定早就該丟了
作者: Vassili242   2016-03-28 09:30:00
老蝙;就說我沒殺人,是子彈和爆炸殺死他們的啦
作者: iam0718 (999)   2016-03-28 09:32:00
推阿 一直堅持不殺根本假道學
作者: kuninaka   2016-03-28 09:32:00
堅持不殺只是不希望讓自己變成大開殺戒越過那條線就會變殺人魔只是表現的方式根本就殺一堆人了吧
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-03-28 09:35:00
可能因為自己殺過了人 所以才會不相信人性永遠會堅持是好的
作者: iam0718 (999)   2016-03-28 09:38:00
動畫中有幾個地方都是堅持不殺造成更大的傷害 怪誰
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:40:00
沒先把家族之死拍出來,硬上BvS真的是DC跟華納的問題
作者: lopoko (不滅修羅)   2016-03-28 09:41:00
光是諾蘭三部曲,每一集阿蝠都有人背叛師父、警察、枕邊人
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-28 09:42:00
DC就是被Marvel逼急了 所以才跳牆真的慢慢一部一部拍 亨利的頭髮都要掉光了
作者: lopoko (不滅修羅)   2016-03-28 09:42:00
20年不曉得被多少人害過..理想怎麼可能還堅持
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-28 09:42:00
把BVS跟doomsdays硬混才是關鍵啊不然好好做BVS 篇幅是夠的
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-28 09:44:00
所以BVS兩個人打一打 打完都不和解 互相呼呼取暖一下?
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-28 09:47:00
與其來個沙漠之戰,還不如讓克拉克採訪布魯斯,簡單交代蝙蝠俠那20年的missing link,並帶出兩人價值觀的衝突
作者: kuninaka   2016-03-28 09:48:00
別說克拉克了,他從開頭就死了XD
作者: tanpsy (Kagupa)   2016-03-28 09:50:00
吉米和克拉克死了 路易絲裝朗基努斯槍(?
作者: CAtJason (敬請見諒)   2016-03-28 09:58:00
克拉克站起來了!不對、那是克拉拉
作者: kimo0211 (提姆)   2016-03-28 11:17:00
蝙蝠俠要殺人的話,小丑一下就GG了吧
作者: Jackal26 (白米炸彈客之也有春天)   2016-03-28 11:17:00
TDKR最後就是受不了了殺了小丑剛好那時的阿扁就跟這BvS的心境是一樣的
作者: yuizero (14)   2016-03-28 11:29:00
一開始羅賓的衣服 不就代表蝙蝠俠心境轉變了嗎
作者: rada118 (wesley )   2016-03-28 11:39:00
若藍第三部,杯麵不殺反而讓一堆警察送死也算借刀殺人
作者: asstitle (ass)   2016-03-28 11:40:00
所以應該從把蝙蝠俠那20年拍成3部曲再來拍超人對蝙蝠俠
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 11:41:00
真的 放一堆警察萬歲衝鋒自殺 然後自己開飛機跑走XD
作者: asstitle (ass)   2016-03-28 11:41:00
不對 還要神力女超人 閃電俠 水行俠 鋼骨 個人電影在前
作者: yuizero (14)   2016-03-28 11:42:00
現在才拍也不遲 問題是我們還有多少個20年?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 11:43:00
這些警察還先被關了三個月(?) 只靠少少的食物度日XD
作者: yuizero (14)   2016-03-28 11:43:00
觀眾 演員 還有電影公司? 我們能用的時間有多久?
作者: simon0913s (Cat Grandfather)   2016-03-28 12:09:00
噢耶跟我看完的感想一模一樣
作者: hahamanoo (hahaman)   2016-03-28 13:00:00
TDKR裡也沒殺人巴 小丑是後來自己扭斷勃子的
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-28 13:50:00
我也搞不懂導演說TDKR的蝙蝠俠有殺人依據何在==
作者: yuizero (14)   2016-03-28 14:04:00
但是我能理解其實蝙蝠俠說不殺人其實很多只是嘴巴說說
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 14:05:00
炸彈的卡車被機槍打爆?
作者: yuizero (14)   2016-03-28 14:05:00
難道開戰時刻 他放任電車掉下去不救忍者大師就不算他殺的
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-03-28 14:17:00
版上一堆低能看不懂這劇情狂砲這點,還沾沾自喜自己看出蝙蝠俠破綻,真的很白痴
作者: Brent300 (布蘭特)   2016-03-28 15:24:00
為何會這麼做?啊影片前面阿福跟他的對話不是說明一切了
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-03-28 17:10:00
80年代的蝙蝠俠電影就在殺了 一堆新警察還自稱粉絲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com