[好雷] BvS 阿蝙仇視超人的原因與轉折

作者: JasonWeek (雨)   2016-03-26 02:00:02
第一次在電影版發文,還請鞭小力點
其實我是個很懶得打字的人
所以我打得很簡略 XD
不過發這個文
是看了上面好多的負雷文
都在說看不懂B&S
為什麼敵對、為什麼合作
想要解釋一下自己的看法
但在解釋前還是要先說一下
我真的很喜歡BvS
很多人都說它的敘事凌亂
可是我覺得如果再去多看幾次
他的故事一層一層加上去
其實是像個拼圖一樣
有時看似零碎
事實上卻是把故事氣氛營造一層一層往高層推進
然後在高潮處爆發出來
真心精彩 相當推薦的一部好戲
==========以下解釋,兼雷===================
其實整齣戲的概念,那位議員解釋得很清楚
「民主,是用溝通的」
超人擁有無窮的力量,又打擊犯罪
有他在的世界多好
我們再也不用政府、沒有貪汙的政客、沒有打人的警察
而且也不用因此害怕壞人
因為有超人在、他代表正義、代表善良
人們從此過著幸福快樂的生活.......
.......................................是嗎?
如果有一個人 渾身充滿正義感 品德高尚
你敢把權力交給他 回歸獨裁嗎?
即使他永遠有品格保證
你敢保證他不會被人利用?像超人的母親被抓一樣?
又 即使都沒有這些問題
憑甚麼由他決定甚麼是對的甚麼是錯的?
核四要不要蓋?蓋了核災怎麼辦?不蓋發電量不夠怎麼辦?
民主的可貴就在一切的議題對或錯不是絕對的
而是不同意見的人經過不斷討論、不斷辯論
來找出一個最好的解答
於是現在有一個 輕輕動一下
就可以把整個城市毀滅的人出現
幫你決定了一切是非善惡
你真的敢讓任何人有這種能力?
這才是阿蝙真的想要殺死超人的原因
如果有仔細看劇情
阿蝙的恐懼是一步一步堆疊上去的
從一開始的大樓倒塌 一直到國會大廈爆炸
中間還加上雷克斯路瑟的挑撥
當然還有超人間接殺死他的員工以及阻饒他奪取氪石的仇恨
一步一步堆疊才會讓他憤而挑戰超人
至於為何媽媽名字一樣會阻止阿蝙?
因為這讓他突然了解到
超人是人
他有他所愛 有他所恐懼 同時也有與阿蝙一樣的孤獨
一直以來阿蝙把超人是為是一個驕傲而自大的渾蛋
直到那一刻他才理解超人為超人
跟阿蝙為阿蝙的理由並沒有太大差異
再加上他發現其實這世界上還有其他的超人類
超人不再是那一位"神"
殺他的理由便也沒了
阿蝙講到這邊 XD
其實我也很喜歡影片營造超人因為太強
被其餘的人以神看待
而感到的孤獨、恐懼於徬徨
但是我懶得打字了 XDD
雖然可能會有人覺得我腦補
可是我覺得這些東西影片還傳達的蠻清楚的 @@
作者: starmi (海星星)   2016-03-26 02:05:00
推。其實有看MoS的話,應該感覺銜接蠻順的
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2016-03-26 02:13:00
我也覺得傳達的很清楚轉折那邊我的理解跟你差不多,可惜一堆人覺得轉太硬XD
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-03-26 02:14:00
我覺得劇情解釋得很清楚了阿,不知版上怎麼一堆在砲這點
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-03-26 02:16:00
我覺得重要的是Bruce其實不知道Clark的出身,然後在這裡他突然發現到他其實是由人類的父母養大的
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2016-03-26 02:17:00
雷克斯討厭超人的理由國會那邊就有說了說個古老的笑話,權力是無害的
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2016-03-26 02:25:00
應該說在本片進沙漠那段之前 魯蛇已在安排(早就討厭
作者: a5378623 (黑雲)   2016-03-26 03:32:00
「有解釋」和「好解釋」的差別囉~
作者: JasonWeek (雨)   2016-03-26 03:35:00
我認為解釋得非常好,而且情緒的堆疊很棒但我覺得對大部分的人來說可能要多看幾次另外,我自己也在其中領會到非常多梗,但卻沒人笑 QQ
作者: uno48   2016-03-26 09:08:00
因為我們在看的是電影,不是書本小說,沒有回頭看一下這點哦
作者: h3975586 (SuZain)   2016-03-26 09:24:00
回樓上,所以書可以讓你再去看一次或是停頓一下回味,電影就不行嗎?
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-03-26 09:33:00
劇情太雜亂跳太快的確是大缺點,電影又不能像書一樣翻回去
作者: glacierl (冰川)   2016-03-26 10:13:00
合解那邊當下真的覺得有點快,可是稍微把前後故事組織一下,就發現相當感動。
作者: tot9221 (江城子)   2016-03-26 10:29:00
蠻討厭那種要人多看幾遍才懂的說法
作者: wayne77925 (阿維)   2016-03-26 10:51:00
其實需要人多看幾遍才懂的話…應該不能算是成功的電影
作者: JasonWeek (雨)   2016-03-26 14:06:00
甚麼算是成功的電影?覺得需要多看幾遍是因為我發現版上的評價,大多都是沒有把內容看清楚。但還是有很多人看得懂阿我並沒有要批評或自命不凡的意思,我只是說這部電影並不是一部讓大多數人可以一下接受的電影但很多經典的電影不也開始評價不好 但大家慢慢沉澱才稱之為經典 我並不認為一部好電影一定要一次就讓你看懂 當然一次就看懂的也有很多好電影只是這部對於很多人不是這樣而已
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2016-03-26 16:06:00
同意
作者: abby2007 (似水)   2016-03-26 16:45:00
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-03-26 21:14:00
如果只有一兩個人這樣感覺那沒問題 但不少人有這樣感覺的話 導演敘事能力需要加強就是不爭的事實吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com