……我的時間點好像也挑得不大對，
現在的文好像會被鋪天蓋地的BVS文掩蓋啊
但是 呃 隨便啦XD
惡棍英雄：死侍 Deadpool
發行：Fox 2000 Pictures
導演：Tim Miller 演出：Ryan Reynolds、Morena Baccarin、Ed Skrein
其實也沒有廣告只是看流量數自爽的網誌版： http://goo.gl/tcSkGt
在經歷了十年的漫長等待、冷凍、胎死腹中、重新啟動以後，這部電影終於在今年寒
假與全球觀眾問世。可以說它的出現時機正好：在多年來各式超級英雄電影的狂轟濫炸(
從標準的英雄之旅、與’00年代末期興起的沉重史詩風格黑暗英雄)以後，我們需要一部
突破僵局框架的超級英雄電影；也可惜它來得稍晚了點：在《星際異攻隊》、《蟻人》等
電影將個人風格強烈的喜劇元素導入以後，這部電影難免錯失了攻城掠地的第一先機。
這部電影在全球贏得了巨大的口碑與票房成功。在台灣，《死》取得了賀歲檔期的冠軍
寶座，話題上則意外淌上了同檔期賀歲片短線操作的渾水(又特別聚焦於某部賀歲片續集)
，引發了「死侍到底是不是爛片」的口水戰。
我不會在本文中對《死》與該賀歲片續集進行比較，我是單純來為《死》立論的。因為
該賀歲片續集終究只會時代的浪潮所淹沒，《死》則會為超級英雄電影的發展史上即將鑿
下至少一道小小刻痕──咳咳，從對兩者的評比，好像明顯透露出我支持的立場了，爽─
─在電影工業上，《死》則是超有
愛的編導團隊、角色本人與影迷合力打腫福斯智障高層臉的熱血啟示錄，看死侍在電影裡
酸預算酸得多兇，我們就看得多爽XD！
醜話說在前頭，《死》不是一部完美改編原作的電影。如果「完美改編」的標準滿分是
十分的話，《死》大概是七到八分之間，縱然整體表現上我算是大抵滿意了，但仍有些死
侍的招牌特色沒有表現出來──好比我進入戲院時我好期待死侍跟編劇嘴砲或是威脅槍殺
導演啊……
而即使被還原的特色仍保有不少討論空間。死侍畢竟是部商業電影，導演要在多方衡量
下，要找出死侍特色能被市場與福斯(例如死侍傳出在開拍最後一刻頓少了八百萬美金資
金、因為福斯的作梗而刪除了兩段直接對福斯高層的吐槽)接受的最大公約數，並維持死
侍的改編與還原的平衡滿足粉絲的期待。
我個人是已經很滿足這七分到八分的還原度了，但看得很過癮的我都覺得有可以更琢磨
之處、或甚至沒表現出來了，自然也會有人覺得失望(重度粉絲向觀眾為大宗)、過譽(不
熟悉死侍而抱有高度期待觀眾)，甚至「
只有我覺得它是部爛片嗎」了。希望這樣的問題會在《死侍2》(啊，至於那些「啊拍成這
樣是要我怎麼教小孩？」星球的人，大概
本來就不會是死侍的客群了……)
舉個例子好了。死侍的最大特色打破第四道牆現在已經家喻戶曉，這也成了死侍進行全
球宣傳時的最大利器──有哪個漫畫改編人物可以這麼光明正大的在宣傳片上面跟觀眾講
一大堆垃圾話還能讓觀眾為之瘋狂的呢？但到了正片，這樣的特色縱然還是在電影裡不斷
出現，但都是些插科打諢的小點綴，劇情上沒有什麼真正有份量的表現──我知道死侍本
來就是插科打諢的集合體，可是我本來還是對這樣的特色能在電影上有什麼創新而期待嘛
。
劇情就不贅述了。有趣的是，電影打著惡搞的名號、也用了許多精心惡搞的技倆與橋段
，完成絕大部分標準英雄電影會完成的程序。看得粗糙的人會簡單留下「很粗糙」的評價
，但細看就會發現，這個劇本
經過編導團隊的精心包裝──擺明惡搞英雄的外包裝、裡頭是傳統英雄電影的路數，而又
在看似傳統的內裡暗藏許多反轉傳統的小小符碼。
角色、對白、轉折都有被反轉到。轉折的部分最可玩味的點是在對劇末對Ajax(Francis
~)的處理方式，但是我私心最喜歡的轉折是──有誰看過雷神索爾出門忘了帶槌子、鷹眼
殺到仇家家門口了才發現把弓箭搞丟在交通工具上的嗎？但是死侍智障的做到了，我把最
精彩的轉折判給忘在計程車的彈藥袋XDDDDDDD
角色又可以從英雄、惡棍、女性、助手(Sidekick，我一時想不到比較好的中文翻譯…
…)許多不同部分來欣賞。死侍這個角色很不超級英雄，連他本人都說「這不是一部超級
英雄電影」了，他有著耍帥的超能力卻還是要搭計程車才能去討伐惡棍、上段提到遺失的
彈藥袋、還有他完全沒有任何英雄準則的作法，比起叫他是個「反英雄」，我想「不英雄
」超能者更適合形容他。
Weasel作為一個助手也一點都不助手，羅賓會在蝙蝠俠身旁完成關鍵任務、巴奇在《美
國隊長》以悲傷的方式壯烈離場，但是Weasel就是這類角色的反轉。他可以陪毀
容後的Wade說垃圾話，像是我們失戀時總會在身旁安慰我們的豬朋狗友(居然會認真的跟
一個剛毀容的朋友說「去拍恐怖電影。」，XDDDDDDD)，但在死侍最關鍵最需要他的時候
……「我可以陪你去，但我不想。」選擇了很孬很廢的離場方式XDDDDDDDDDDDD
惡棍Ajax(Francis~)跟天使有人嫌他們的強度太弱我卻覺得擔當《死》這部電影的惡棍
恰如其分。反派的能力不需要太強也可以成為一個有趣的反派，比如《雷神索爾》的洛基
、《黑暗騎士》的小丑。大家喜歡看超強、最強、極限強的反派──尤其現在超級英雄電
影充斥，動不動就是大
城市崩壞、宇宙危機的大胃口事件──但反派太強容易讓整部電影聚焦於反派造成的危機
與危機感，讓魔頭只顧威壓的格調而失去了幽默，融合在一起就可能就會出現《復仇者聯
盟：奧創紀元》中二奧
創的悲劇，縱然喬斯威頓功力再高……
天使跟Ajax的能力超能而不至太過超能，叫惡棍也有更多展現的空間，Ajax跟天使展現
的就是笑料──例如跑去威脅Weasel結果反而被酒吧裡的傭兵威脅、死侍也有著可以話家
常、垃圾話的時間──如果今天死侍打的是Thanos你說不會垃圾話說一說就被打飛了嗎？
況且以這部片請得到的X戰警大
概也就只能打這個等級的Boss，再強一點就演不下去了……
性別方面，立委候選人周芷萱在FB動態上談論到《死》陽具中心論裡「稍微」暗頭竄動
的玩味色彩 (但是再三強調，這仍是一部陽具中心論的男性英雄電影，參考 【陽剛的死
侍和陽剛的女人】 )可以參考。電影裡頭女性角色的戲份不多，但她們表現個個要比男人
來得更有能力(正反派而言最強悍的都是女性)、更能解決問題(如死侍、鋼人對比超音速
彈頭)，而在男女的相處關係上，即使發生的事件是標準的英雄救美，韋德與凡妮莎(或甚
至是超ㄎ一ㄤ盲婦愛兒)的相處也是對等的，而非一方苦苦等待男性英雄「垂憐」降臨打
敗敵人的刻板印象(想想
蜘蛛人……)
談到蜘蛛人，《死》另外一個有趣的點讓
我想到了蜘蛛人舊三部曲(唉呀，現在或許這個經典版本該稱為「舊舊蜘蛛人」……) 。
我
知道大家都很喜歡蜘蛛人X死侍這對CP但我要講得不是這個好嗎？拎北支持Cable當正宮狼
叔當側室啦！這兩系列超級英雄電影的「蒙面」都有值得玩味的琢磨。即使現在東尼史塔
克、索爾、史蒂夫羅傑斯這類身分路人皆知、職業欄上、人生目標簡直可以直接填上「超
級英雄」的英雄現今大行其道，仍有如雷米版蜘蛛人我心目中的經典之一是蜘蛛人2啊、
或死侍等戴起面罩與拿下面罩過得大不相同的超級英雄。
英雄的面罩除了掩蓋他的真實身分，讓欲於尋釁的惡棍們無從(呃，好吧，有心還是可
以啦，至少沒有這麼簡單)下手以外，也是區隔超級英雄在英雄身分與凡人身分間的簾幕
。透過面罩的分隔，英雄可以將兩個自我認同做出區隔──面罩成為對其凡人身分的保護
，讓身分轉換不產生錯亂或焦慮、甚至奪舍(如時常失控的綠巨人浩克)。
這兩部電影的類似處也於此展現：蜘蛛人的英雄身分受萬人擁載，對付綠惡魔、八爪博
士等惡棍陰謀有著無限的衝勁活力；彼得帕克的凡人身分卻是跌跌撞撞、面對報社老闆、
披薩客人等常人欺辱都手無縛雞之力；戴上面具的死侍垃圾話不留情，連討伐大魔頭Ajax
(Francis~)都被嘴成近似兒戲；拿下面具的Wade自卑怯懦，深怕Venessa會被
Wade的恐怖面貌所驚嚇而不敢相認。(其實在搭計程車去戰場那段我就想到了蜘蛛人失去
能力時搭電梯、《未來昔日》要尋找快銀要翻電話簿的橋段)
英雄戴上面罩，如戲子華麗登上舞台，在銀幕上頭大顯神威解決危機，滿足觀眾對現實
生活無力的反擊想像；英雄拿下面罩，如凡人回到日常生活，在電影裏頭面對煩惱接受無
奈，倒映觀眾對真實人生無盡的挫折消耗。
說到這裡我想到的已經差不多了，如果你還是覺得這是一部爛片那也可以，但請想想，
光是這部電影一開始的第一個連續鏡頭配上音樂(再配上綠燈俠卡片XD)，就足夠屌打多少
電影了──不管那是不是超級英雄電影!