[請益] 似曾相識有違祖父悖論嗎?

作者: driftyem (云云)   2016-03-19 15:24:46
小雷
感覺除了一些小bug以外(懷錶之類的)
似曾相識的主軸好像沒有違背祖父悖論
就一個現代人跑到七十年前 談了一場戀愛後也沒留下甚麼
然後古代人在七十年後跟現代人相認 現代人再跑回去古代的一連串旅行而已
真要說有甚麼干擾過去歷史的事情
大概是珍茜摩兒(為什麼這字有時念欠有時念西?)終身未嫁無子? 故事好像也沒交代這點
所以似曾相識有沒有違背祖父悖論的地方呢?
作者: Nintendou (Le vent se lève)   2016-03-19 15:33:00
茜是念欠, 女主角 Jane Seymour 發音是西這部的劇情其實像有點雞生蛋還是蛋生雞的狀況
作者: killer2 (killer)   2016-03-19 16:42:00
那隻表真的憑空冒出來=口=
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2016-03-19 18:32:00
應該是當初翻譯的人中文不好誤把茜的讀音當作西
作者: hp8232 (阿利)   2016-03-19 19:32:00
我都念茜ㄟ
作者: sweetfox (甜狐)   2016-03-19 19:48:00
譯音是珍西摩兒
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2016-03-19 20:29:00
原著小說作者,可是影響史蒂芬金最深的作家之一。
作者: sweetfox (甜狐)   2016-03-20 09:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com