Re: [討論] 自動把人名翻成英文的意義 saipipi PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 自動把人名翻成英文的意義

作者: saipipi (雷神) 2016-03-16 09:49:44

我大概懂你意思
就很像很多台女還是假abc
明明聊天硬要插入幾句英文
you know~
yeah~
fine~
或是一句話明明不需要英文單字
卻故意講英文那種愛現又很做作的感覺吧？
如果是就是很多影評想要自己跟好萊塢一樣的專業水準啊
但終究只是裝模作樣而已。
現在很多影評帶著自己主觀意見去講
這讓我更不爽。

作者: orang164 (albus) 2016-03-16 10:03:00

哪個影評不主觀，客觀的叫電影介紹好嗎另外建議你去看原po下方的討論，有很多很好的回覆，不是所有人都像你說的只想烙英文而已

作者: Oo5566 (5566) 2016-03-16 10:09:00

影評不就是主觀意見？不是評論跟一般大眾想法接近就叫客觀

作者: sergiorossi (那個男子) 2016-03-16 10:09:00

干你屁事到底

作者: kaoru1992 (黑草) 2016-03-16 10:11:00

影評不是個人主觀是什麼啊

作者: jender66 (ˋ_ˊ) 2016-03-16 10:31:00

就一個自我感觀的問題而已。easy(簡單?放鬆點?)

作者: mysmalllamb (小羊) 2016-03-16 10:50:00

夾雜使用英文，通常是因為這樣寫比使用中文更能表達作者的意思，當然最高明的作者自能徹底用同一種語言都能達意，不過不用強求大家都到這種程度才能寫文章

作者: arsonlolita (XJ87) 2016-03-16 11:10:00

我都念costco

作者: cmss666 (Common Sense) 2016-03-16 11:44:00

推1F XD

作者: x05863a1 2016-03-16 14:20:00

推1樓ㄎㄎ

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2016-03-16 14:58:00

請問什麼是客觀的影評？男主角哭一次算5分這樣嗎？只有用數據量化才叫客觀啊，哪種心得、影評不是主觀啊這一篇比原本那篇更莫名其妙，角色的名字本來就是英文，誰在跟你假ABC啊

作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特) 2016-03-16 16:09:00

很想叫他們乾脆整篇打英文好了

作者: aiyukkie (suw) 2016-03-16 20:53:00

哦哦還順便戰個性別欸

作者: BusyOne (碌) 2016-03-17 01:09:00

呃…

作者: stu34111 (波蘿) 2016-03-17 14:28:00

滾回八吱版好嗎

繼續閱讀

[問片] 問一部電影malusi [劇評] 爸媽不在家no1nos [新聞] 怒了！　李安領頭抗議奧斯卡歧視亞洲人Lucas500 [問片] pawn sacrifice (出棋致勝)nanjing00 [新聞] ㄎㄧㄤ妹上身！柯佳嬿當個拯救世界的演員qundo [好微雷]單身動物園kbwai Re: [討論] 動物方城市的歧視類比gutocu [問片] 約10年前看的西洋片~shevchenlun [問片] 以前的國片teruo [請益] 超時空攔截關於1975年爆炸疑問(有雷)htc001