※ 引述《Avis (哈八八包)》之銘言：
: 如果您是昆丁的死忠影迷，八惡人對你而言，有什麼不同？
: 會成為昆丁的崇拜者，多半是著迷於昆丁對於故事與劇本的創意與駕馭能力感到驚嘆
: ，以及故事中永遠充滿著跳脫公式的隨機轉折，兩個人打一架滾到商店裡就被帶到地下室
: 當性奴隸、被亡命之徒挾持過美墨邊界的一家人就在無名酒吧裡成為吸血鬼怪物的大餐..
: 誰能抵抗昆丁故事裡的驚喜呢？
: 但絕對還有一樣東西讓你喜愛昆丁：他的電影就只是在訴說一個絕妙的故事，種族、
: 社會階級、善惡，都只是故事的背景設定，這些價值觀或是偏見都只是為了服務昆丁無懈
: 可擊的劇本。沒有任何中心德目的壓力，看昆丁的電影就只是為了滿足人類愛聽（看）故
: 事的原始慾望。
: 但八惡人不同，昆丁這次反其道而行，用了一個精彩的故事，探究美國的種族問題。
: 不說別的，最後一個鏡頭的設計，顯然是精心刻意的，故事的演進終於帶出了其中寓意：
: 黑白的和解的一刻，在於兩邊終於可以看破一紙寄託於林肯的謊言，而患難與共的夥伴，
: 可以有著不同的膚色。但這真實可貴的和諧到來，兩人的生命也走到盡頭，頗有朝聞道，
: 夕死可矣的氣概。
: 這部電影有人盛讚，是昆丁有史以來最好的電影，但昆丁的影迷應不會完全同意這個
: 說法。會這樣盛讚八惡人的觀影者，應該是偏好電影要言之有物，不能只是「純電影」，
: 追求藝術與可看性而已。
: 所以必須給予昆丁肯定，他這次走出了自己的舒適圈，證明了自己也能導出「寓教於
: 樂」的電影，並且在故事面上也繳出頗有水準的成績單。最重要的是除了劇本上勇於嘗試
: 外，在與人合作方面也有了進步，Ennio Morricone 在2013年曾公開表示在昆丁在電影配
: 樂的運用上，毫無章法（without Coherence ）可言，並且不會再跟他合作（後來這位老
: 先生有跟媒體說這段話是被人斷章取義），但昆丁仍然將這位義大利國寶再度請出茅蘆，
: 並且明顯地給予極大的空間，讓Morricone 揮灑自如，橫掃金球、奧斯卡最佳原創配樂。
: 昆丁這樣大牌的導演，能夠反省自己並且不計誤會，創下兩人合作的高峰，更讓人看出昆
: 丁對於電影的品質永遠是擺在第一位，也不得不讓人期待他的下一部作品了！
:
我的看法是八惡人跟昆丁的前兩部作品的軸心不太一樣，
雖然關鍵點都是在復仇。
但跟惡棍特工與決殺令，雖然善惡壁壘沒那麼清楚，
但至少相對的好人還是會獲得好結局，讓觀眾有種某程度的快感不同，
八惡人卻是抑鬱的，所謂的八個惡人倒底是指那8個?
寇特羅素算嗎?在我的想法中他不算，只是一個被報復的犧牲者。
昆汀在本部片一貫展現他擅長用人物的長對白展現機鋒爭辯與突顯出彼此的性格，
但帶有種各自的人生哲理。喜歡昆丁這種風格的人一定會大乎過癮。
不過就爽快感與喜好來說，我覺得前兩部的惡棍特工與決殺令比八惡人好看。
但好看點的是因為結局的不同所造成的。
因為八惡人是講述一個沒有任何人存活下來的故事，
裡頭的角色都是正邪難辨，甚至惡大於善。
很難給觀眾帶入他們角色的感觸，
而是一部充滿著矛盾、惡意與諷刺的故事。
就像老將軍雖然殺了很多黑人，而且對跟他有交情的旅店老闆與夥計見死不救。
但山謬．傑克森演的黑人少校對待追殺他的將軍兒子的處置，也卓實令人感到
變態與不快。我當初看著那段時對老將軍的喪子之痛與殺子仇人近在眼前卻無法
作為是感到憐憫的。但看到後來他對旅店一夥人的冷眼相待，
又覺得他被黑人少校殺了活該。
昆汀在這部電影內一直反覆的操弄觀眾的喜惡變化非常的高明，勝過前面兩部作品。
像喬尼與黛杜詩的相望，你會感覺到他們兩人真的是兄妹(還是姐弟?)情深，
瞬間又遺忘了他是不久前還殘殺了無辜的旅店老闆娘的強盜。
結果下一秒就讓黑人少校把他的頭給爆掉了。
害我真的是當場愣了一下，衝突與轉折作得令人措手不及，
更突顯了這部電影想要展現的一種特別荒謬性，
就因為人是無法掌控的，所以作的決定不一定是合理的，
不合理就會產生矛盾，矛盾就會產生衝突，
衝突下就變成了這八個惡人在旅店捉對廝殺，
最後全部命喪當場的荒誕黑色喜劇。
如果他們各作出合理的形為，好比一開始寇特就不要堅持把女賊送去吊頭台，
直接一槍把她斃了，他就不需要趕著要去紅石鎮了。
或是盜匪不要急於一時把毒下在咖啡內，而是等到深夜在爬出來發難，
或許整個結果又扭轉開來了?
但就本質上我還是比較喜歡結局相對較為開心的惡棍與絕殺令。
八惡人的故事開展與過程十分的吸引人，但結局卻是比較令人感到惆悵的。
是部令人看了會思索很多，但卻不會感到愉悅的作品。