Re: [請益] 侏儸紀世界的暴龍

作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-03-06 15:42:17
電影第一集的精神其實是和原著兩集完全相反的。
小說版本的侏羅紀公園,其實就只是單純為了牟取暴利的商業產物,哈蒙德更是一個滿嘴
利益的無良商人,甚至連自己的兩個孫子都能晾在一邊;
而電影版因為史匹柏本身的關係,哈蒙德的個性被改編的溫厚不少,創立公園的動機也單
純很多,他只是想讓所有人都能看見活生生的恐龍。與其說他是資本家,說是夢想家還貼
切一點。
小說版本,作者麥克克萊頓主要想抨擊人類對科技的自負,人類以為自己能代替上帝創造
出一個完整的生態系,但事實正好相反,他們製造出來的只是一群怪物,電影的名言「生
命會找到出路」更是一個笑話,一個仿造出來的生態系,是無法自成一格的。
電影第三集有稍微將小說的主題拉回來,而第四集則繼續往下延伸,基因合成的帝王暴龍
,其實是更能發揚原著第一集所想表達的事。
可是這樣也不代表電影版做的不好,史匹柏本身是個童心未泯的人,他當然不會希望侏羅
紀公園存在的目的像小說那樣的殘酷,所以他將「侏羅紀公園」化作一塊夢想成真的樂園

小說和電影的共通點是,創造公園的人都太仰賴先進的技術,忽略了人為的肇因,導致整
個公園全盤崩解。
(手機發文,所以說的比較簡略)
作者: z800218 (Z)   2016-03-06 17:04:00
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-03-06 17:22:00
推 原來原著的主題這麼殘酷
作者: joe82119   2016-03-06 20:20:00
贊成
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-03-06 20:36:00
看過第一集小說...的確有比較灰暗不過小說蠻厚的,2小時的電影能承載的大概就那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com