原文連結
http://www.movier.tw/post.php?SID=88740
劇情簡介：
1973年，空姐蕾娜（艾瑪華森）到智利探望在智利幫助民運的設計師男友（
丹尼爾布爾），沒想到恩愛放閃沒過幾天，智利就發生武裝政變，幫忙設計
海報的男友慘遭逮捕被送到一個天主教思想改造組織，空姐蕾娜為了救回愛
人，不惜喬裝打扮混進去，沒想到一進去就做了好幾個月的苦工而見不到男
友，而可怕的事情接連發生，究竟蕾娜有沒有辦法救得俊男歸呢？
影評：
我得說，【窒命地】最大的敗筆不是別人，就是女主角艾瑪華森
其實我相信在電影發展初期，讓艾瑪華森擔任女主角聽起來不是個壞主意，
因為艾瑪華森演了八年的霍格華茲學生，而霍格華茲基本上同樣的也是充滿
了會霸凌同夥的同學、嚴苛與有虐待狂的老師，相較之下，逃離所謂封閉的
「思想改造組織」並沒有那麼不一樣。
然而問題就出在艾瑪華森看起來實在太聰明太現代了！
艾瑪華森那太過聰慧的五官外型根本毫無臥底到一個天主教保守組織的說服
力，奇妙的是，其他的演員多半在形象上都沒有這種問題（像是嚴肅的女舍
監、傻氣天真的女性同修與不以為然的護士，甚至是假裝自己是笨蛋而通行
無阻的男友，每個都沒有形象上的問題），對比神父那囂張的樣子，一切都
宛如兒戲，感覺起來只要是艾瑪華森的處境大家都讓他輕鬆過關，別的女生
違反規定而被痛揍到送醫院，輪到她的時候，編劇就只讓她留個鼻血，然後
就因為警鈴忘記要懲罰這女人，當劇中人物放過艾瑪華森之時，這個恐怖的
地方似乎也沒有那麼恐怖了。（雖然我知道使用【神鬼獵人】裏頭的李奧納
多來比較過於極端，但是也比較能清楚表達我的感受，李奧納多在【神鬼獵
人】就是因為讓觀眾看到他有多慘，觀眾才得以感同身受環境的嚴苛，相較
之下，艾瑪華森在【窒命地】裏頭的農莊裡頭所受到的欺壓根本就只是辦家
家酒的等級啊！）
http://pdio-production.s3.amazonaws.com/d6/dd4fd0dbe511e5a112db8f3cfad034/CaVh95LWEAAfNva.jpg
光看這個眼神，就知道他根本就是個不信這套的人，你要跟我說他成功瞞過
所有人，打死我都不信。
而扮演神父保羅薛佛的麥克恩奎斯特打從一出場就是用著一種讓觀眾十足反
感的方法在呈現他的討人厭—仰坐在告解室裡頭的椅子上，像一個慵懶的帝
王般的看著艾瑪華森，這也代表了整部電影根本無意認真去建構反派角色的
立體面，他們就是想要讓觀眾討厭這個該死的戀童暴力大男人，角色個性扁
平的近乎可笑。
http://pdio-production.s3.amazonaws.com/d4/08ac00dbe511e58f5a0db42e788df8/emma-watson-colonia.jpg
這也是這部電影最大的致命傷，想要探討洗腦機構的恐怖，然而卻沒有用心
在經營洗腦組織控制人心的人性黑暗面，甚至還很避免去觸碰敏感的議題，
因此裏頭的暴力畫面也都極為清淡，以至於很多應該引起心理壓力的時刻描
述的都太浮面，那種理應窒息的氣氛並沒有出現，沒有精神壓力，只有皮肉
傷。
到了電影的尾段，慢吞吞的牛步危機終於在機場的追逐戰當中結束，讓原本
死氣沈沈的節奏變快，也只有在這一場戲當中，才忽然有了一點【亞果出任
務】般的緊張刺激，但是如果只因為最後這一小段的精彩表現就要我肯定整
部電影，那我是不同意的，要論群眾壓力與權威所造成的壓力，稍早的【間
諜橋】的表現都比這部好得多（諷刺吧，一個講述美國辯護律師的故事當中
所造成的壓力竟然比智利的洗腦集中營還要高？）。
整體而言，【窒命地】最好看的部分只有前面談戀愛的浪漫跟尾段的驚險逃
脫，然而他要當娛樂片來看步調過慢，當正經劇情片來看，故事邏輯又太淺
太沒有說服力。如果我是一個剛看電影沒有多久的觀眾，也許【窒命地】的
評價還高一些，但是很不幸的，我看過【英雄教育】、【惡魔教室】與【迷
霧驚魂】，相較這幾部電影，【窒命地】的等級簡直就像是一部清新的奇幻
冒險電影。
評星：2.5
https://www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=Ya_bJMLNUyA