明天要去看死侍了，
查了IMAX、死侍版本、撥放方式，
都沒有看到太明確的回應，
也不太敢深入去查怕爆耿。
想先問一下翻譯部分，
是IMAX跟數位有不同的翻譯方式，
還是根據不同影城有翻譯方式呢?
哪一種比較推呢? 是要閃掉有陶板屋的翻譯嗎?
然後想問一下這部片推不推IMAX呢?
感謝。
作者:
TENCHA (最好的茶)
2016-02-17 00:36:00看數位板就好了啦 現在影城都放大廳
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2016-02-17 00:40:00看數位就好…沒有imax的價值
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-02-17 00:40:00不推
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 00:49:00
翻譯除了影展自購外 基本上不太可能會有不同翻譯版本數位與IMAX或IMAX數位是播映裝置的差異 跟內容無關但是有個地方數位和IMAX(美麗華)有差 聲音
這片的話基本上一樣啦，不用擔心翻譯都是一樣的，也沒有甚麼版本區別
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2016-02-17 00:53:00不推
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 00:53:00
DP有Atmos版 美麗華做不出這個效果 但是如果耳朵不利就算了
To mpcb : ATMOS要去特定的ATMOS廳看，很多廳都沒這設備
作者:
FLEXFORM (喜歡*一個人 LOVE&PEACE)
2016-02-17 00:58:00我是在西門國賓大戲院巨幕廳看Atmos
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 00:59:00
我知道 美麗華是採auro 11.1 這次不知道有沒有更新這兩個系統效果差很多 但觀眾通常不會注意到
可是目前全世界有哪個IMAX廳使用ATMOS的嗎？？記得應該是沒有吧？IMAX有自己的音效，應該不太可能同時搭配ATMOS
作者: ggcy1324 2016-02-17 01:07:00
不推 數位即可
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 01:19:00
就我所知IMAX系統只能用Auro系統 不過IMAX著重的就是視覺雖然他們一直試圖宣傳Auro 3D可以達到接近立體的聲場但是實際上 在聲音這個方面的發展 結論就是輸Dolby剛看一下最新的是12聲軌+2側聲軌+4天花板 空間解析度還是差
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 01:30:00
只能說杜比跳太大 單純跑多聲軌的話 auro 還有拼的空間
杜比那叫孤注一擲，那個再不出新東西就死定了XDDDD尤其當年是靠膠捲齒孔旁的那個壓縮技術起家的現在DCP每個都碼用無壓縮多聲道PCM，杜比根本沒優勢
作者: mpcb (繞了一圈) 2016-02-17 01:37:00
dolby起家是降噪哦 dolby-digital已經很後期了 多聲軌一直是那個時代的主要發展方向 只是atmos不只是單純多聲道而已imax系統主要技術合作對象audyssey 和barco 都不錯但就是差最好的一點點BTW 在DCP上杜比還是有他的優勢 杜比的東西比別人貴有原因的
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-02-17 08:28:00數位就好，本片沒有imax的價值
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2016-02-17 08:33:00看這篇學知識
作者: io2001926 2016-02-17 08:35:00
可以不用看死侍
我倒不認為除了ATMOS多聲道之外杜比在數位還剩多少優勢不然杜比也不需要搞到現在這個樣子我個人認為使用率下降太多也是杜比搞到快倒的原因之一XD
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-02-17 10:52:00諾蘭的片才值得IMAX
作者:
Dyewiz (Dyewiz)
2016-02-19 10:44:00可是翻譯真的..有點無言