[心得] 從絕地救援一片 中看到的一些有趣的點

作者: minidin (抱元守一)   2016-02-13 22:34:11
今晚 第3回 拿起絕地救援 這部片子 來看
火星的 主題,是蠻吸引我的。 小說只在書局 小翻一下下 沒找到
線上有分享的 電子板的
我看了 3回之後 才想到一些 因果方面 的事 拿來跟大家分享一下
瓦特尼便立刻尋找其他物資並發現一個原定感恩節打開的箱子內塞滿了馬鈴薯。
所幸瓦特尼是一名植物學家,瓦特尼決定用火星的土壤在生態艙種植馬鈴薯來
延伸任務時長。瓦特尼使用登陸艇留下的下降段用剩的聯氨
來製造水(N2H4+ O2 → 2H2O + N2↑)來灌溉,
並使用自己的排泄物作肥料,成功種出馬鈴薯幼苗。
這部份 第一回 主角被劇烈的反應...炸飛了......
然後採用防護照...改善成功。 得到 水 種出馬鈴薯
不過 中間 部份 夜晚的 氣體外洩 又產生一個更大的爆炸
讓植物死光....我看了3回 才看到 這個應該跟之前 他做製造水的裝置有關....
這部份,我覺得應該就有 加以探討了..因為這個爆炸 改變了 原來求生
吃的部份,希望到絕望。
我推算是 晚上時 沒有把 器具關掉 讓反應接著進行....當然這部份 實際是什麼情
況可能 還有其他的 我沒看到.......
這就讓我 想到 成功之路...愈到最後的關鍵愈重要。 產生水的過程的化學反應
看起來挺危險的,這部份沒有更加以改善。 就造成更大的麻煩
另外一點是,最後是 原來的太空回去接他的點。 這個跟不早點告訴他的組員有關
只是不影響他們的任務,可是也沒有看到其他任務的點。 若是一開始告訴組員情
況,至少不會繞一大圈 再回去接人。甚至於 吃的問題,也可以直接空投到
火星就行了。
另外剛想到 在火星的生活倉 沒有看到綠色植物,這點不大合理。未來人類能夠
在火星上建立實驗室 植物綠化是最優先考量的點,因為成本也不會太高
再者補給上只從地球運過去太貴了。應該可以在太空站或火星上生產才對。
這點作者沒有著墨,我感覺怪怪的。
電影在火這部電影 也間接的在諷刺 NASA品管做的不好,火箭老是出狀況。又愛自以為是
單行作業,直到把自己玩死。
用因果的觀點 來看待 事件的前因後果, 真的就可以看到,緣起的重要性。
這部電影 適合多看幾回....
作者: aftermathx (cj)   2016-02-13 22:39:00
建議完整的看完一次小說吧 你誤會滿多地方的
作者: Swampert (巨沼怪)   2016-02-13 22:40:00
火箭品管有說明是為了趕時間 因為食物不夠
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-02-13 22:59:00
我想 你 還是 就 先去看小說吧(攤手)
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-13 23:04:00
終於知道什麼叫只看文字就可以激怒人....
作者: damnedfish (fish)   2016-02-13 23:27:00
...說實在你漏看太多東西了有沒有通知組員都一樣,他們已經無法自力掉頭了
作者: akuru (akuru)   2016-02-14 00:06:00
若當時直接折返回火星他們的動力就不足以提供他們回地球了
作者: kevineleven (等待)   2016-02-14 00:08:00
看三遍還能看成這樣 去看小說吧 十遍你應該就懂了= =
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-02-14 00:10:00
語句看 的我 好 卡
作者: hp8232 (阿利)   2016-02-14 00:20:00
我想 你 還是 就 滾蛋 吧
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-02-14 00:30:00
怎麼可以打的這麼不通順...佩服
作者: EdCh (Ed Channel)   2016-02-14 00:48:00
你小時候作文ㄧ定很差
作者: batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)   2016-02-14 01:07:00
看了 三行 就 全身 不舒服
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-02-14 01:13:00
記得放蟑螂,啾嘰
作者: maki7633 (maki7633)   2016-02-14 01:39:00
推文真實在XDDD
作者: lovemybird (!)   2016-02-14 02:05:00
你 會用 標點符號 嗎
作者: Schweetz   2016-02-14 02:06:00
夜晚的太空艙,劇中只是單純因入口的通道長期壓力疲乏後破裂,導致失壓氣爆,跟製水器無關,再者,植物是凍死不是炸死。對了,你的國文老師一定常請假。
作者: arch1212 (arch)   2016-02-14 02:38:00
..........
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2016-02-14 02:50:00
廢到笑
作者: LesMiz (向陽花)   2016-02-14 03:30:00
第一點,製水爆炸,和減壓艙爆炸(艙布使用超過原先預估次數而產生裂縫),是兩回事。
作者: chipndaleyyy (握好你的肝!)   2016-02-14 03:40:00
到底 想 說 什麼 東西 啊
作者: LesMiz (向陽花)   2016-02-14 03:42:00
第二點,不管組員何時知道主角存活,賀密斯號都無法直接掉頭。裡面的天才理查有演示,是利用繞行星球產生的力返航,就像彈弓彈出的石子。第三點,原先任務就只有待一個月左右。就算在地球上,種小白菜也要一個月,馬鈴薯和高麗菜也要三個月。在條件不佳的火星,等菜長大的期間要吃什麼?萬一種不出來怎麼辦?你不如說帶幾頭牛上去現宰好了。
作者: qq320 (QQ糖)   2016-02-14 04:12:00
許褚 4 ni
作者: LesMiz (向陽花)   2016-02-14 04:16:00
第四點,火箭爆炸主因是補給品因震動液化導致流動失衡。且因趕著救人,發射前檢查期太短。話說回來,火箭上有數百萬個零件,即使能任務成功還是會找到出錯點。每次發射成功都是奇蹟,NASA已經很了不起了。
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2016-02-14 07:28:00
排版 一 定要這 樣嗎 嗎嗎??
作者: s09930921 (bbbbbbbbbbb)   2016-02-14 07:41:00
回去重看30次
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)   2016-02-14 08:23:00
遺言交待體?
作者: caresomes (Nasty Boy)   2016-02-14 08:37:00
看3次還看不穿,你真的沒有看電影的天賦
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-02-14 08:47:00
只推最後一句,你該多看幾次這部片
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-02-14 09:09:00
你的國文老師一定很想躲起來
作者: london5244 (鷹眼)   2016-02-14 09:39:00
ˊ_>ˋ
作者: STimmy (STimmy)   2016-02-14 10:01:00
實在不懂你想說什麼
作者: royflower (花哥)   2016-02-14 11:43:00
還是要回地球利用引力跟拿補給品 你知道為什麼要跟中國借火箭嗎?
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-02-14 11:49:00
坦白說你完全沒看懂這部電影 錯誤一堆
作者: zqcockroach (品客)   2016-02-14 13:41:00
純推 四 樓
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 14:18:00
這部片其實有點太空版馬蓋先的感覺。用各種科學知識和廢棄物資變成求生裝備最後逃出,雖然場景是科幻,本質卻是科學主角沒啥威能或神奇道具。只靠知識。
作者: joe051422 (鋒砲)   2016-02-14 15:09:00
阿鬼你還是說中文吧!
作者: DM1984 (DM)   2016-02-14 15:47:00
推四樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: oblivionion (obliv)   2016-02-15 01:27:00
先學怎麼看懂小說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com