Re: [爆卦] 死侍露一堆奶叫(輔15)?

作者: AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)   2016-02-11 08:28:33
: ※ 引述《ololkiss123 (死女人!!沒韓國你會死?)》之銘言:
: : 作者: AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹) 看板: Gossiping
: : 標題: [爆卦] 死侍露一堆奶叫(輔15)?
: : 時間: Thu Feb 11 04:09:30 2016
: : 昨天哥去看了 不爆雷
: : 但我帶了兩個表妹 一個15歲一個16歲
: : 幹你老師 裡面一堆露奶不打碼
: : 無數性用語 性暗示 性明示 主角幹炮
: : 血腥畫面不講 但她們兩個被嚇到 (直接近距離砍腰插頭切手爆頭等等)
: : 回家剛好表妹嬸嬸也在 也有去看 說我為甚麼帶她們去 幹他媽被唸到臭頭
: : 你他媽跟我說這叫輔導級15???
: : 誰來跟我說他媽怎麼分級的????送檢這也能過????
不好意思 我本人來回一下
吵奶、性、血腥夠不夠誇張 夠不夠限制 先放一邊
在補一個 電影內容有提到 吸古柯鹼有多爽
這是分類法條
第 9 條
電影片、電影片之廣告片有下列情形之一,列為「限」級。
一、描述吸毒、販毒、搶劫、綁架、殺人或其他犯罪行為情節細密,有誘
發模仿之虞者。
二、有恐怖、血腥、暴力、變態等情節且表現方式強烈,十八歲以上之人
尚可接受者。
三、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音表現出強烈之性表現或性暗
示,且不致引起十八歲以上之人羞恥或厭惡者。
第 10 條
電影片、電影片之廣告片有下列情形之一,列為「輔十五」級。
一、情節或對白涉及犯罪、恐怖、血腥、暴力、變態、玄奇怪異、社會畸
型現象或其他對未滿十五歲之人之行為或心理有不良影響者。
二、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音呈現性表現或性暗示,對未
滿十五歲之人之行為或心理有不良影響之虞者。
誰能解釋 描述吸毒有多爽 不會有引發模仿之虞
另外 熊麻吉18禁是?
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-02-11 08:30:00
很明顯是限制級啊,不懂八卦版一些人是在護航什麼
作者: mc929 (柯某)   2016-02-11 08:32:00
很多搞笑片都是啊!附註:熊熊有呼麻
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-02-11 08:35:00
八卦板低x多不意外吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-11 08:37:00
偶爾就會有爭議,影展還有所謂超限制級,不知道是超啥
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-11 08:37:00
輔15是2015年10月才實施的分級
作者: klb0905 (klb)   2016-02-11 08:43:00
不然你期待看到輔15是什麼樣的內容?
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-11 08:52:00
美國死侍是被分成R級-等於是台灣的限制級吧?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-11 08:58:00
舊版的限制級=現在的限制級+輔15
作者: lowes (螺絲)   2016-02-11 08:58:00
作者: Sam0907 (列)   2016-02-11 08:59:00
雄麻吉就露奶呀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-11 09:01:00
輔15可以露第三點(非性愛畫面部分)
作者: reaper317 ( )   2016-02-11 09:21:00
現在國中生早就幹砲幹到膩了 還在那邊裝清純至於會被血腥下到更是跟年紀無關 有些人本來就比較怕血腥畫面 我媽六十幾了還是被嚇到 不用在那邊牽拖分級
作者: sophia810413 (Seth.)   2016-02-11 09:24:00
所以吸大麻不爽?15歲還不能分辨?
作者: reaper317 ( )   2016-02-11 09:29:00
國中課本就教過大麻是毒品了 所以電影影響力大於課本?
作者: love121 (空)   2016-02-11 09:36:00
15歲有沒有經驗不是重點,重點是跟長輩一起去看真的尷尬
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-02-11 09:37:00
扯國中課本幹嘛XDDDD 限制級標準就這樣寫啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-11 09:38:00
那就限制長輩不得觀看好了限制級的法條文字跟輔15幾乎一樣
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-02-11 09:51:00
背景一定很硬才便輔級
作者: FLEXFORM (喜歡*一個人 LOVE&PEACE)   2016-02-11 10:05:00
樓上突破盲點了 夠力啊
作者: Jefa910 (回答我,鍵是什麼?)   2016-02-11 10:10:00
應該也要限制能陪同觀賞的成年人 有些很明顯不適合阿
作者: tenniset (tenniset)   2016-02-11 10:10:00
感覺分級沒有太大問題.問題在於分級制度無法解決親友一同觀賞時,觀念不同造成的尷尬問題.
作者: changeagle (老鷹)   2016-02-11 10:23:00
本來就該分限制級 總覺得是臺灣分級亂搞男生愛看的限制級 跟 女生愛看的限制級又不一樣
作者: hsiao810512 (not596)   2016-02-11 10:26:00
照法條來講就是18禁阿 為啥一堆人護航不懂
作者: w710127 (紀梵希)   2016-02-11 10:27:00
啊就台灣青少年比美國青少年成熟咩…嘖嘖
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-02-11 10:33:00
樓上護航的思維..
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2016-02-11 10:36:00
沒分錯 是你旁邊有表妹ininder才會尷尬
作者: RKain (No Game No Life)   2016-02-11 10:36:00
都有人拿15歲都看過一堆限制級的來護航為何不能分輔導級了那也不用分級了阿,一堆人國小就看過限制級了,都普就好了
作者: lxf   2016-02-11 10:38:00
想搶票房的手法?的確該列限制級
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-02-11 10:39:00
陳永仁: (吸~~~~~) 啊~~~~ A =w=b陳永仁: (吸~~~~~) 啊~~~~ A+ =w=b
作者: kazamisin (kazamisin)   2016-02-11 10:43:00
按照部分人的邏輯,人從出生時就一直在吸奶了,胸部早就看膩了,還有什麼好分級的。
作者: s860382 (Vivi)   2016-02-11 10:46:00
以為台灣的青少年都很早熟嗎== 沒有好嗎 別用自己認識的小孩去看一切 這部片真的很18禁呀
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-02-11 10:48:00
幾歲看過腥色羶的色情、暴力片,跟分級沒有關係...真的!否則照某些人的理論,所以的限制級都可變成普級了所有還扯什麼國中國小就有性經驗....說這種話的都不知幾歲的人了,還會說出這麼沒邏輯、可笑的話!
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-02-11 10:54:00
死侍真的是RRRRRRRRR級啊
作者: qoo2002s   2016-02-11 11:00:00
也不是片商分的級啊 不懂在靠北片商幹嘛
作者: leo79415 (Meega)   2016-02-11 11:05:00
八卦板很多人看到露奶就高潮了 根本沒看懂文章在說什麼
作者: m19871006 (雁)   2016-02-11 11:06:00
熊麻吉那時候還沒有輔15+老美的R級只是17歲以下須由家長陪同觀賞
作者: jjkk (母親節快樂)   2016-02-11 11:08:00
分級跟性經驗有啥關係? 工讀生護航可以用點邏輯嗎
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2016-02-11 11:16:00
原po最大的錯誤就是po在八卦版
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-02-11 11:18:00
八卦版就一堆綠的9.2啊
作者: Wei93327 (狐狸給雞掰黏)   2016-02-11 11:43:00
八卦版越來越低能
作者: sunhero   2016-02-11 11:46:00
原po最大錯誤po錯版取暖了…XD
作者: m19871006 (雁)   2016-02-11 11:50:00
這也能戰藍綠XD 到底誰比較低能
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-02-11 12:04:00
我只是看不慣一堆罵別人9.2結果自己的思維也沒好到哪裡去的鄉民然後數字版本來就比較綠啊XD
作者: changeagle (老鷹)   2016-02-11 12:07:00
原PO拍拍 我去八卦板也只是發廢文
作者: ACEGO (野球精神)   2016-02-11 12:13:00
其實就是限制級內容 雖然成人看是爽片但分級真的有問題
作者: reaper317 ( )   2016-02-11 12:15:00
15歲早就外翻惹
作者: Cishang (辭..)   2016-02-11 12:18:00
那些在扯現在小孩怎樣的都很好笑 講那種話有根據? 有研究報告? 因為怎麼樣所以不用怎麼樣? 跟本就是打著自由開放時代如何的大旗講一堆鬼話 做一堆鬼事至於某人就不要崩潰了 快去找褲子
作者: m19871006 (雁)   2016-02-11 12:22:00
很久以前 恐龍吃人也是限制級內容
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2016-02-11 13:23:00
我看到這討論串才知道原來不是限制級啊XD
作者: s860382 (Vivi)   2016-02-11 13:38:00
我今天也才知道是限制級XD難怪昨天看好像滿多小孩的
作者: ateh (老闆)   2016-02-11 13:43:00
不是片商分級,但是分成限制級片商不爽,又跑去關說施壓,就降級了...錯的是政府官員沒肩膀!
作者: m19871006 (雁)   2016-02-11 13:56:00
有點好奇樓上的根據來源?
作者: JasonTea (傑森踢)   2016-02-11 14:28:00
分級制度就擺在那,跟部分未成年人社會經驗就兩碼子事
作者: qazxswptt (...)   2016-02-11 14:42:00
批踢踢就選擇性高尚 選擇性貶低 第一天來?
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-02-11 16:28:00
美國限制級跟輔導級中間有r級 台灣少這個等級不好分
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2016-02-11 17:19:00
可能已經打通裁判了
作者: mc929 (柯某)   2016-02-11 17:40:00
美國R級和臺灣R級不一樣!!!別再並論了!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-11 23:45:00
輔15的標準就是從原來的限制級區分出來的~~過去被分在限制級的片子,現在就可以分在輔15了~~
作者: SivLoMario (BreakWall)   2016-02-12 01:47:00
請先看看輔15是三小再來嘴砲好嗎?
作者: ateh (老闆)   2016-02-12 02:22:00
這片在韓國、新加坡都是18香港也是三級
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-02-12 08:18:00
台灣拿多少錢打造輔15,有夠惡質

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com