Re: [Live]超時空攔截,star movie首播21:00

作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-01-30 23:17:20
正確的順序是
出生→成長→碰到第一次回到過去的自己→生下自己的孩子→到酒吧
↑ ↑ │
┌───加入時空局←─┴────跟中年的自己碰面╫───┘
│ ↑ ║
└在拆彈過程中被燒傷,進入中年的階段─┴→中年的自己把嬰兒時期的自己送回去┐
(炸彈是他未來的自己放的) │
┌──找到炸彈客,卻發現炸彈客就是年老的自己←決心不幹,卻發現裝置出問題─┘
│ └───────────────┐
└思考過後,決定自己還是要成為炸彈客(中年的自己殺了他)X ←┘
大致上的流程是這樣
只要這個歷史有個環節被改變,就可以打破這個循環
但是他還是選擇不改變,因為假如改變了,這些都不會發生
所以他到最後還是選擇成為炸彈客
少了一個環節,也就不會有現在的他,更不會有旋風炸彈客
自始至終都只有他一個人,而且他必須命中注定去做這些事情
這電影一切只有簡單的解釋
一切都是註定好的,看似做了選擇,但早就注定好結果
這就是命定悖論
也是命定悖論的荒謬之處
然後補一下這段命定悖論的故事原版:
也是電影的原始構想來源
「蛇吞吃了它的自己的尾巴,周而復始地……」──無名酒保;1993年01月12日
【事件發生時序版本(Chronological Order of Events)】
1945年,一名來路不明的女嬰被棄置在克里夫蘭一所孤兒院。
棄嬰「珍」在孤獨和落寞中長大,直到1963年某日,她莫名其妙愛上一位流浪漢。
正當珍的際遇開始好轉時,災禍卻接踵而至。
她懷了流浪漢的孩子,流浪漢卻不見蹤影。在複雜的生產手術中,
醫生赫然發現珍有兩套性器官。為了拯救珍的生命,他們只好為珍進行變性手術,
讓「她」變成「他」。最後,一位神秘的陌生人,從產房中綁走了她的孩子。
(電影的第一段)
經歷了這些打擊,被社會排斥,被命運嘲笑的「他」,變成了一位酒鬼和流浪漢。
珍不但失去了雙親和愛人,連自己的孩子也失去了。
到了1970年,他走進冷清的「老爹酒吧」,向一 位老酒保說出他悲哀的一生。
酒保答應幫他報復對「她」始亂終棄的陌生人,條件是他必須參加「時間旅行隊」。
他們兩人進入時間機器,酒保將流浪漢留在1963年。
流浪漢莫名其妙地愛上一位年輕的孤兒,後來讓她懷孕了。
(第二段)
酒保繼續前進九個月,從醫院綁走女嬰,將女嬰棄置於1945年的一所孤兒院。
後來酒保將流浪漢帶到1985年,成為「時間旅行團」的一員。
流浪漢終於開始過著穩定的生活,成為「時間旅行團」中一位受人尊敬的老會員。
後來他化身 為一位酒保,接下最棘手的任務:
和命運的約會,在1970年的「老爹酒吧」和一位流浪漢碰面……
(第三段)
炸彈客的部分在某些版本有,但我找到的這版本沒有
而且敘述同樣是,他發現他必須要成為炸彈客,這樣因果才能持續下去
作者: cake10414 (Peter)   2016-01-30 23:24:00
這就是個很妙的過程啊XDD
作者: lucas01 (lucas)   2016-01-30 23:26:00
哪有妙 不如去看龍槍 劇情更好 風不停地吹 沙漠的足跡只有被踏過才能留下
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2016-01-30 23:27:00
很妙的故事
作者: walkwall (會走路的牆)   2016-01-30 23:27:00
我個人是蠻喜歡小說的部分 電影的炸彈客改編尚能接受
作者: silogane (inspiration)   2016-01-30 23:31:00
覺得劇本真的很神奇。
作者: royalroad (不再需要茶包袋了.....)   2016-01-30 23:31:00
結尾已經說明了,他好想他,唯有成為炸彈客,才能再遇到自己~時空局目的就是讓一切單純化 主角一輩子大都在跟自己互動 對時空的衝擊最小
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2016-01-30 23:46:00
先有雞還事先有蛋
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2016-01-30 23:48:00
先有公雞
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2016-01-31 00:09:00
為什麼戲裡說 先有公雞? 有其他含意? 還是只是台詞而已
作者: royalroad (不再需要茶包袋了.....)   2016-01-31 00:44:00
就只是個笑話 破解這個老問題 因為要有公雞才能有生蛋(其實也不一定)
作者: durnak (mc)   2016-01-31 02:30:00
我有疑問,酒保把John帶去見Jane之後,他說一句要阻止炸彈客的時機在上一刻已經過了,酒保是懷疑John是炸彈客嗎,不過不就是她自己,這邊有點不懂
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2016-01-31 08:16:00
這部最大的漏洞就是一對相同DNA的父母能生出一個完全相同DNA的孩子,這可能嗎?相同DNA的男女可以用時光機和雙性人、變性解釋,生出一模一樣DNA的孩子,在遺傳學上應該是不可能
作者: lalaking (情已逝)   2016-01-31 10:40:00
應該不可能不代表完全不可能
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-01-31 10:51:00
樓上,不是不可能,但是這機率是超級低的,你用23對染色體上面眾多性狀組合去算,就算是完全相同兩人要生出一樣的人,那機率簡直是天文數字……
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-01-31 12:21:00
這劇情就是命定論,管你基因學的機率多低
作者: Daikin (財源廣進)   2016-01-31 12:26:00
自己幹自己的一部片
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-01-31 15:38:00
自慰的最高境界...
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-01-31 17:13:00
不一樣又怎樣?不一樣妳會知道不一樣嗎?
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-01-31 21:51:00
這部片bug不用認真去<>看,只要把多重宇宙的概念帶進去這部片,這部片就爆掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com