這片實在太精采，是太過標準、太過徹底、太過刻意而強烈的艾倫索金風格。喜歡索金的人應該會超喜歡，討厭索金的人也許會超討厭，我剛好就是後者。因此這片編得拍得演得越好，我越是厭惡。我對本片「三場發表會前的風暴」之表現架構相當欣賞，厭惡的則是這三場後台戲的具體內容，尤其是碎嘴不停的典型索金風格。
https://www.youtube.com/watch?v=ufMgQNCXy_M
其實我接觸索金作品也很有限，三部而已，但三部就夠看破他的手腳。從《新聞急先鋒》看過幾集之後，就看見一再重複的美國人典型，最高調的特徵就是碎嘴，其中又以《社群網戰》傑西艾森堡為最誇張。而碎嘴機車的背後都是焦慮，主角一定有很多心理創傷與過去陰影、一定冷漠地耍嘴皮子武裝自己、靠一路武裝到極限的崩潰來賺觀眾熱淚... 但說到後來一定還是在彰顯一個光明崇高道貌岸然的傳統美國價值，而且一定以一張如神靈附身的美國大臉做結尾，笑罵由人我自一往無前實踐昭昭天命。
當然，美國人並不是都這樣，只是這仍是有相當份量的一種美國人典型，而索金影劇的核心角色幾乎百分之百都是這一型，看《史帝夫賈伯斯》這片不只最嚴重的賈伯斯，其他人幾乎也都是這一型只是鬥不過賈伯斯而已。
以我個人和英國歐陸中東南美人都團隊合作過的經驗，職場上基本的理性對等謙虛溝通幾乎從來沒有問題，但大家平常共同的煩惱就是「美國人來了」，口無遮攔頤指氣使固守己見，毫不尊重他人考量與異文化，世界的中心一定要是美國，團隊的中心一定也要是美國人。而且理不能服眾時，往往靠連珠炮機關槍挑語病大呼小叫的碎嘴硬搶話語權。當然謙虛互動的美國人也不少，以我在國際團隊中遇到的經驗大概是一半謙虛、另一半則自大狂妄，擁有典型的美式 big personality。
我的經驗還只是一半一半，但索金影劇看來就是百分之百了，這就是索金努力想要呈現的世界，從《社群網戰》馬克祖克伯到《新聞急先鋒》威爾麥克威（以及整間辦公室）到《史帝夫賈伯斯》的賈伯斯，都是一個樣。光就《史》片的自大碎嘴來講，以下粗略提出幾個我觀察到的老梗，在《社》片與《新》劇早就被用到爛了：
例一：尊重對方而把話吞下去，但過兩秒馬上衝口而出
例二：前一句才說沒事或不說了，下一句又忍不住要搶說
例三：連珠炮引用一堆眼花撩亂數據，手上沒資料一個個對根本就只是靠氣勢凌人。
例四：連珠炮引用一大堆藝術作品，彷若知道越多藝術越了不起越有光環。
例五：連珠炮引用一大堆文化偶像，彷若和越多文化偶像連結越有神聖高度。
例六：天外飛來一筆給個答案令人錯愕，然後再解釋這是在回答對方好久以前問的問題。
例七：大呼小叫逼人就範。
例八：快速抓細節語病堵對方嘴巴。
例九：摔資料掀桌子逼人就範，沒錯我就是在說金球獎最佳女配角，人家女兒干你啥事？
例十：清楚記住好幾年前對方說過的話，然後好幾年後精準引用，超刻意地讓人感動。
這就是索金致力呈現的偏執狂世界，當然許多人可能會說「真實世界的賈伯斯、同事與親人就是這樣呀」。首先我對這點很存疑，畢竟人都是很多面的，只是索金非常完美地切割下這純粹一面，濃縮起來誇張表現而已。
再來，就算賈伯斯等人真是這樣，也許有人會說「本片正是血淋淋地負面描繪賈伯斯的暴虐一面，沒有造神」。但很遺憾地，我認為從《社群網戰》到《史帝夫賈伯斯》都是在走一樣的路線，終究還是要造神，只是告訴我們「你們都誤會他了」、「他的內心很脆弱」、「他受過很多傷不忍揭開」、「他做這麼多惡劣事都是不得已」、「這一切都是為了終極的理想」，當然就是屬於美國人繼續領導世界的昭昭天命。
以《史帝夫賈伯斯》來說，直到最後一場戲與女兒都還劍拔弩張，但只要把多年前一個老問題「 LISA 代表什麼」給個狗血的答案，一切迎刃而解，賈伯斯（電影中的）過往多年造成了多久傷害都只要輕輕一點就得到廉價的救贖。然後最後一幕，女兒的大頭特寫雙目出神，像是看到了神蹟顯靈準備膜拜一樣，隨著散焦鏡頭下不可捉摸的賈伯斯，如神一般帶領下一代走向全新世界。
http://i.imgur.com/5j5nu7z.jpg
結論：這片拍得風格鮮明、細節貫徹、演技攝影場景與資料引用面面俱到，真是索金電影的極致！正因為如此極致，我絕對給一個 [負雷] 。同樣是造神，還不如看天真呆萌的艾希頓庫奇站在芒草間，這造神還造得誠懇多了。
http://i.imgur.com/cFAkvCu.jpg