[討論] 美國不看賽德克,為什麼我們要看星戰七?

作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-12-22 06:35:31
魏導好不容易拍出來的賽德克巴萊,歷史定位可以說是等同台灣的星戰,
可是美國人並不領情,沒有來迷我們的賽德克巴萊,
這真的很不尊重我們台灣國,
既然如此,身為台灣人的我們,為什麼要去迷美國拍的星戰七?
為什麼要像隻跟屁蟲一樣跟風呢?
我一直認為這種事情是互相的,
美國看不起我們台灣,為什麼我們還甘願要去捧他們的場子?
說真的我已經受夠工讀生整天在那邊洗幾刷來帶風向,營造看電影就是潮的風氣,
這次我是真的怒了,我會跳出來批判,就是想要打醒你們,
你們當局者迷,只有我是旁觀者清,
我用心良苦、忠言逆耳,你會想噓,我可以理解,但請你誓死捍衛我的發言權。
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-12-22 06:42:00
這啥小 該上班上課了
作者: HAN6520 (ZHL)   2015-12-22 06:45:00
我還以為這是八卦版
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2015-12-22 06:46:00
台灣的星戰…??
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2015-12-22 06:52:00
反串失敗
作者: star0275 (台灣野人)   2015-12-22 06:53:00
我也覺得星戰不合我的胃口,賽德克好一些,但市場機制阿XD
作者: a5378623 (黑雲)   2015-12-22 06:54:00
美國>台灣美國星戰>台灣星戰不是理所當然嗎?更何況賽德克在台灣也沒有到星戰等級
作者: ThunderLion ( )   2015-12-22 06:55:00
支那人?
作者: icexfox (東玉景)   2015-12-22 07:00:00
ID錯誤
作者: kurtaj (得寸進尺!!)   2015-12-22 07:06:00
胡說!頂多就是台灣的阿波卡獵逃
作者: language5566   2015-12-22 07:09:00
還沒睡醒?
作者: esp0122 (金屬魂)   2015-12-22 07:12:00
這啥小邏輯……星戰可以賣到全世界…你賽德克還是乖乖待在台灣吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-12-22 07:13:00
狂打廣告還是有差
作者: AplinRush (Aplinrush)   2015-12-22 07:16:00
USA BABU
作者: alsha1998a (隔壁香腸攤的阿伯)   2015-12-22 07:19:00
反串?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-12-22 07:22:00
賽德克巴萊不是科幻片,是歷史片,哪能比喻成星戰???
作者: charlie01   2015-12-22 07:25:00
反串
作者: ilnan (KilO)   2015-12-22 07:26:00
你該噓了喔
作者: GFDS (on diet)   2015-12-22 07:31:00
到底反串的意義在哪裡
作者: ChenHai5566 (ChenHai)   2015-12-22 07:33:00
偏不噓你
作者: spirit761127 (小袋)   2015-12-22 07:36:00
小丑
作者: xisland (窄宅)   2015-12-22 07:44:00
爽片
作者: jeffblue101 (LGZ)   2015-12-22 07:45:00
U
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2015-12-22 07:48:00
每日一善,今天就不噓了。這一篇文章值 104 Ptt幣
作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2015-12-22 07:53:00
現在我可以買票看星際大戰,可是沒半家有塞德克的
作者: ken780123 (Franco)   2015-12-22 07:53:00
幽默
作者: nalaculan (sera)   2015-12-22 08:13:00
反串失敗 太過刻意
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2015-12-22 08:31:00
格局差十萬八千里...
作者: davidchen27 (金煒)   2015-12-22 08:33:00
確實好萊塢的電影被無條件灌入臺灣,但那也是當初簽約被迫的,況且好萊塢一直都只是輸出國,每年各國進美國的片本來就很少,小小台灣的原住民暴動,
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2015-12-22 08:36:00
講的好像很偉大
作者: davidchen27 (金煒)   2015-12-22 08:36:00
在藝術跟商業都沒有達到巔峰下,又怎麼能成功?好好想想吧!
作者: lp1029 (孤獨的人)   2015-12-22 08:50:00
你哪根蔥??
作者: shinshong ( )   2015-12-22 09:03:00
這個ID大家都忘記了喔?
作者: TokiyaWu (輪子)   2015-12-22 09:07:00
怎麼比?
作者: smik (xx)   2015-12-22 09:20:00
劣退換水桶
作者: skullrbc (RBC)   2015-12-22 09:21:00
討戰文
作者: eason9527   2015-12-22 09:28:00
噓台灣國
作者: Yunk (橋)   2015-12-22 09:29:00
最近開始不少人出來刷存在感了 證明星戰在台灣還是有點市場
作者: joh1214 ( Top spin.)   2015-12-22 09:30:00
賽德是大爛片,你的比喻也很爛
作者: a31906109 (小心)   2015-12-22 09:34:00
作者: n0029480300 (NicK)   2015-12-22 09:38:00
兩部都好看 so...???
作者: pauljet (噴射機)   2015-12-22 09:38:00
日行一善
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-12-22 09:44:00
id
作者: as981134 (xa981134)   2015-12-22 09:50:00
老實說我覺得塞德克很無聊就是....
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-12-22 09:55:00
台灣不是國名
作者: awhat (La Mer)   2015-12-22 10:01:00
衝著台灣國推你
作者: Curtis2009 (一個好人)   2015-12-22 10:06:00
笑惹~歷史定位都出來了
作者: ss7020511 (daya_0827)   2015-12-22 10:09:00
兩部都不想看,但硬要選寧願看星7
作者: vvv714586 (Godnix)   2015-12-22 10:11:00
噓你臺灣國
作者: ccmite (0'w'0)   2015-12-22 10:14:00
你爽
作者: ontherun3325 (52694)   2015-12-22 10:19:00
魏粉跟統派崩潰囉
作者: ssmark321 (mark)   2015-12-22 10:26:00
反串
作者: qsefthu (qq)   2015-12-22 10:33:00
兩部都好看的片
作者: Superted (wHat'SWr0nG?)   2015-12-22 10:34:00
你可以繼續自我安慰
作者: DDoozz (Doz)   2015-12-22 10:40:00
在痴心妄想什麼 賽沒這麼有地位 技術各方面輸慘其實不知道這是要比什麼 我是兩個都不喜歡啦
作者: uahj (心无罣碍)   2015-12-22 10:54:00
XD
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2015-12-22 10:56:00
維持現狀
作者: mathrew (Joey)   2015-12-22 10:58:00
XDDDDDDDDDDDD 你贏了
作者: dandewalk (dande)   2015-12-22 11:03:00
公殺小
作者: DDoozz (Doz)   2015-12-22 11:07:00
推 阿波卡獵逃 (我也想到這部XD)
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2015-12-22 11:13:00
什麼歷史定位?你的腦子和某馬差不多吧...反串?
作者: a92165tw (帥豪)   2015-12-22 11:13:00
好有問題的邏輯
作者: tokyo730714 (....................)   2015-12-22 11:20:00
魏德聖只是拍了幾部日殖時期的片而已 統派到底心眼有多小 整天抓他當靶打啊..........
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2015-12-22 11:23:00
論點毫無邏輯 小學生嗎?
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2015-12-22 11:36:00
因為賽片很無聊啊
作者: rainlistener (聽聽聽雨人)   2015-12-22 11:55:00
作者: homechen1990 (包溫)   2015-12-22 11:58:00
好文我頂
作者: icl30906 (大家別生氣)   2015-12-22 12:00:00
反串的也太爛
作者: kaoruhan   2015-12-22 12:12:00
呵呵
作者: triptane (triptane)   2015-12-22 12:15:00
作者: honey0417 (夯泥)   2015-12-22 12:25:00
...
作者: ILLwill (illwill)   2015-12-22 12:26:00
清客斯人
作者: YOLULIN1985   2015-12-22 12:30:00
西瓜好
作者: huee1017 (小飄)   2015-12-22 12:49:00
有事嗎你
作者: hellodio   2015-12-22 12:52:00
2沒壞
作者: kklucas (ccccj)   2015-12-22 12:54:00
...
作者: cielcrosss (快註冊)   2015-12-22 12:59:00
Wtf
作者: night12389   2015-12-22 13:20:00
你在說什麼啊?
作者: yougottt (hello)   2015-12-22 13:56:00
你拿尋龍訣來戰還會比較多推咧XDD
作者: x77 (肛之戀精術士)   2015-12-22 14:14:00
支持!瞎瞎噓什麼?
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2015-12-22 14:35:00
作者: phix (88)   2015-12-22 15:19:00
就市場跟國力的問題啊....
作者: BLUEPAPER ( )   2015-12-22 15:33:00
這ID專發廢文
作者: jellzoya (歹人拍拍)   2015-12-22 16:06:00
反串嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-22 16:19:00
星戰六後段就是賽德克巴萊啊!! XD
作者: madmed (anonymous)   2015-12-22 16:44:00
一個是台灣歷史改編,一個是科幻片,有啥好比的?
作者: TVchampion (電視冠軍)   2015-12-22 17:04:00
就算是因為市場跟國力進口了某部電影 你也可以選擇不看 甚至可以反過來講 你今天會花錢去看一部電影 跟那部電影的製片國的國力一點關係也沒有 言歸正傳 原po相比的取樣或許不恰當 言詞又涉及政治 但是主要傳達的絕大多數人瞎跟風的意思確絕對正確: 別人不過你的中元普渡和中秋節 你為什麼就要過別人的萬聖節和耶誕節?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-22 17:15:00
我娘會在佛堂放聖誕樹,然後念經迴向給耶穌!!(??)
作者: Jade3P   2015-12-22 17:54:00
拿歷史片跟爽片經典比是否搞錯了什麼?
作者: lucasfu (親愛的桃園你好!!)   2015-12-22 18:31:00
沒錯 我完全不想看
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2015-12-22 18:58:00
廢文
作者: farfalla   2015-12-22 19:11:00
怪物的孩子比這強10倍
作者: LittleWhiteZ (統神的小白z)   2015-12-22 19:26:00
很好笑幹
作者: oej2301 (無頭海賊)   2015-12-22 19:40:00
先生 要吃藥囉!
作者: mc929 (柯某)   2015-12-22 19:45:00
你用的是洋人發明的電腦
作者: e5585 (兩個月大喵咪等待認養)   2015-12-22 21:08:00
雖然很蠢,不過我推你!!!XD
作者: dog552266 (渡鴉)   2015-12-22 22:19:00
賽德克=星戰?
作者: jeff79 (jeff79)   2015-12-22 22:33:00
推你的勇氣
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-12-22 22:59:00
作者: sck921 (The Fate)   2015-12-22 23:27:00
2通常會扯發言權的就是要掩蓋發一篇廢文的事實…
作者: RrEpic (Rupert)   2015-12-23 10:02:00
我誓死捍衛
作者: kkk258 (凱絲)   2015-12-23 11:29:00
打字前多用點腦
作者: hyt23456 (eric5566)   2015-12-23 11:40:00
腦殘文
作者: eric830204 (Y--(^_^)--Y)   2015-12-23 11:53:00
支持
作者: YiJianLian (Yi直大勃起)   2015-12-24 08:43:00
今天星戰是他媽講美國南北戰爭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com