古典好萊塢的崩解
上次談到經典好萊塢的連續剪接，有版友提到史蒂芬史匹伯，我們也想談一下他。只是，在談他之前，讓我們先往前倒轉個十幾年，看看他是在什麼樣的電影環境下崛起的。
那是1948年，二戰剛結束。美國聯邦政府跟好萊塢八大片廠打完了一場世紀性的官司，並且大獲全勝。
這場被叫做「好萊塢反托拉斯案」或「派拉蒙案」的一系列官司，從1938年開始，前前後後打了十年。除了派拉蒙（一座山的那個）之外，當時好萊塢最大的幾個片廠也都一起被列為被告，包括華納、環球、二十世紀福斯（探照燈！）跟後來被Sony買下來的哥倫比亞（有女神的那個）。
為什麼聯邦政府要告它們？
因為它們太大了。那時候的大「片廠」（studio），可以掌握所有跟電影有關的事業。
這樣講好像有點模糊。詳細一點說的話，就是一個片廠首先可以把所有的拍片人員都簽下來。包括編劇、導演、演員、製片、攝影、美術、剪接，各種你想得到的職位，都要跟片廠簽約，只能為這個片廠工作。
比如上次提到的比利懷德，他在1945年解約之前，就專為派拉蒙工作了好幾年。（他獨立之後拍的第一部片就是瑪麗蓮夢露裙子被掀起來的《七年之癢》）
片子在片廠的廠棚，用片廠的人拍完，送去片廠的後製中心沖印剪接之後，再透過片廠的通路，發行到片廠自己擁有的戲院。
我們可以想像一下，那個時候的觀眾如果想看《雙重保險》，他首先要知道這部片是哪個片廠拍的。因為，只有到派拉蒙自己的戲院（或者有簽約的獨立戲院），你才看得到派拉蒙出品的《雙重保險》。華納的戲院是不會放《雙重保險》的，它只會放自己出品的片。
順帶一提，「B級片」這個東西也是那個時期的產物。片廠除了出產品質較好、賣相較佳的片之外，也會出產一些賣相比較差的片。而要怎麼把這些較弱的片賣出去呢？那時片廠直接跟獨立戲院說：「你要買我的大片可以，但是要連我的小片一起買。」這樣把B級片跟A級片綑在一起強制賣給獨立戲院的做法，叫做「綑綁預訂（block booking）」。有時獨立戲院甚至沒辦法在買之前看過要買的片，叫做「盲買（blind buying）」。
這種種片廠對勞工與獨立戲院的不合理壓榨，以及片廠的壟斷勢力，造成了美國聯邦政府的介入。聯邦的交易委員會（FTC）援引了1890年立的反托拉斯法，跟八大片廠打了十年，最終由聯邦高級法院裁定片廠方敗訴。從此，片廠不得再擁有戲院，也不得再有過份的綑綁預訂與盲買的情況出現。
以這個世紀敗訴為首的諸多因素，直接造成了片廠的衰微，經典好萊塢也就此漸漸走入歷史。而就像羅馬帝國的崩解一樣，隨之而來的，是好萊塢的黑暗時代。這個，就讓我們下次再談吧！
本文同步發表於：
銀幕之外 - 電影冷知識
https://www.facebook.com/outofscreen/