魔戒1~3經典
但哈比人1~3很糞
星戰4~6經典
星戰1~3評價兩極
筆者對魔戒比較熟一點 也比較喜歡魔戒
魔戒是奇幻小說鼻祖
沒有魔戒就沒有哈利波特 天堂online..等等
但星戰也算是科幻電影的經典
君不見對後世的影響有多深(ex世間情 哈)
不知道這兩系列作品 在影史上誰的地位比較崇高?
誰對後世的影響比較大? 大家又比較喜歡哪一部呢???
魔戒經典 但等到他終於拍電影以後 大家已經不新鮮了
作者: Dear8053 (左上勾拳) 2015-12-10 20:25:00
論時間來說，推星戰，受其影響的甚鉅
因為裡面的要素 大家透過天堂的影響 已經很熟了希望魔戒不要再抄天堂了..
以文學造詣跟文本深度跟完整世界觀而言 魔戒勝以賺coco跟想像力而言 星際大戰勝我個人較欣賞魔戒 深遠雋永 但買娛樂周邊是買star wars
作者:
anti56 (開啟)
2015-12-10 20:44:00一個偏科技 一個偏魔法 個人覺得是兩個領域的經典
作者:
sellgd (李先生)
2015-12-10 20:47:00星戰至少有光劍打鬥可看 魔戒就看那個戒指就飽了
作者:
snane (Clark克拉克)
2015-12-10 21:02:00魔戒有甘道夫光杖打鬥可看
作者:
aspired (笑)
2015-12-10 21:23:00電影當然是星戰，小說不用比一定是魔戒
作者: avatar2009 2015-12-10 21:37:00
電影當然也是魔戒 評價差太多了星戰應該跟星艦比
作者:
malemma (Voila~)
2015-12-10 21:39:00「影史」當然是星際大戰
作者:
cmss666 (Common Sense)
2015-12-10 21:45:00純論電影部分絕對是星戰
兩部我都很喜歡，但論時間怎麼會是星戰？ 魔戒是1955的作品、星戰1977，更別說魔戒是所有奇幻文學的濫觴。
作者:
YummyMcGee (NBA我最è°æ˜Ž)
2015-12-10 22:09:00說比時間的意思是故事時間的長度 不是年代…
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2015-12-10 22:10:00當然是魔戒
作者:
bibiman (嗶嗶人)
2015-12-10 22:21:00魔戒
兩個都很喜歡 但純論電影 當然是星戰456勝 如果沒有星戰當年打底的特效基礎 魔戒電影還在難產
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-10 22:49:00在台灣可能是魔戒, 就電影史影響力及全球觀眾基礎來看當然是星戰.
作者: yuwenxa 2015-12-10 23:06:00
魔戒 經典無可取代！
作者:
ices (飄鳥)
2015-12-10 23:16:00兩個各有千秋吧，星戰三部曲，魔戒三部曲，教父三部曲還有鏢客三部曲，都是經典，沒有誰更好的問題
覺得魔戒只有第二部解奏最像電影 第一部前面跟第三部後面都很托 比較沉悶拖 節
光劍的打鬥... 這該算優點還缺點阿魔戒的特效也是對兩千年後的電影有很大影響魔戒電影比較有張力 星戰看到快睡著
作者:
Shxt (Shxt)
2015-12-10 23:47:00魔戒一都幾年了，但擺到現在當新片還是完全沒違和感...
星戰的影響力大過魔戒不過內容深度跟種族完整性是魔戒
作者:
cappa (cappa)
2015-12-11 00:36:00魔戒 因為根本沒經歷過星戰 我這個世代當然是挺魔戒
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2015-12-11 00:51:00我是覺得魔戒
作者:
chiky (.......................)
2015-12-11 00:55:00我覺得科幻電影是星戰比較經典, 奇幻的話是魔戒比較經典
作者:
maozz (毛å)
2015-12-11 00:59:00魔戒 故事系統龐大完整 整個世界觀就超屌的
作者: zeppelinn 2015-12-11 01:00:00
當然是魔戒，你簽名檔的團體，甚至還以此為靈感寫出了一首名曲"Battle of evermore"
魔戒是文學小說（大約50-60年的歷史）後來才改編成電影星戰一開始就是電影，是沒有小說的兩個系列基準點不同，無法比較經典與否
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2015-12-11 01:12:00
電影一定是星戰 特效片的起點
作者: zeal63966 2015-12-11 01:38:00
星祭影響很深阿，明顯的例子有鋼彈 光劍跟面具男，導演親口承認的
作者:
Elende (皮皮犬)
2015-12-11 01:47:00竟然沒人噓耶？科幻比奇幻？怎麼不是拿star trek來比？
星戰的世界觀後來被成千上萬的粉絲擴充的很完整跟魔戒一樣寫到本傳前的好幾千年
作者: kevabc1 (abc1) 2015-12-11 02:12:00
當然是魔戒
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-12-11 03:10:00類型不同是在比什麼經典..
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2015-12-11 07:43:00魔戒
作者:
w854105 (水瓶男)
2015-12-11 08:00:00電影跟小說不能擺在一起比
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-12-11 08:02:00影史上當然是星戰台灣人是不會懂得但講內容深度和餘韻魔戒勝星戰
作者:
whitecow (whitecow)
2015-12-11 08:44:00星戰的特效是30年前做出來的...魔戒根本沒得比
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2015-12-11 10:00:00魔戒在當時的特效也是沒人能比呀，不太能比較
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2015-12-11 10:01:00兩部都是對後來影響非常大的作品但是我覺得單就想像力，魔戒還是強點
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-12-11 10:14:00LOTR是開先河之後再吸納了後世元素，SW則是繼承前輩再創高峰，這成就的方向不一樣。
作者:
mjumo3o (Iris)
2015-12-11 10:22:00魔戒
作者: PanzerRabid (叫我康輔神人) 2015-12-11 10:44:00
星戰4-6集節奏快 爽 1-3慢 魔戒都很慢 =.= 想睡
作者:
psychoF (F型患者..)
2015-12-11 10:44:00記得調查過國外比例都是其實是魔戒高本來想罵推文到底要討論書還是電影 原來原文就...
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-12-11 11:06:00我覺得星際魔戒戰最經典
電影當然是Star Wars,彼得傑克森也深受影響啟發
作者: xmann (品味質感(b)) 2015-12-11 12:43:00
魔影響文學，星獨領電影，不過台吧子文化不夠，影響不大
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2015-12-11 16:02:00喜歡星戰。但是其實Lucas自己說過會寫星戰是因為受到魔戒原著小說啟發
作者:
baaken (baaken)
2015-12-11 16:10:00第二句
星戰不斷擴充也沒有多好看看以前出版過的小說漫畫一堆被打掉(不歸類為正史)就能理解這系列變成華麗大型連續劇...
作者: kitelynn 2015-12-11 17:35:00
魔戒+1，背景架構龐大有深度，人物與劇情都雋永深刻啊
作者:
baaken (baaken)
2015-12-11 17:36:00都很經典
作者: willie378 2015-12-11 20:11:00
魔戒 心目中的影史經典!!!
作者: ckw2433 (咕咕雞) 2015-12-11 23:14:00
絕對星戰
作者:
F5 2015-12-11 23:19:00以前說魔戒抄天堂是笑話。沒想到哈比人真的抄天堂
一個是文學完勝 一個是電影勝 兩部影響相關產業都很大
作者:
zaiter (zaiter)
2015-12-12 13:29:00變硬當然是星戰 說魔戒都是小屁孩
作者: namtad ( ) 2015-12-12 18:08:00
魔戒
作者:
jo5566 (就5566)
2015-12-12 23:34:00一個科幻 一個奇幻 怎比
作者:
kanpfer (Undying Love)
2015-12-13 04:25:00其實SW也是奇幻，只不過是在太空世界，本質還是奇幻那套
作者:
halfy (沒事找事作)
2015-12-13 07:48:00星戰一票